基于消费内需的供需失衡与财政扩张关系分析

近年来,我国一直面临消费需求不足、内部经济供给过剩的问题。我国致力于解决这个问题已然多年,却没有取得显著成效。本文通过辩证分析财政扩张和供需失衡的关系,对当前财政政策存在的问题进行了剖析,进而提出了一些切实可行的建议,例如提高居民收入水平、支持技术创新和完善社保体系等。     

金融危机背景下中国经济外部失衡问题研究

美国金融危机对中国经济的影响,使得中国经济的外部失衡现象愈加明显。转变中国经济增长模式、扩大内需已经成为中国经济应对美国金融危机的首要问题。中国经济的外失衡主要表现为国际收支的持续“双顺差”等,并对中国经济的发展造成了消极影响。本文运用大量数据分析了中国经济外失衡的状况,并提出了在金融危机条件下,中国调节经济外失衡的对策建议,如：促进社会保障“安全网”的建立;切实扩大内需,培养长期的消费倾向;力促产业升级、结构调整,大力发展第三产业等等。     

需求结构失衡的财政因素:一个分析框架

实现需求结构再平衡,推动经济均衡稳定增长,是自20世纪90年代中后期以来中国政府宏观调控一直着力追求的目标,但10多年过去了,政策效果并不明显,需求结构失衡依然在不断加剧.本文试图从财政角度对其中原因进行探析,通过对中国财政分权策略、财政制度安排以及财政政策失衡的深入分析,文章认为,分权策略扭曲了政府财政支出意愿,造成非经济型公共品供给不足,以流转税为主的财政收入制度则强化了政府执政偏向,造成财政资源分配偏重于税收贡献大的企业,从而使财政支出公共性进一步丧失,由于受工具性和居民消费倾向的双重约束,中国财政政策不得不更多依赖投资支出,从而出现财政政策失衡与需求结构失衡的循环累积.三者叠加效应就是居民消费能力被挤压,居民支出预期被恶化.     

投资消费增长失衡与宏观调控

消费需求作为最终需求，对投资需求的持续增长和国民经济的稳定发展起着决定作用。因此，面时投资偏热、消费偏冷的矛盾，应该将扩大投资需求的积极宏观调控政策逐渐调整为鼓励消费需求和适当抑制基本建设扩张的积极宏观调控政策。     

浅议我国投资与消费需求失衡的成因与对策

在当前拉动我国经济增长的三驾马车中,投资和出口的作用一直在增强,而消费对GDP的贡献则呈下降趋势。宏观经济总体上表现为内外失衡。本文分析了我国以投资需求为主来拉动国民经济发展模式的利弊以及消费需求偏低成因,进而提出对策与建议。     

论当前消费拉动内需的难点及对策

扩大内需是我国经济发展长期的、基本的立足点,而消费又是扩大内需中的一个关键环节。199年以来,我国物价水平持续走低,2001年虽略有回升,但2002年上半年时全国有2/3以上的省份居民消费价格水平又出现下降(只有个别地方出现上涨如青海省),下半年又再次出现全面的负增长。针对这个问题,政府有关部门采取了一些措施来增强消费、扩大内需,不能说没有效果,但根本问题依然存在。本文试从一个新的角度来讨论消费拉动内需的问题。一、价格总水平下降、需求不旺的一般性原因目前,一般分析价格总水平持续下降原因的观点是:物价总水平是国民经济总供给…     

税收分享与财政失衡:中国增值税分享制度的重构

区域财政收入分配不合理会造成财政失衡,缩小财力差距有助于建立财力协调、区域均衡的现代央地财政关系.本文利用2016年增值税分享改革研究了税收分享对财政失衡的影响,并提出了重构增值税分享比例的新方案.研究发现:增值税分享改革在一定程度上缓解了“营改增”造成的纵向财政失衡,但加剧了横向财政失衡,拉大了区域财力差距;横向财政失衡加深是由于增值税分享改革后区域财政能力分化程度扩大导致的;调整增值税征收原则和分享方式,有助于降低区域间财政失衡程度.本文的研究对于理顺政府间财政关系具有借鉴意义,有利于进一步厘清现代政府间财政关系的内涵,推进现代财政制度建设.     

论内需与外需的关系

本文首先对内需与外需的概念进行界定,并在此基础上分析了内需与外需之间的辩证关系,其次剖析了我国内需不足与外需扩张的根本原因,即长期实行出口导向战略以适应追求高增长目标的需要,最后根据问题的性质和我国当前外部失衡的现状,提出了相应的对策建议。     

内需的区域分析

目前,美国金融海啸导致中国经济增长面临外需下降的困境,近10年来,投资需求的高位运行使其进一步继续扩张的空间又较为有限,因此,扩大需求成为保持经济持续稳定增长的最妥善的、最根本的解决之道。消费需求在短期内还难以成为支撑经济快速增长的主要动力。但是在金融危机的大背景下,在国外需求前景尚不明朗的情况下,我们不得不把扩大内需的着眼点放在刺激我国居民的消费需求方面。由于我国长期以来存在着城乡二元结构的差异,就必须从城市和乡村区域差异的角度来对居民的消费现状进行分析,找出解决问题的对策,从而扩大我国的内需,促进经济增长。     

内需的区域分析

目前,美国金融海啸导致中国经济增长面临外需下降的困境,近10年来,投资需求的高位运行使其进一步继续扩张的空间又较为有限,因此,扩大需求成为保持经济持续稳定增长的最妥善的、最根本的解决之道。消费需求在短期内还难以成为支撑经济快速增长的主要动力。但是在金融危机的大背景下,在国外需求前景尚不明朗的情况下,我们不得不把扩大内需的着眼点放在刺激我国居民的消费需求方面。由于我国长期以来存在着城乡二元结构的差异,就必须从城市和乡村区域差异的角度来对居民的消费现状进行分析,找出解决问题的对策,从而扩大我国的内需,促进经济增长。     

浅谈中美贸易失衡的成因与对策

近年来中美贸易失衡不断扩大,并因此产生了众多的贸易摩擦,影响了两国经贸关系的发展。本文根据中美贸易的现状找出了造成中美贸易失衡的原因,就解决贸易失衡的措施进行了探讨。     

财政分权、金融分权与经济结构性失衡

本文基于中国式经济分权的大背景研究经济结构性失衡问题，在分析财政分权与金融分权影响经济结构性失衡的作用机制、提出研究假说的基础上进行实证验证。本文主要结论如下：相比于财政分权，金融分权变化导致的经济结构变动更大；金融显性集权会显著改善经济结构，财政分权与金融隐性分权则相反。考虑财政金融联动特征后，本文还发现，金融隐性分权在财政分权影响经济结构性失衡的机制中起负向调节作用，财政分权与金融分权需互相配合才可达到缓解经济结构性失衡的效果。     

内外需求结构失衡下的产业援助政策研究

我国的产业在世界性金融危机和国内二元结构矛盾等因素的影响下,产生国内外市场需求不足的后果,一些以出口为主的产业的发展必然会受到阻碍,甚至会影响社会的稳定与和谐发展。国家和政府需要对这些产业进行政策性引导,使这些企业在新时期有新的发展机遇。     

全球经济失衡与调整的政治经济学分析

美国金融危机爆发以来,全球经济失衡及其调整逐渐成为世界主要国家争论与战略博弈的一个焦点问题。本文在分析全球经济失衡的内涵及其成本的基础上,重点探讨了全球失衡的国内调整与国家间调整,认为寻求国内不同利益集团的利益平衡和主要相关国家之间失衡调整成本分担的平衡是决定全球经济失衡调整能否成功的关键。     

石油美元与全球经济失衡

1998年12月，受亚洲、俄罗斯和巴西金融危机的影响，石油需求大幅受挫，优质原油价格跌至每桶11美元以下。剔除通胀因素，该价格为1973年以来的最低点。随着全球经济复苏和增长，油价明显回升，2005年飙升至70美元的高点，当年年末价格为61美元／桶。     

财政纵向失衡、转移支付与地方政府治理

加快推进现代财税体制构建不仅有利于地方政府摆脱"为增长而竞争"的发展模式桎梏,更能从长期提升地方政府治理能力与实现国家良治.首先,本文立足于中国式分权这一典型事实,从理论层面系统诠释财政纵向失衡、转移支付与地方政府治理之间的多重作用渠道与影响机制.其次,构建综合指标体系对地方政府治理能力进行全面测度,发现地方政府治理能力相对偏低与提升缓慢,且具有明显的地区异质性.最后,分别选择转移支付结构与规模作为中介变量,构建面板联立方程模型与采用三阶段最小二乘估计展开实证考察发现:一是转移支付规模和结构虽然都会显著影响地方政府治理能力,但二者的作用方向截然相反;二是财政纵向失衡与转移支付规模的增加显著抑制地方政府治理能力,但转移支付结构的优化却能显著提升地方政府治理能力;三是财政纵向失衡不仅直接抑制了地方政府治理能力的提升,亦能够通过转移支付规模和结构间接阻滞地方政府治理能力的提升.     

纵向财政失衡、要素市场扭曲与金融波动

有效的财政政策安排是实现金融供给侧结构性改革的重要抓手。为此，本文基于我国2001—2019年省级面板数据检验纵向财政失衡、要素市场扭曲对金融波动的影响。结果表明，纵向财政失衡会加剧金融波动，同时，税收竞争会强化纵向财政失衡对金融波动的影响，而晋升竞争会弱化该影响。在进一步分析中，本文发现纵向财政失衡对金融波动既存在直接影响，又存在通过要素(资本/劳动力)市场扭曲的间接作用，并且在间接作用中由劳动力要素市场扭曲所引发的中介效应表现得更为显著。最后，本文依据实证结论提出相关政策启示。     

我国内需结构失衡的分析及其调整

后金融危机时期,提振内需已经成为我国目前亟待解决的问题。但当前我国内需难以简单地论断为不足,内需在结构上存在不平衡。首先,投资需求过热而消费需求不足。其次,投资需求内部第三产业投资不足,民间投资受到冲击和制约;消费需求结构内部,居民消费需求比重持续下降,农村居民消费需求受消费能力制约较大。我国的内需结构性失衡,难以单纯使用具有普遍意义的财政政策、货币政策进行调整。     

消费需求扩张的制度变革路径:消费能力视角

我国居民消费率偏低,主要原因不在于消费力不足,而在于消费的制度环境不佳。本文对影响城乡家庭消费扩张的制度性障碍进行梳理,提出摒弃单纯以刺激消费为目标,转以家庭消费能力提高为依归的政策主张,从根本性、长期性的制度变革入手,实现消费率稳步提升的目标。