基于部分收益共享契约的双渠道供应链协调

构建了由一个制造商和一个零售商组成的双渠道供应链模型,其中制造商和零售商均拥有网络销售渠道,零售商为Stackelberg对策博弈的主方。分析、比较了集中式和分散式决策下双渠道供应链的最优均衡解,并从制造商与零售商合作的角度,对传统收益共享契约进行了改进,并论证了这种契约能够实现双渠道供应链的协调。最后通过算例分析,进一步验证了所改进的收益共享契约的有效性。     

基于公平偏好的双渠道供应链改进回购契约协调

在市场需求是非线性随机且受零售商努力因素影响的一般情形下,引入通常被忽略了的渠道成员的公平偏好心理特征,研究设计能够协调双渠道供应链的包含努力成本分担参数的改进回购契约。结果表明:即使考虑渠道成员的公平偏好心理特征之后,只要参数取值恰当,改进回购契约就能够协调双渠道供应链。通过数值算例进一步分析了在协调双渠道供应链的改进回购契约下公平偏好对渠道成员利润或效用的影响,发现公平偏好会使零售商遭受负效用且公平偏好强度越大负效用也越大,从而使零售商在供应链整体利润分配中占据更大的份额,即零售商利润随公平偏好强度的增大而增加,制造商利润随公平偏好强度的增大而减少。     

CvaR准则下需求受到努力水平影响的供应链回购契约

在市场需求受到零售商努力水平的影响下,建立了一个由风险中性的供应商和一个风险厌恶的零售商组成的二级供应链系统。基于CvaR风险度量准则,研究了零售商的决策行为,分析了零售商最优努力水平和最优订购量的确定问题,同时证明了传统的回购契约无法实现供应链的协调;然后,设计了努力成本共担的回购契约模型,给出了实现供应链协调的条件,并讨论了零售商风险厌恶程度、供应商成本分担比例等参数对最优努力水平的影响;数值分析结果表明努力成本共担的回购契约设计是完全有效的,在此混合契约下,供应商、零售商和供应链的利润同时得到了显著提升。     

CvaR准则下需求受到努力水平影响的供应链回购契约

在市场需求受到零售商努力水平的影响下,建立了一个由风险中性的供应商和一个风险厌恶的零售商组成的二级供应链系统.基于CvaR风险度量准则,研究了零售商的决策行为,分析了零售商最优努力水平和最优订购量的确定问题同时证明了传统的回购契约无法实现供应链的协凋;然后,设计了努力成本共担的回购契约模型,给出了实现供应链协调的条件,并讨论了零售商风险厌恶程度、供应商成本分担比例等参数对最优努力水平的影响:数值分析结果表明努力成本共担的回购契约设计是完全有效的,在此混合契约下,供应商、零售商和供应链的利润同时得到了显著提升.     

考虑保鲜努力投入的生鲜产品双渠道供应链协调

在考虑保鲜技术投入的基础上,研究了供应商主导的双渠道供应链的协调问题,同时讨论了分散模式下供应商不同的决策方式,比较了集中模式和分散模式下的最优解,并设计成本共担-固定补偿的混合契约对供应链进行优化协调,最后通过数值分析探讨了交叉价格弹性系数和新鲜度敏感系数等参数对于供应链的影响程度,并进一步验证了协调契约的有效性。     

信息不对称条件下的供应链利益共享契约研究

本文通过讨论供应链中零售商的销售成本为不对称信息时,供应链收益共享契约的参数制订问题,为供应商制定供应链契约参数提出了一些建议。     

收益共享契约下考虑公平关切对生鲜农产品双渠道供应链协调的研究

在收益共享契约下的生鲜农产品双渠道供应链中,研究了供应商的公平关切行为对供应链协调的影响。首先,从供应链一体化决策的角度分析了供应商公平偏好系数对供应链价格的影响,其次,从改进的收益共享契约的角度对比分析了公平偏好系数对供应链价格以及利润的影响,然后探讨了供应商的公平偏好系数在满足什么条件下,可有效地解决生鲜农产品双渠道供应链的双重边际效应,使供应链达到协调,最后,通过算例分析,验证了供应商公平关切行为对双渠道供应链协调的有效性。     

价格敏感型供应链期权契约研究

在一个由一个供应商和一个零售商组成的两级供应链中,在考虑市场需求受到价格因素影响的情况下,单纯的供应链期权契约无法有效的发挥作用。通过建立收益共享机制下的供应链期权契约机制,从而实现了供应链的有效协调。最后,通过模型仿真验证了研究结论的有效性。     

需求受服务水平影响的卖方消费信贷协调机制研究

在零售商的信贷消费需求受金融企业的信贷服务水平影响的情形下,研究了由一个制造商、一个零售商和一个金融企业组成的卖方消费信贷系统的协调问题。运用动态博弈理论分别建立了集中式决策模型、分散决策模型、收益共享契约模型以及收益共享与成本共担的联合式契约模型,研究表明所设计的收益共享与成本共担的联合契约有效解决了传统的收益共享模型无法实现系统协调的问题,并给出了实现系统协调时的收益共享比率与努力成本分担比率,以及实现系统利润在零售商和制造商之间任意分配的参数范围。最终通过数值分析验证了所提出的协调契约模型的有效性。     

基于零售商促销努力的混合契约设计

在供应链协作中,供应商与零售商之间的合作尤为重要。零售商的促销水平极大的影响了产品的需求与销量,但促销活动同时也为零售商带来了额外的经营成本,经营成本的增加将导致零售商缺乏足够的积极性加大对促销活动的投入,因此需要供应商分担部分经营成本。利用回购契约与销量返利组合契约,分析了在允许二次进货的情况下供应商和零售商之间的利益关系,并设计了一种混合契约,以激励零售商为获得更多利润而加大促销努力的投入。     

基于渠道竞争的双渠道供应链低碳协调策略

针对由一个制造商和一个零售商构成的双渠道供应链,将渠道竞争和产品的低碳性能引入消费者的非线性需求中,通过构建制造商为主导者的Stackelberg博弈模型,对比分析了分散决策和集中决策下的最优定价、碳排放水平和成员利润,并采用价格折扣-成本分摊契约实现了供应链的协调。研究结果表明:在分散决策和集中决策两种情况下,渠道竞争程度的增加均会造成碳排放水平、供应链利润和消费者效用的降低;集中决策下的直销价格大于分散决策下的直销价格,集中决策下的零售价格小于分散决策下的零售价格。最后通过算例验证了以上结论和协调机制的有效性。     

基于信息共享的供应链双源渠道Stackelberg博弈分析

对于双源渠道供应链系统中零售商和制造商的信息共享问题,引入市场需求不确定信息作为信息共享的重要影响因素,利用Stackelberg主从对策,构建了四个考虑信息共享的双源渠道供应链Stackelberg博弈模型,分析了零售商和制造商在是否分享市场不确定信息和是否运用于商务活动的博弈过程。研究结果显示:零售商和制造商都会尽可能去获取市场需求不确定信息,并且制造商会把此信息充分运用到电子商务市场来提高自己以及供应链整体利益。     

Two-period supply chain coordination strategies with ambidextrous sustainable innovations

This study considers a manufacturer with ambidextrous sustainable innovation capability selling products in environmentally conscious market through an independent retailer in a two-period game setting. We design a two-period game theoretic and dyadic supply chain (SC) model considering exploitative and exploratory nature of environmental innovations. We study five different contract types, namely, wholesale price contract, vertical Nash game structure, cost sharing contract, revenue sharing contract and two-part tariff contract. We demonstrate the impact of market sensitivity towards sustainable innovation and cost parameters on optimal level of decision parameters. The equilibrium results reveal that a suitably designed two-part tariff contract can be used to achieve coordination in a fragmented SC. The equilibrium results assist managers to optimise the SC based on the two-period contract model. The results obtained in this study can help the decision-makers to take decisions on investment in the ambidextrous sustainable innovation under different types of contract structures.     

销售商成本信息不对称下的两阶段供应链协调

以往的文章研究了由单个供应商和单个销售商组成的供应链协调问题,给出了双方合作时的供应链协调模型,这些都是以信息共享为基础,但是现实中信息不对称使得供应链协调模型的有效性受到了冲击。为避免这种现象的发生,论文在双方合作的基础上建立了供应链双方在需求信息不对称情形下的协调模型。该模型在供应链双方协商分享供应链利润的条件下,运用激励机制使销售商诚实申报成本信息,在实现供应链利润最大化的同时使供应链成员实现双赢。     

考虑政府补贴的绿色供应链契约分析及优化研究

以政府、供应商和制造商组成的绿色供应链为研究对象,探讨政府补贴和供应链契约对绿色供应链绩效的影响。构建了批发价格契约、收益共享契约和数量折扣契约模型,比较分析了不同契约下各主体效益及契约选择偏好,设计了收益共享且绿色投入成本共担契约来提高供应链绩效。研究发现:消费者绿色偏好越强烈,产品绿色度和供应链各主体效益越高;当产品绿色度相等时,制造商更倾向于选择批发价格契约,而供应商和政府更倾向于选择收益共享契约或数量折扣契约;相较于其他契约,设计的收益共享且绿色投入成本共担契约可以提高产品绿色度和企业效益。本文为考虑政府补贴的绿色供应链企业决策及选择合理的合作契约提供了理论支持。     

收益共享契约在考虑销售努力的出租供应链中的协调研究

在传统的出租供应链上各方独立决策,难以实现利润的最大化,收益共享契约的提出使此类问题的利润最大化成为可能。本文将销售努力考虑到此类问题的模型中,建立了由最佳销售努力和最优订货量联合确定的新的模型,设计了新的契约运行机制,使得模型更加贴近现实,并通过数学方法证实了收益共享契约在此类模型中仍具有可行性。在此基础上举出一个实例,通过对算例结果的分析进一步对模型进行了阐述。     

非缺陷退货情形下的供应链协调

非缺陷退货指的是没有功能或质量上的缺陷却被客户退给零售商的产品.非缺陷退货造成的成本相当惊人,且主要由生产商承担,然而,减少非缺陷退货则主要靠零售商的努力和投入.本文研究了怎样通过供应链协调来减少非缺陷退货.本文介绍国外学者提出的一种“目标补偿”合同,即当非缺陷退货量低于某一特定目标值时,生产商将对低于目标值的每单位非缺陷退货量支付一定的补偿金.这种合同能有效地激励零售商加大努力来降低非缺陷退货,从而提高整条供应链的期望利润,研究表明,该合同在大多数情形下是Pareto改进的,在某些情形下对生产商和零售商都有利.