个税,不能承受调节分配之重

十多年前,人们开始明确地感受到穷人和富人的差别,到今天这种差别越来越大,穷人有穷人的生活圈子、购物场所,富人有富人的生活方式和居住区域。面对这种差别人们感到了不公平,尤其是在知道自己虽不富裕却要照章缴纳个税、而有些富人却能逃税之后,更是耿耿于怀。不约而同地,人们开始把质疑的目光投向个税, 认为个税没有发挥它应有的宏观调控、调节社会     

张维迎新语

这个社会最难不是骂企业家,最难是敢面对大众舆论保持独立性,这才是一个学者真正应该有的独立性。中国目前穷人为什么上不起大学?是因为收费太高。一个好的体制,我可以高收费,但我花80%在奖学金上,穷人就上得起大学了。比如,让穷人一年出4000元他也出不起,北大本科生一年的成本是20000元,那么剩下的16000元都是政府在补贴,这是穷人在补贴富人,为什么不让富人多出些钱?比如说,学费就可以收20000元,贫困家庭的孩子就给他全额的奖学金,这就是富人补贴穷人了。现在不让富人交钱,当然穷人就上不起学了。现实的选择就是,你要变得伟大,你必须先学人…     

穷人的习惯

有个故事，说的是一个穷人，很穷，一个富人见他可怜，就起了善心，想帮他致富。富人送给他一头牛，嘱他好好开荒，等春天来了撒上种子，秋天就可以远离那个“穷”字了。     

富人的经济学

这几年，经济学（者）的道德关怀问题成为学术界与市井共同关心的问题，从樊纲“不讲道德的经济学”到卢周来的“穷人经济学”，再到现实世界中的“顾郎之争”，经济学（者）一次次地被推上了道德的审判席，而“替富人说话”也成为不少经济学家的罪状。如何看待富人的价值？唯物辩证法教导我们看问题应该一分为二。     

为什么荷兰人不那么“仇富”

中国人仇富，这似乎已经成了定论．它造成中国的富人心里很紧张，这种安全隐患造成人心里不安。所以，不管是西方人还是中国人，嫉妒以及嫉妒引发的仇富都是存在的。区别只是强弱不同。穷人的嫉妒程度与这个社会的富人炫耀财富的程度严格地成正比。富人越炫耀财富，穷人越嫉妒，因此越仇富。     

尚未散席的盛宴

有此一说:经济繁荣时代,两种资产最受追捧,一种为富人偏好,一种为穷人偏好。前者为住房,后者为证券。关于所谓富人的偏好,我们几乎花了数年的时间予以了高度关注,迄今依然;而关于所谓穷人偏好,我们也曾以特别策划的安排予以了非技术性的评说。比较这两个所谓的偏好,撇开此前我们论及的林林     

中国卫生筹资的再分配效应

利用2006年中国健康与营养调查(CHNS)数据和类似于税收再分配的分解方法,将卫生筹资的再分配效应分为三部分:累进效应、水平平等效应和再排序效应。卫生筹资增加了收入不平等,表现出了亲富人的再分配,主要原因在于水平不平等和再排序效应,如果相同收入的人群进行相同的卫生支付,再分配效应将会降低64%,另一原因在于卫生筹资系统的累退性。在同为从穷人到富人的再分配中,农村卫生筹资亲富人的再分配程度高于城市;农村卫生筹资的累退程度大于城市;农村卫生筹资的水平不平等小于城市。     

什么是贫穷的本质

为改变命运,我们需要学习的不是励志书里边如何致富的动人故事,而是要学会:怎样积攒下人生的第一笔社会资源。"穷人为什么穷?"从微信朋友圈里流行的段子里转来一段作为答案:有一个穷人很穷,一个富人见他可怜,起了善心,想帮他富起来。富人送给他一头牛,嘱咐他好好地开荒。穷人满怀希望开始奋斗。谁知没过几天,牛要吃草,人要吃饭,穷日子比以前过得还艰难。这时穷人就想了:一头牛吃我家三口人的口粮,这事不能干!不如把牛卖了,买几只羊,先杀一只吃,救救急,剩     

投资理财：穷人与富人的决定性差异

穷人和富人的关键差异不在口袋中钱的多寡，而在脑袋。 富人和穷人的区别，不在钱的有无，名牌的有无，豪宅的有无，收入的有无，事业的有无，成功的有无。而在对人生关键时刻的选择上，分出不同。而人生的成败、贫富的差距，就在这一点一滴的选择积过程中形成。     

穷人最缺少的是什么？

穷人最缺少的是什么?法国一位年轻人很穷，他以推销装饰肖像画起家．不到10年，迅速跻身于法国50大富翁之列。不幸患前列腺癌．1998年去世。去世后，报纸刊登了他的一份遗嘱。遗嘱里他说：我曾经是穷人．在以富人身份跨入天堂门槛之前，我把自己成为富人的秘诀留下，谁能通过回答“穷人最缺少的是什么”而猜中我成为富人的秘诀，我留在银行的100万法郎，将作为揭开贫穷之谜的人的奖金，也是我在天堂给予他的欢呼与掌声。     

中国农村医疗保障制度：一项基于异质性个体决策行为的理论研究

2003年初新型农村医疗保障制度在全国范围内试点。本文研究以下三个问题：这个自愿型的医疗保障体系的参与率有多高？保障体系自身是否可能实现收支平衡？人头税形式的缴费方式是否会使穷人受损而富人获利？为此，我们构建了一个异质性个体的消费一医疗支出决策模型，在拟合农村消费一医疗支出行为的基础上计算了农村医疗保障制度的福利效应。结果表明，在一定条件下，现行制度可以实现收支平衡，参与率可以在90％以上，健康状态较差的穷人是最大的受益者。     

秦晖：城市里的穷人与富人

在种族隔离制度废除近20年后,我们看到了这样讽刺的图景：穷人＂占领＂约翰内斯堡主城区的结果是把富人赶得更远,而相当部分的穷人在主城区衰败后也回迁了。结果形成的是南边黑人的索韦托和北边白人的桑顿,中间隔着个＂鬼城＂般的旧市区,不仅黑白似乎仍旧分明,而且空间上隔得更远了。无怪乎理想主义者感叹：＂约翰内斯堡变成了索韦托加桑顿＂。种族界限依然分明,令人怀疑新型种族隔离城市正在形成,黑人解放不是白搞了吗？     

用收入增长绑架CPI

CPI的高低,既不是根据穷人的多少决定的,也不是根据富人的多少来决定的,而是根据市场供求关系决定,CPI可以在不同的产品上有不同的表现,但对穷人与富人一样公平。     

个人委托贷款能否淹没民间借贷浅析

最近,建设银行、民生银行等多家商业银行都开办了个人委托贷款业务,这使多年的地下民间借贷浮出了水面,成为合法化、规范化的融资行为。 我国的民间借贷有着悠久的历史,解放前,富人以民间借贷的形式向穷人发放驴打滚高利贷,民间借贷成为富人向穷人大肆盘剥的重要工具,而穷人也因借高利贷背上沉重的经济负担,有的甚至成为永远还不清的阎王债。 解放后,我国在计划经济下,把民     

诺贝尔和平奖奖励尤努斯的是什么

孟加拉国的银行家穆罕默德·尤努斯因为创办了专门从事小额信贷的乡村银行格莱珉（孟加拉语“乡村”的意思。）银行，帮助了数百万的穷人、特别是妇女摆脱了贫苦，并因此被授予了2006年的诺贝尔和平奖。尤努斯的获奖在国内引起了强烈的反响，不同的人从中得到了不同的启示，有的人说“穷人的信用不比富人差”，有的人说中国呼唤“穷人经济学”、“穷人绎济学”、“穷人银行家”，有的人赞赏尤努斯先生对穷人的关爱和信任，有的人痛斥中国的银行和“坏经济学家”、“坏经济学理论”嫌贫爱富，傍大款，喜欢锦上添花，不喜欢雪中送炭等等。     

中国城乡居民三大收入--消费群体及特点分析

中国确定市场经济体制目标以后的几年内，城乡居民消费状况发生积极变化，开始形成消费需求不的买方市场形态，而城乡居民也已出现三大收入－消费群体，他们的状况使我们坚信社会主义不是消灭“富人”，而是消灭“穷人”的理念。     

攀登人生的金字塔

问每个人这样一个问题：穷人最缺少的是什么？很多人会想当然的回答：钱呗。还有人也许会猜想是机会？知识？能力？……每个人的答案都会不同。其实穷人最缺少的,只是成为富人的“野心”而已!     

声音

地球是我们人类共同的家园,世界各国无论富人还是穷人都是一家人。只是由于每个人的起点不同,机遇不同,分工不同,所以在拥有财富数量上有了差别。事实上,在中国,每一个企业家的发展都离不开国家政策的支持,离不开稳定的社会环境,更离不开广大普通     

目前我国开征遗产税的可行性分析

遗产税是以财产所有人去世后的财产为课税对象征收的财产税。在西方国家，遗产税被称为“罗宾汉税”，即只对极少数富人征收。对于穷人来讲，征收所得税、遗产税、赠与税是平衡贫富差距、调节社会分配的有效手段；而对于富人来说，采取这些手段似乎总觉得有些“杀富济贫”的味道。     

收入不平等、政策偏向与最优财政再分配政策

本文构建的理论模型探讨了收入不平等、政策偏向与最优财政再分配之间的关系。模型显示:政策偏向是收入不平等与财政再分配恶性循环的决定因素。当政策偏向于穷人时,最优财政再分配系统的选择是提高税率,扩大对穷人的转移支付;当政策偏向于富人时,最优财政再分配系统的选择是降低税率,减少对穷人的转移支付。依据中国数据的实证研究发现:(1)中国收入不平等不断恶化,针对恶化的不平等而采取的财政再分配政策效果差,没能扭转不平等恶化趋势,政策偏向严重。(2)税收再分配政策偏向富人,使富人税负相对轻于穷人,居民收入不平等加剧;偏向于穷人的转移支付多为消费券(物),导致越扶越贫。为此,需要从调整所得税和转移支付政策等方面采取相关对策。