科创板表决权差异制度下中小投资者保护研究

为提高资本市场竞争力,我国资本市场于2019年3月正式接纳存在表决权差异安排的企业于上海交易所科创板上市。但股权项下“表决权”与“财产权益”两项子权利的分离,表决权差异制度存在其内生缺陷。表决权差异安排的受益人或会利用这种安排“掏空公司”,从而侵害公司中小投资者的利益。本文将立足于境内外学者对于表决权差异制度已有的研究成果,探究表决权差异制度与境内市场结合所可能产生的问题,借鉴境外市场就表决权差异制度采纳的中小投资者保护措施,结合境内本土实践,尝试为境内市场表决权差异制度监管措施设计提出相关建议。     

科创板表决权差异安排与中小投资者保护问题

上海证券交易所科创板在交易所竞争和市场需求的驱动下接受表决权差异安排,表决权差异安排虽有利于科创企业的初期发展,但也对中小投资者的利益构成更大的威胁。本文分析《上海证券交易所科创板股票上市规则》、两家有表决权差异安排的企业的招股说明书相关内容和科创板投资者适当性制度,以及三者平衡表决权差异安排与中小投资者权益保护的途径,并提出完善日落条款和股东派生诉讼制度等思路。     

注册制下科创板退市制度优化研究

自2001年2月A股市场退市制度正式开启,退市制度经历了三次改革和调整,虽日臻完善但退市程序相对冗长、退市效率较低、退市难等问题突出,本文主要讨论了基于注册制的科创板在退市流程、退市标准、退市执行等三个方面做出的改进和尚未完善之处,并对此提出了相关后续优化建议。     

构建中小投资者保护制度

文章首先介绍了中小投资者对中国资本市场和经济发展的重要性,通过对当前的制度背景和现状的分析突出构建中小投资者保护制度的必要性,最后提出相应的政策建议。     

国际板退市制度建设的境外借鉴

本文通过对香港、日本和美国等较为成熟的证券市场退市制度的研究,总结分析其退市制度运作的实际经验,并根据我国证券市场发展国际板、吸引境外公司上市的制度建设需要加以充分借鉴.     

我国证券市场中小投资者权益保护制度建设

在我国证券市场,中小投资者合法权益受侵犯现象严重,文章分析了我国证券市场中小投资者合法权益受侵犯的种种表现,并从制度层面进行了原因分析,最后就构建我证券市场中小投资者权益保护制度提出了若干建议。     

国际板退市制度建设的境外借鉴

本文通过对香港、日本和美国等较为成熟的证券市场退市制度的研究,总结分析其退市制度运作的实际经验,并根据我国证券市场发展国际板、吸引境外公司上市的制度建设需要加以充分借鉴。     

我国证券市场中小投资者保护问题研究

保护投资者,尤其是保护中小投资者是证券监管的核心内容.对中小投资者的保护不力会直接影响其投资意愿,进而影响证券市场的稳定和经济的发展.尽管我国在中小投资者保护方面做了诸多努力,但投资者权利受损的情形时有发生.为更好地保护投资者权利,促进资本市场健康稳定发展,应进一步加大证券监管力度,继续强化投资者教育工作,逐步完善投资者权益保护的途径和方式,建立健全适应我国证券市场发展要求的投资者保护长效机制.     

退市及其投资者权益保护研究——以欣泰电气为例

随着我国证券市场的建立与完善,中小投资者已成为资本市场流通资金的主要来源,但是,投资者权益受到侵害的情况时有发生。以首例因IPO欺诈被强制退市的欣泰电气案例为研究对象,从其IPO欺诈被强制退市入手,从投资者权益保护层面对退市及其投资者权益保护现状动因分析,通过对个案的分析发现退市中投资者权益保护存在的共性问题,为完善证券市场的监管职能、降低上市公司违法性退市风险及提高投资者权益保护提供一定的参考和借鉴作用。     

科创板差异化表决权安排制度略论

我国科创板引入了差异化表决权安排制度,其内涵丰富,包括但不限于双重股权结构。公司自治理念、股东平等内涵的演变及效率价值为差异化表决权安排的设定和存续提供了充足的理论基础。通过分析评价我国相关文件和法律法规对差异化表决权的时间要求、企业准入模式与市值要求、持股主体资格、特别表决权倍数、自动转换机制、信息披露要求、控股股东的信义义务、监督模式、中小股东利益保障和司法保障的规定,提出相关建议,以期进一步完善差异化表决权安排制度。     

中小投资者权益保护的非正式制度安排

有效保护证券市场中小投资者权益问题,理论界已经从正式制度层面进行了较为深入的探讨,由于正式制度与非正式制度存在着相互依存、相互制约的关系,因此,本文拟从非正式制度(文化理念)层面尝试性地分析我国证券市场中小投资者权益保护问题．以期为此问题提供一个新的研究视角。     

中小投资者权益保护现状与研究

本文通过分析我国投资者利益受侵占的现状,追溯其根源,提出了保护投资者利益的有效措施,最后指出,要实现对我国投资者利益的有效保护,须从法律制度、公司治理机制、外部监管等宏观层面和投资者自身的微观层面着手实施。     

浅析证券市场中小投资者的法律保护

构建完善的证券市场中小投资者的法律制度,对于我国证券市场的良性运行至关重要。然而我国在证券市场中小投资者保护制度方面存在严重的立法缺失。本文从关于投资者保护理由的理论入手,对构建和完善我国证券市场中小投资者的法律制度提出了相应的对策。     

完善我国新股发行机制 从制度上保护中小投资者利益

新股发行中如何有效地平衡机构投资者和中小投资者利益是健全股市的一个重要方面,也是金融立法的重要内容。但是,由于广泛存在的信息不对称、资金实力、市场参与能力等差异,在新股发行中机构投资者和中小投资者之间利益不平等现象非常严重。主要表现为以下三个方面,首先发行商倾向于向机构投资者发售股票;第二,立法上也更多倾向于超常规发展机构投资者;此外,机构投资者利用其资金、信息、游说能力和技术优势通过多种渠道合法或非法的侵害中小投资者利益。如何有效保护中小投资者利益,平衡新股发行中机构投资者和中小投资者之间的利益,成为一个颇具争议性的话题。     

完善创业板退市制度

从投资者角度出发,当前创业板退市制度尚未真正发挥出保护中小投资者利益的作用,仍存在退市标准操作性较为宽松、缺乏责任追偿机制等一系列问题退市制度是资本市场资源配置功能的基本体现我国创业板退市新政的特点退市制度作为证券市场的有机组成部分,是一个成熟、完整的资本市场中重要的制度安排,退市制度的建立有助于改善资本市场生态,提升资本市场资源配置效     

上市公司退市与中小投资者保护——基于长航油运的案例

本文以长航油运退市事件为对象,采用描述性案例研究方法,在理论框架的基础上比较了长航油运在风险警示板进行交易的前后股价波动状况,分析了中小投资者权益受到巨大损失的事实。出现这样情况的原因:一是由于信息不对称;二是由于缺乏合理权益保护机制。最后提出了退市过程中的法律修订与制度建立方面的一些建议。     

金融创新中的中小投资者权益保护

如何在金融创新中保护好中小投资者的权益，成为今后我国金融市场发展中必须加以解决的重要问题。政府金融监管部门必须紧跟金融创新的步伐，在完善监管立法的基础之上，从机构的设置、职能的加强、方式的转换等多个方面，进行创新监管、适时监管，并积极引导金融行业加强自律管理，引导中小投资者加强自我保护。