司法会计刍议

司法会计在办理经济犯罪案件方面发挥着其他技术不可替代的作用.因此,本文深入剖析了司法会计的涵义、性质,并进一步论述了司法会计与司法会计鉴定、社会经济鉴证、经济案件侦查等概念的区别.     

规范司法会计鉴定程序的思考

站在司法会计鉴定机构和司法会计鉴定人的角度,探讨司法会计鉴定的程序,故只讨论狭义的司法会计鉴定程序。从中国司法会计鉴定程序的现状出发,分析司法会计鉴定程序方面的法律法规缺位;实践中司法会计鉴定程序存在的问题。提出构建司法会计鉴定程序框架的思路。     

对司法会计的职能与属性的探讨

司法会计的职能是司法会计本身所固有的功能,包括基本职能和根本职能两个层次:司法会计是以会计学的基本原理、核算和检查方法为基础,融合了法学范畴的诉讼法、证据法等学科的某些特征而形成的一门完全独立的综合性、多科性的边缘学科.     

完善司法会计鉴定制度的思考

多年来,司法会计鉴定制度存在许多问题,严重影响了司法会计鉴定的科学性、客观性和司法公正性。如何完善司法会计鉴定制度是一个值得探讨的课题。文章立足于中国现行司法会计鉴定制度存在的弊端,提出了建立适合中国国情的司法会计鉴定制度的构想。     

司法会计鉴定体系应予规范

司法会计鉴定是指司法机关为了查明案情 ,指派或聘请司法会计机构中精通会计专业知识的人员 ,依据法律规定 ,运用司法会计的专门方法 ,对经济案件和其他案件中涉及的财务会计事实进行鉴别和判断 ,并出具书面鉴定结论的活动。司法会计鉴定结论是认定贪污、侵占等经济犯罪的主要证据之一 ,在经济犯罪案件的侦破、审判过程中起到了举足轻重的作用。笔者就如何规范司法会计鉴定体系问题试作以下探讨。一、规范鉴定人及鉴定主体的资格《刑事诉讼法》第１１９条中规定 :“为了查明案情 ,需要解决案件中某些专门性问题的时候 ,应当指派、聘请有专门知识的人进行鉴定。”哪些人是“有专门知识的人” ,法律虽没有做出明确界定 ,但根据我国《会计法》、《注册会计师法》以及高检院等司法部门的有关规定 ,具有司法会计鉴定人资格的只应为以下几方面的人员 :①公、检、法内部设立的 ,已取得司法会计鉴定权的专职司法会计。②会计师事务所等中介机构的注册会计师。除上述两种人外 ,其他机关、企业、事业单位的财会人员 ,不应具有司法会计鉴定人的资格。高等院校副教授以上的财会专家和学者 ,虽然法律没有明确赋予这部分人具有司法会计鉴定人资格 ,但他们精通会计专业知识和相关知...     

司法会计鉴定研究

司法会计鉴定是司法会计的核心问题，本文论述了司法会计鉴定主体资格、司法会计鉴定管理体制、司法会计鉴定程序及司法会计鉴定标准、司法会计鉴定方法等五个问题。鉴定主体资格应采用“有固定资格原则”；鉴定管理体制应实行“集中型”的司法会计鉴定管理体制；对司法会计鉴定程序提出了由谁提起鉴定、由谁鉴定等五个问题；司法会计鉴定标准应以“普遍承认标准”为主，“实质证明标准”为辅。     

注册会计师从事司法会计鉴定业务的制度构建

注册会计师从事司法会计鉴定业务需要理论和制度的支撑。明确司法会计鉴定的概念和价值是构建注册会计师从事司法会计鉴定业务制度的理论前提。司法会计鉴定人必须具备注册会计师资格,鉴定主体是注册会计师而不是会计师事务所。鉴定启动制度应该保障诉讼权利的实现。鉴定人的诉讼地位与普通证人同等,鉴定人出庭作证、接受询问和交叉询问,是保证司法会计鉴定结论正确的有效途径。     

注册会计师的司法会计鉴定业务准则探究

注册会计师的司法会计鉴定业务准则,能为会计师事务所开展司法会计鉴定业务提供制度保障,从而降低注册会计师的执业风险。目前我国还没有专门针对注册会计师从事司法会计鉴定业务的制度规范,可以借鉴英美法系的法务会计业务内容,结合我国国情,以注册会计师从事司法会计鉴定业务的类型即鉴定业务、诉讼协助业务、非诉讼业务为依据来构建注册会计师的司法会计鉴定业务准则体系,准则体系包括鉴定业务准则、诉讼协助业务准则和非诉讼业务准则。     

司法会计鉴定基础理论探讨

关于司法会计鉴定的基础理论问题学界一直没有形成较一致的观点。司法会计鉴定与法务会计虽然法律渊源不同,但事实上二者本质相同,都是为委托人提供财务会计资料证据或者专家鉴定意见的社会专业活动。在总结和评价国内外学者有关研究的基础上探讨司法会计鉴定的概念、目标、假设、原则等基础理论问题,对司法会计鉴定的研究具有重要意义。     

新破产法实施对司法会计的影响

2007年6月1日实施的新破产法，凸显了司法会计的技术性特征。由于破产认定依赖新的司法会计标准，同时新破产法下对司法会计的需求增多，因此探讨新破产法实施对司法会计的影响有着重要意义。     

会计发展的新方向——法务会计

市场经济的发展和新型金融工具的出现,导致经济犯罪的复杂化,产生了一个新的会计领域——法务会计。我国对该领域的研究始于20世纪末,目前对法务会计的理论研究处于萌芽阶段。本文从法务会计存在的问题进行思考,探索完善法务会计的对策。     

论法务会计的行为边界及其职业领域

确立法务会计行为边界具有十分重要的理论意义;法务会计的本质体现为一种专业会计行为;法务会计行为由法务会计判断、法务会计诉讼支持、法务会计鉴定三部分构成;依据法务会计行为内容界定法务会计的职业领域。     

法务会计的概念与特征探析

法务会计在美国出现后,已成为各国学者高度关注的研究领域,国内学界掀起了研究热潮,但对法务会计的认识存在争议。法务会计作为一门复合交叉学科进入中国后,研究者应结合国内实际,赋予其新的内涵和使命,逐步把它建设成具有中国特色、吸收其他国家学术与实务精华的本土化的学科、专业和新兴职业。以国内外相关理论为背景探讨法务会计的概念与基本特征十分必要。法务会计应界定为特定主体运用法律、会计、审计、评估等工具处理和解决不同主体财产的被非法侵占、损害赔偿、保值增值问题的社会专业活动。     

海峡两岸法务会计的比较与发展

文章介绍了我国台湾地区鉴识会计（法务会计）发展的现状与前沿,在充分汲取台湾地区鉴识会计成功做法的基础上,通过比较分析,得出值得我们借鉴和学习的地方。最后,提出了完善我国法务会计的建议和措施,以增进海峡两岸法务会计的交流与合作,促进海峡两岸法务会计的共同发展。     

美国高校法务会计教育现状考察

法务会计提供的调查与诉讼服务构成对传统审计的重要补充。为了培养合格的法务会计人才,美国高校法务会计教育已从单一课程设置向学历与学位教育等多类型系统范式演进。西弗吉尼亚大学主持的全美欺诈与法务会计课程标准化运动积累了丰富经验,可为法务会计高等教育的发展提供借鉴。     

论法务会计的法律环境

我国现有的立法环境和执法环境决定了我国法务会计的发展方向,无论从法律体系的构建看,还是从法律实践看,法务会计都需要有明确的执业规范和依据。法务会计得以在我国出现和发展的法律环境因素主要涉及市场经济新环境、诉讼制度变革、司法鉴定管理体制改革和专家辅助人制度建立四个方面,若要进一步完善我国法务会计法律环境,还要加强法律和制度建设。     

论我国法务会计专家证人制度的构建

法务会计专家证人制度在英美法系已比较成熟,我国相关案件的处理以及现行司法会计鉴定人制度的完善,都亟须引入这一制度。建立我国法务会计专家证人制度,应当考虑模式设置,还应当综合考虑其具体制度设计,包括资格认证和审查,专家证人的基本职责、权利与义务,作证程序,责任机制,以及如何避免制度本身的缺陷等方面的内容。     

我国反倾销法务会计存在的问题及对策分析

改革开放以来中国对外贸易迅猛发展,但同时也日益成为许多国家反倾销的重点对象。反倾销不是一个单纯的法律问题,认定倾销的过程需要良好的会计支持,法务会计作为法学和会计学的交叉学科,其在反倾销诉讼中的作用越来越受到关注。文章将说明法务会计在应诉反倾销中的作用,遇到的问题和障碍,并提出如何更好地使用法务会计手段应对倾销诉讼。     

我国法务会计人员出庭作证法律问题思考

我国法务会计人员在诉讼中不出庭现象极为普遍,严重制约了法务会计功能的发挥和法庭审判公正目标的实现;法务会计人员不出庭作证的根本原因在于立法本身的不完善;要真正解决法务会计人员不出庭作证问题,必须从三方面完善立法：确立直接言词原则或传闻证据排除规则;明确法务会计人员出庭时的诉讼地位以及与出庭有关的权利、义务和责任,建立法务会计专家辅助人与司法会计鉴定人的对抗制度。