硅谷风投的最爱

2008年7月，美国著名风险投资商Y Combinator的公司网站上刊登了其合伙人、知名天使投资人保罗·格拉汉姆（Paul Graham）的文章，指出了Y Combinator未来关注的三十个投资领域，这三十个领域几乎涵盖了硅谷风投机构们所有的关注点，为企业创业方向提供了启示。     

东正在美遭专利诉讼引发的思考

2005年11月，在京举办的“中国企业保护知识产权实战高层研讨会”上，浙江东正电气有限公司（以下简称东正公司）成为研讨会的聚焦点。从2004年4月开始，东正公司的产品在美国市场上一年内连续遭遇了5起美国莱伏顿公司提起的知识产权（专利）诉讼。这是我国入世以来，在同一国家、对同一技术，我国同一企业首次遭遇连续5次诉讼。而且，东正公司在进入美国市场之前，曾委托美国某律师事务所做了专利侵权分析鉴定，并获取了针对莱伏顿公司专利的6项非侵权律师评定文书，此评定文书有一定的权威性和参考价值。但莱伏顿公司知难而上，其诉讼目的和知识产权诉讼战略值得我们深思。     

中国药业出路在何方？

中国加入ＷＴＯ之后，那些靠仿制起家的中国制药企业，会有多少笑得起来？ 入世后，那些实力雄厚的制药外企会不会“秋后算账”？对于中国制药业来说，这无疑又是“雪上加霜”。 面对源源不断的专利诉讼──     

诺基亚咬苹果

做了多年的全球手机业龙头，如今却被智能手机打得节节败退，诺基亚火了。2009年10月22日，诺基、匝公司举起专利大捧，狠狠的挥向苹果。当日，公司正式向美国特拉华州地区联邦法院提起诉讼，     

怎样保护我们的3G奶酪

随着2005年11月初,诺基亚等六家公司诉讼高盛公司利用自身3G 技术专利收取过高的专利费用,3G的专利纷争开始浮出水面。知识产权在未来3G建设中将扮演越来越重要的角色     

卖不掉公司成就的霸业

从小爱做些小发明，捣鼓各类产品后，终于有了自己的专利，卖出专利获得第一笔钱之后就投建工厂，这便是爱迪生的创业,轨迹。由此可看出，创业只是爱迪生日常工作的延续，爱迪生根本就没把它当作多么重大的事情，套用当下流行词汇：创业是一种生活方式。     

中兴VS爱立讼战背后

爱立信与中兴通讯之间的诉讼战正在升级.而在这场诉讼战的背后是两家公司互相的功心计. 4月1日愚人节,爱立信对外表示,由于中兴通讯拒绝签署一项专利许可付费协议,侵犯了自己的第二代和第三代无线通信技术(即GSM和WCDMA)一部分技术专利,爱立信已对其提起侵权诉讼.     

知识产权——信息产业跨国公司重要的竞争手段

随着我国加入WTO,近年来国内跨国公司对我国企业提起了一系列知识产权诉讼.思科对华为提起专利诉讼,Intel对东进侵犯其软件著作权提起诉讼,等等.那么,为什么近年来跨国公司接连起诉中国的信息企业?中国企业又该如何应对呢?     

通领:难得的榜样

通领的胜利在意料之中，但仍不失为中美知识产权诉讼史上的一个标杆。 2007年7月10日，美国新墨西哥州联邦分区法院下达判决书，认定由通领科技制造并销往美国的GFCI产品不侵犯莱伏顿公司美国专利。7月19日，通领科技在北京召开新闻发布会，董事长陈伍胜亲自向媒体宣布了这一消息。     

中国首例主动加入美国知识产权诉讼案最终获胜

中国盐城捷康三氯蔗糖制造有限公司6月8日召开新闻发布会表示，该公司主动应诉英国泰莱科技有限公司和美国泰莱三氯蔗糖公司美国国际贸易委员会（ITC）专利调查的判决最终取得胜利。这是自中国2001年加入世界贸易组织以来，唯一一家主动要求加入“三三七调查”并最终胜诉的中国企业。     

在美国驳回侵权指控并索赔律师费

亚洲公司经常在美国面临专利侵权诉讼,并且随着来自竞争对手和非执业实体的诉讼日益增多,亚洲公司在抗辩上的花费将十分庞大。美国法院、立法者和政府逐渐意识到了这些不公平的负担,并开始尝试不同的措施或政策,使被告方更容易在恶意滥诉的案件向诉讼的原告方求偿被告抗辩所付出的律师费。     

甲骨文起诉谷歌侵犯专利最高索赔61亿美元

新华社电美国甲骨文公司在一起针对谷歌公司的技术专利侵权诉讼中要求被告赔偿14亿美元至61亿美元。 甲骨文去年对谷歌提起诉讼。涉及后者为智能手机开发的“安卓”（Android）操作系统,指认被告作为网络搜索引擎企业侵害与网络程序语言“爪哇”（Java）相关的技术专利。     

企业产品专利诉讼的影响机制分析

在专利诉讼中,不同行业中的企业,其专利诉讼战略也会打上其行业特征的烙印。本文从以电子产品为盈利方式、产品专利为核心竞争优势的企业的角度,通过对专利诉讼动机、诉讼行为、企业专利诉讼的影响机制三方面进行探讨叙述,以期对我国相关企业产品专利诉讼战略研究有所裨益。     

对商标的诉讼保全和强制执行

诉讼保全制度的目的是为了保障生效判决的顺利进行，以及保障债权人的债权得以实现，因此诉讼保全的对象可以是多元化，包括债务人的金钱、房产、车辆等有形资产，而且也包括商标、专利等无形资产，本文则通过以案例阐述了司法实践中针对商标这一无形资产的诉讼保全以及保全后的商标在执行阶段的具体操作。     

华为中兴的“项庄之舞”

这是华为与中兴首度公开交恶。4月28日,华为以＂侵犯公司数据卡、第四代移动通信系统（LTE）专利和商标权＂为由,在德国、法国和匈牙利对中兴通讯提起法律诉讼,率先拉开战幕。     

基于orbit的美国集成电路领域专利诉讼分析

在orbit数据平台上利用其专利诉讼检索功能,分别从诉讼趋势、诉讼专利的时效性、诉讼参与人及诉讼参与人的地域性对美国集成电路领域的专利诉讼进行统计分析,希望可以为我国集成电路领域的发展提供一定的参考。     

公司在股东代表诉讼中的地位

我国代表诉讼制度于2005年由《公司法》和《证券法》初次确立,但对于"公司在股东代表诉讼中的法律地位",我国尚缺完善的法律规定,理论争议较大。法院受理股东代表诉讼案件,应当告知公司参加诉讼,但公司有权自主决定是否加入诉讼中去;若公司加入到股东代表诉讼中,无独立请求权第三人的地位更契合我国现行民事诉讼法的规则且更符合现实需要;公司未参加股东代表诉讼的,现有民事诉讼规则中的"第三人撤销之诉"以及《公司法解释(四)》(征求意见稿)所拟定的法院"应当通知公司参加诉讼"制度和"诉讼调解参与机制"能够较有效地维护公司利益。     

王宁国：商业中的“跳蛙哲学”

王宁国出生于南京，在台湾长大，美国柏克莱加州大学博士，曾服务于美贝尔实验室研究员，1980年加入作为全球半导体设备业龙头的应用材料公司（Applied Material），后担任应用材料公司资深执行副总裁。2005年退出应材，担任上海华虹集团CEO。拥有百余项专利，被誉为“应用材料专利之王”。     

专利侵权抗辩途径研究

近年来,专利侵权抗辩是讨论比较热的一个专题,尤其是在我国加入世界贸易组织后,国外的一些大企业、跨国公司等向我国提出了大量的专利侵权诉讼案件,我国企业在运用《专利法》进行应对时,由于存在着很多的缺陷和漏洞,遭受了重大的利益损失。因此,我国应加强专利侵权抗辩途径的研究,以保护我国企业的合法权益。     

关于专利侵权案件现有技术域外证据问题的研究

近年来,人民法院受理的专利侵权案件数量不断上升,涉及现有技术的涉外性愈加普遍,域外证据越来越多,成为专利诉讼证据的重要组成部分。本文从现有技术域外证据的界定和我国的域外证据证明规则这两个方面展开了细致研究,探讨了我国现行域外证据公证认证制度存在的几个问题并提出了相关的完善、构建域外证据证明规则的若干个人建议。 当今世界全球经济一体化,国际竞争日益激烈,我国应当迅速构建和完善现有技术域外证据的证明规则,切实维护专利诉讼利益,实现诉讼利益的最大化,全力推进专利科技创新的进程。