国际贸易中遭遇反倾销调查的法律思考

从近几年的对外贸易情况看,中国已连续多年成为全球遭遇反倾销调查最多的国家。反复遭遇反倾销给我国对外贸易造成不良影响和严重损失,中国应针对外贸中遭遇的反倾销泛滥的局面,完善反倾销法律制度、积极应诉、加强企业预警机制、寻求WTO争端解决机制的帮助等,从企业微观和行业协会等多个层面全面应对他国的反倾销行为。     

中国与美国反倾销法的对比分析

美国是我国重要的贸易伙伴,也是对我国提起反倾销申诉比较多的国家.众所周知,反倾销措施的采取主要有三个必要条件:价格、造成的损害及倾销与损害之间的因果关系.通过对中国和美国在这些方面的立法差异进行比较研究,有利于分析中国反倾销法的不足之处,从而为完善我国的反倾销法提供借鉴.     

应诉反倾销成本会计问题研究综述

反倾销调查实质上是关于产品成本和价格的会计问题之争,因此,以涉诉产品成本举证为切入点,沿着应诉反倾销环境下成本举证信息质量特征、探索构建应诉反倾销导向的成本会计核算系统、我国会计制度国际协调与涉诉产品成本举证、应诉反倾销与企业的社会责任成本等展开文献回顾与评述,并给出重要启示。     

中国进口产品反倾销措施实施效果实证分析

我国对进口产品实行反倾销已日渐成熟，本文从实证角度并结合我国实施反倾销的具体案例，对中国进口反倾销实施效果进行了分析，认为目前我国的反倾销措施主要有调控产品进口、保护幼稚产业以及导致投资替代三方面的作用。由此提出了应该综合考虑上下游企业的利益、注重政策效应和法律效应的统一以及做好重要行业的预警信息统计工作等方面的完善措施。     

我国对外反倾销案件的统计分析与启示

运用描述性统计方法,对我国发起反倾销现状进行了分析,结果显示:我国对外反倾销现状与我国作为进口大国的地位并不匹配,特别是对外反倾销执行率和对称率比较低;反倾销调查的产业结构单一、且基本集中在化工行业及资本密集型产业。为此,从研究反倾销法律适用性、发挥法律刚性效应、提升企业的国际竞争力、创新我国应对反倾销战略等层面提出了相应建议。     

内部控制对反倾销企业税负影响的实证分析

从理论上分析了内部控制对反倾销企业税负的影响,并在涉诉反倾销企业问卷调查的基础上,又对内部控制与反倾销企业采信度和税负水平进行了实证检验。研究结果表明,企业控制环境中的反倾销知识和人才、控制活动要素中的职务控制和预算控制以及风险评估要素中的目标设立和风险评估与企业反倾销调查举证的采信度存在正相关关系;控制活动的职务分离控制,风险评估要素中的目标设立和风险评估要素均与企业终裁中被征反倾销税负水平高低呈负相关关系。     

国际反倾销法中的公共利益原则及其对我国的借鉴意义

保护国内产业免受倾销损害是反倾销的最直接目的.但随着其使用频率的提高、范围的扩大,反倾销的合理性也越来越受到质疑,因为其在保护国内相关产业的同时,却损害了社会的整体利益.鉴于此,有些国家或地区已经或正在考虑将公共利益原则引入反倾销立法中.研究"公共利益"这一新的重要课题,对我们在立法和实践中完善我国的反倾销法律制度,保护国家的整体利益,维护社会的公共利益,必将具有重要的意义.     

反倾销应诉中产品成本管理模块化组织的构建

在反倾销应诉过程中,产品成本一直是个核心问题。从某种意义上说,反倾销就是抠成本、拼会计的工作,反倾销对中国企业的成本管理国际化进程提出了极大的挑战。对此,应构建基于应诉反倾销的出口产品成本管理模块化组织,实施以存货成本、生产成本、销售成本和差异化成本等为核心的模块化管理策略。     

产品成本设计中目标成本的确定及评价

针对目标成本的确定及评价这一产品成本设计中的关键环节，分析了由售价导出总目标成本的倒算法，提出了基于产品层次的目标成本汇总法。通过分析各层次的成本动因，归纳出汇总法的目标成本公式，阐述了如何确定各项成本要素费用，并利用AHP法对不同方案进行了评价。     

谈生产企业成本升高的因素与对策

影响生产企业成本升高的因素有很多方面,当前,控制生产企业成本升高的相应对策是:树立质量效益并重的观念;根据生产企业的成本特点,不断地拓展市场;按照现代成本管理的机制,并以成本--效益的概念来安排生产.