规范明码标价 营造良好价格秩序

“明码实价，童叟无欺”这是我国自然经济时代一直流传至今的一种商业信誉。明码标价不仅是我国价格管理监督的一种重要制度，也是当今国际社会贸易流通中广泛采用的一项通用的价格管理惯例。我国经济运行当中推行的明码标价受到了消费者的欢迎。《中华人民共和国价格法》（以下简称《价格法》）第十三条规定；“经营者销售、收购商品和提供服务，应当按照政府价格主管部门的规定明码标价，注明商品的品名、产地、规格、等级、计价单位、价格或者服务项目、收费标准等有关情况。经营者不得在标价之外加价出售商品，不得收取任何未予标明的费用。”四十二条规定：“经营者违反明码标价规定的，责令改正，没收非法所得，可以并处5000元以下的罚款。”这不确定了经营者必须履行明码标价的义务并承担的法律责任。由国家发展计划委员会发布的《关于商品和服务实行明码标价的规定》自2001年1月1日起施行（以下简称《规定》，是《价格法》的重要配套法规之一。     

认真贯彻实施《价格法》 不断提高价格调控监管能力

今年5月1日是《中华人民共和国价格法》实施十周年纪念日。回顾总结《价格法》实施十年来的情况，进一步宣传《价格法》，对提高全社会价格法制意识，推进依法行政，更好地发挥《价格法》在保护消费者和经营者合法权益、促进经济健康持续发展方面有着重大现实意义。     

履行价格认证职责 促进社会和谐发展

1998年5月1日，《价格法》正式颁布实施，规定对价格行为的认定属于政府职能。价格认证工作在处理价格争议、进行价格合法性与合理性的确定或者裁定活动职能作用日显突出。我省的价格认证工作虽起步较晚，但历经十余年，经过不断地发展，从无到有，从小到大，在法制建设、业务开展、队伍建设等方面都取得了长足的进步，特别是《价格法》颁布实施后的十年里，     

发改委拟对有价格违法行为经营者最高罚款200万

中国新闻网讯 国家发改委日前对《关于市场价格异常波动时期价格违法行为处罚的特别规定》公开征求意见，拟对有捏造、散布涨价信息，扰乱市场价格秩序等违法行为的经营者处以最高200万元的罚款。     

提高价格监督 检查的质量和水平

依法治价是物价部门依法行政的重要内容之一，是市场经济发展的必然要求。坚持依法治价，必须按照《价格法》的规定，坚定不移对价格活动进行监督检查，对价格违法行为为实施行政处罚，当然，要达到依法治价的目标，还需要一个不断完善和规范提高的过程。当前和今后一个时期，价格监督检查要努力从以下几个方面切实提高工作质量和水平。     

正确把握价格走势 严控价格过快上涨——兼述杭州市贯彻实施《价格法》10周年

《价格法》是调整价格关系的基本法，它的颁布实施，标志着我国价格管理开始走向法制化、科学化、规范化的轨道。《价格法》实施10年来，杭州市各级价格主管部门认真贯彻《价格法》，稳步推进价格改革，切实加强价格调控，着力规范价格秩序，努力维护价格权益，保持了价格总水平的基本稳定。但是，近两年尤其是2007年以来，居民消费价格总水平涨幅较高。面对猪肉等副食品价格反复上涨、影响较大，人民群众对物价的不满意度降至近年来的新低。如何把握价格走势，严控价格过快上涨？本文认为，价格部门应动员全社会力量共同应对，改变固守陈旧模式解决新问题的定式，加强价格监测、保障市场供应，改进价格调控、加强价格监管，切实采取措施，妥善安排好低收入群体生活，认真解决群众关心的价格热点难点问题，维护良好的市场价格秩序。     

积极发挥价格杠杆作用 努力保持价格总水平基本稳定

《中华人民共和国价格法》实施十年来，全省各级价格主管部门在省委和省政府的正确领导下，认真贯彻执行《价格法》的各项规定，树立和落实科学发展观，紧紧围绕全省经济和社会发展的中心工作，深化价格改革，努力建立适应社会主义市场经济发展的价格管理体制和价格形成机制，完善政府价格调控体系，充分发挥价格杠杆的调节作用，整顿和规范市场价格秩序，转变价格工作职能，     

完善和规范我国价格法律体系建设刍议

价格领域的根本大法《价格法》实施十年来，在促进经济又好又快发展，维护良好的市场价格秩序等方面发挥了重要作用，但也存在着条文前后规定不一、可操作性不强等问题，也反映出我国价格法律体系建设较滞后的问题。因此，在新的形势下，总结《价格法》实施以来的经验，不断完善我国价格法律体系既是时代要求，也是法律体系建设之需。     

创新行政引导手段 完善市场价格调控

《中华人民共和国价格法》第四条规定，“国家支持和促进公平、公开、合法的市场竞争．维护正常的价格秩序。对价格活动实行管理、监督和必要的调控”．这为各级政府对经营者的市场价格行为进行管理、监督和调控时可以采取经济、法律、行政手段提供了法律依据。目前．各地基本上采用以经济手段和法律手段为主．行政手段为辅的模式进行价格调控．     

浅析对不合法价格违法主体之价格行政处罚

本文首先在界定价格违法行为内涵的基础上，对现时部分地方价格主管部门对不合法价格违法主体实施价格行政处罚的现状进行了分析，进而运用法律事实说明现阶段价格主管部门对不合法价格违法主体实施价格行政处罚的法律依据是充分的，最后提出了价格主管部门进一步加大对不合法价格违法主体的打击力度的对策建议。     

围绕民生价格热点 加强价格监督检查

《中华人民共和国价格法》实施十年来，我省价格监督检查部门共查处价格违法案件8597起，查出价格违法金额3．83亿元，实现经济制裁2．9万元，退还消费者0．93亿元。     

如何完善我国的听证制度

听证制度是现代行政程序法的一项重要制度，也是我国自颁布《价格法》和《行政许可法》以来逐渐增多的一种依法行政的措施。近几年，除圆明园的环评听证外，政府有关部门绝大多数召开的是价格听证会。下面以价格听证制度为主，讨论如何促进我国听证制度的完善。     

福建省物价局出台中介服务收费标准

福建省物价局日前就本省中介服务收费管理的有关问题作出暂行规定。该规定自1月1日起施行。按新规定，中介机构有下列8种行为之一的，由价格主管部门依据《价格法》、《价格违法行为行政处罚规定》查处：违反收费管理权限．自立收费项目，自定收费标准收费的；违反规定擅自提高收费标准、扩大收费范围、增加收费频次、超越收费时限收费的；     

偷税行政违法行为的认定

税务机关认定偷税行政违法行为应采取过错推定的原则，只需考虑纳税人是否违反《税收征管法》六十三条的规定，无需判断纳税人主观过错；侦查、起诉、审判阶段，公安司法机关必须依据刑法理论，确定偷税犯罪嫌疑人的主观故意。     

价格欺诈的表现形式、成因及反价格欺诈的对策

价格欺诈是指经营者利用虚假的或者使人误解的标价形式或者价格手段，欺骗，诱导消费者或者其它经营者与其进行交易的行为。     

服务于经济社会发展 努力做好价格监测工作

价格监测工作是社会主义市场经济条件下价格工作的重要内容和基础性工作，是各级政府部门进行宏观调控和价格管理不可缺少的重要依据，也是充分发挥政府的服务职能，引导市场主体正确把握市场动态科学进行生产经营决策的重要方面。《中华人民共和国价格法》第二十八条规定：为适应价格调控和管理的需要，政府价格主管部门应当建立价格监测制度，对重要商品、     

国家发改委对水泥等灾后重建物资实行临床价格干预

国家发改委日前下发通知，通知指出，对灾区重建所需水泥、玻璃、木材、砖瓦砂石等区域性较强的物资出厂、销售价格以及钢材销售价格，灾区及周边省份价格主管部门要认真总结前期对救灾物资价格实行临时价格干预措施的经验，结合当地实际，依据《价格法》有关规定。经报请省级人民政府批准后，及时采取临时价格干预措施，通过限定差价率或利润率、规定限价等方式，保持价格稳定。有关行业协会要指导企业顾全大局，加强价格自律，努力稳定企业产品价格。     

五种行为被定为价格垄断

国家发展和改革委员会近日发布《制止价格垄断行为暂行规定》,5种行为被列为价格垄断: 一是经营者之间通过协议、决议或者协调等串通方式操纵价格。二是经营者凭借     

浅谈价格认定机制对放开价格行为的引导和规范

可以对放开价格给予良好的管理与束缚的方法则为价格认定机制。可是当前我国价格监管体制具有一些不足,这不但会误解价格认定机制,还会妨碍市场构成机制。只有找出正确的价格认定机制,引导开放价格行为内的价格抉择,才可以显著提高政府对价格监管的程度。文章通过对价格认定机制的功能以及引导作用给予分析,进一步探讨价格认定机制对开放价格行为的引导及规范。     

聚焦价格听证制度

听证制度（Institution of Hearing Witnesses)最早出现于英国的司法体系，后来，这种制度又传入美国，并被进一步移植到立法之中。我国最早引入听证制度的是1995年出台的《行政处罚法》，随后，《价格法》和《立法法》也作出了“听证”的要求。今年1月份的全国春运铁路价格听证会，通过央视近3个小时的现场直播，引起了人们的广泛关注。