论会计与税法差异的协调

当前我国社会的市场经济体制受到全球化经济发展的不断冲击,也导致会计与税法也在根据其自身的发展方向与目标不断的进行改革与调整。即使会计和税法间有着十分密切的联系,但其制定的规则与应用的目标是不同的,并且其是对于不同的对象起着一定的规范作用,就导致其之间存在着较大的差异性。对会计和税法间的差异进行协调。     

视同销售会计与税法处理的差异及协调

对于视同销售业务,会计和税法在处理上存在诸多差异,会计上是否确认销售收入是我们应关注的重点。另外,增值税和企业所得税对其也有不同的规定。这些差异,使得企业在实务操作中税务处理较为复杂,会计操作难度较大,因此许多企业在处理视同销售业务时经常出现混淆,导致多缴或少缴税款。所以,从现实情况来看,加强对视同销售会计和税法差异的研究不但具有理论意义,更是现实的需要。     

试论税法收入与会计收入差异的协调

税法与会计制度对同一经济事项的规定应该适度分离有效协调。税法收入与会计收入差异的协调很好地体现了这一原则。税法收入与会计收入差异的协调既包括制度层面,也包括操作层面。制度层面的协调是相互的,体现为相互借鉴相互影响;操作层面的协调技术包括账内兼容和表内调整。     

会计与税法研究

当今社会,随着社会经济的飞速发展和经营环境的不断变化,经营业务也随之变得多元复杂.会计作为一种经济信息系统里通用的商业语言,在发挥核算与监督两大基本职能的同时,也在汲取多学科的知识拓展自身的作用.如何处理好与会计实践工作密切相关的税法问题已经显得尤为重要.     

试析股权投资业务税法和会计处理差异

随着我国会计制度的改革,特别是具体会计准则的制定和实施,我国的会计正逐步与国际惯例接轨,但同时也拉大了会计准则和税法的差距,本文仅就股权投资业务投资损益的税法和会计处理的差异进行比较和分析.     

会计协调下商誉处理方法的探讨

商誉作为一种无形资产,对企业有着至关重要的作用.根据重要性原则,我们应该加强商誉的会计处理方法.然而,商誉的会计问题具有争议性,仍然是会计理论与实践的社会问题.文章运用分析和比较的方法,对一些发达国家和国际会计准则理事会对商誉的会计处理方法进行比较和分析,在此基础上提出了相应的解决方案.     

税法与会计制度的差异与协调分析

鉴于当前我国税法与会计制度存在的差异,指出了减少税法与会计制度差异的必要性,最后,就如何协调税法与会计制度的差异,提出了自己的一些看法和意见.     

浅析会计制度与税法存在的差异及协调

会计制度和税法之间日益扩大的差异,已成为当前会计核算和税收征管中一个亟待解决的问题。本文论述了我国会计与税法之问产生差异的原因,以及由差异引起的一系列问题,并且提出了我国会计制度与税法规定相互协调的具体措施。     

试论会计准则与税法的协调

目前对现行会计准则和税法差异的研究已经较为成熟,对如何解决差异的问题也有一些探讨.本文重点从会计准则与税法差异形成原因进行分析探讨,具体阐述会计准则与税法的协调.     

试论会计准则与税法的协调

目前对现行会计准则和税法差异的研究已经较为成熟,对如何解决差异的问题也有一些探讨.本文重点从会计准则与税法差异形成原因进行分析探讨,具体阐述会计准则与税法的协调.     

企业会计准则与税法的差异与协调

由于企业会计准则和税法是经济领域中两个不同的分支,分别遵循不同的规则,规范不同的对象,因此存在诸多差异,2006年我国财政部颁布了企业会计准则体系,实现了与国际企业会计准则趋同,但也扩大了与我国税法之间的差异。本文在对企业会计准则与税法之间的差异进行分析的基础上,分析了两者之间的差异协调的必要性,最后对如何协调企业会计准则和税法提出了一些看法。     

新会计准则与税法的矛盾及协调

随着经济体制改革的深入和市场经济的发展,会计准则与税法也不断改革.2007年初,我国实施了新的企业会计准则.新准则的内容进一步与国际会计准则靠拢,但也导致了我国税法与会计进一步分离.文章旨在通过研究目前我国会计准则与税法在理论和实务两个方面的矛盾,寻求造成二者矛盾的原因,并试探求二者矛盾协调的可行思路.     

会计准则与税法之间的差异和协调探讨

随着社会经济体制的深入改革,我国的税收制度与会计制度也得到了不断的完善,尤其是新《企业所得税法》、《企业会计准则》以及2014年新修订的《会计准则修订》等制度落实以后,企业的所得税核算方法发生了重大的变化。因此,文章就以我国的上市企业为研究对象,论述会计准则与税法的概念,再具体分析两者之间的差异性,并针对差异提出几点正确的协调方法,以供相关人员参考。     

试论会计与税法的结合与运用

我国于2007年1月1日开始实行新的会计准则,新会计准则体系的内容更加完整,包括的范围更加广泛,推进了我国会计准则与国际会计准则的接轨进程,促进了我国改革开放的顺利进行,并推动了资本市场的发展。由于会计与税法属于不同的领域,有不同的目的和服务对象,因此,会计与税法总存在一定的差异。新会计准则的颁布扩大了会计与我国税法之间的差异,而两者的协调影响着国家的税收的征管,对国家的财政收入有重要的影响。     

企业会计准则与税法的差异及协调

企业会计准则与税法是两个不同的概念,它们不同的使命决定了二者在企业的税务处理过程中不可避免地存在差异。二者之间的差异以及税务部门对差异的处理方式给企业、会计行业的发展和保障国家财政收入带来了不利影响,同时也增加了企业会计工作人员和税务工作人员的工作量和工作难度。为此本文认为,在制定企业会计准则与税法法规时,各部门应当加强联系与沟通,促进企业会计准则与税法的相互协调、和谐共处。     

视同销售的会计处理分析

2006年2月财政部发布了修订后的新<企业会计准则>,2008年1月开始执行新的<企业所得税法>,2009年1月修订执行<增值税暂行条例>等,并相应地颁布实施了实施细则,这些规定中,都有涉及到视同销售的有关规定,但如何对视同销售进行会计处理,本文在此结合税法、准则的相关规定进行分析.     

会计主管如何协调外部公共关系

财会部门是整个企业对外的一个窗口,承担着较多的外联事项,需经常与财政、税务等政府部门、金融部门、股东、供应单位等打交道,在这些往来中,均牵涉到一定的经济利益,会计主管应如何在确保维护企业利益的前提下,处理好与这些利益集团的关系,需掌握一定的公关协调技巧。     

浅析新会计准则与税法的差异及协调措施

本文对会计准则和税法进行了概述,分析了会计准则和税法存在的差异及原因,提出了会计准则和税法差异的协调措施。要完善政策,完善企业岗位,完善操作层面的协调,完善会计准则与税法操作层面的协调,加强相互宣传。使会计准则和税法更加融合,更好的发挥作用。     

科技型中小企业如何面对会计与税法差异

<正> 随着财务会计制度、准则的不断发展,税收政策的逐步完善,使税收与会计的背离发生了变化,财务会计与税法规定的差异也越来越大。《企业所得税暂行条例》第9条规定,企业在计算应纳税所得额时。其财务、会计处理办法同国家有关税收的规定有抵触     

浅谈计税成本费用与会计成本费用的协调

由于会计准则和税法遵循的原则、服务目的、体现的经济关系不同,在对成本费用进行确认计量时,税法和会计的相关规定也存在许多差异。在纳税申报时,必须按照税法的规定性对会计数据进行调整,成本费用的协调即是其中的关键内容之一。