解析反腐新罪名

从1979年《刑法》的贪污罪、渎职罪到1982年《关于严惩严重破坏经济的罪犯的决定》;从1988年《关于惩治贪污罪贿赂罪的补充规定》到1995年《关于惩治违反公司法的犯罪的决定》;从1997年《刑法》“贪污贿赂罪”规定到修正案的增补、修订,至近日《刑法修正案（七）》受贿罪名的新增,不难看出我国的反腐立法正在逐步完善。     

贪污罪若干疑难问题探究

目前，在我国，贪污贿赂犯罪现象屡禁不止，并有愈演愈烈的趋势。我国也将惩治贪污犯罪作为一项长期的政治任务来抓，在建国之初就颁布了《惩治贪污条例》。我国关于惩治贪污犯罪的法律法规对有效打击贪污犯罪起到了很大的作用。但是，在惩治贪污罪的过程之中，却也碰到了许多亟待解决的问题。通过对贪污犯罪的疑难问题进行深层次研究，可以进一步解读我国目前在政治体制上存在的诟病，进一步的解决我国在惩治贪污犯罪的过程之中遇到的问题，为惩治贪污犯罪提供更好的方法。     

关于完善刑法贪污贿赂罪立法的几点建议

我国于2003年12月10日签署了《联合国反腐败公约》,并于2006年2月12日对中国正式生效。做为《公约》的缔约国,在打击腐败犯罪的刑事立法和司法上都与公约的要求存在一定差距,因此更需要借鉴国际先进的反腐理念,适时对我国刑法中贪污贿赂罪规定进行立法完善,积极履行条约义务。据此,在这里,结合我国实际,从罪名的刑罚标准,犯罪的构成要件,刑罚种类三个方面对现行刑法贪污贿赂罪的规定提出完善建议。     

贪污罪的经济学分析

伴随着我国的现代化进程以及东西部发展不平衡问题,我国刑法关于贪污罪的量刑标准也理应随之改进。文章对贪污罪的量刑标准进行讨论,借用经济学方法分析贪污罪的成因与防治的方法,探讨与经济形式相适应的调查。研究贪污罪要以贪污数额为基轴,以其他犯罪情节为调幅,做到质与量的统一。     

论职务侵占罪和贪污罪的比较研究

职务侵占罪与贪污罪是刑法当中的重要组成部分．且两者在犯罪主体与犯罪客体上既有着一定的联系，又有着较大的区别，因此，加强对职务侵占罪与贪污罪的理解与研究，对其进行进一步的深刻认识，对实际的司法工作有着重要的意义。本文从职务侵占罪和贪污最的主体比较、职务侵占罪与贪污罪客体的比较以及职务侵占罪与贪污罪的关系等三个方面。对职务侵占罪扣贪污罪进行比较性的研究。     

中国企业合规治理的环境

根据透明国际的数据,从中国最近几年的得分来看,仍然只能排在第三部分国家的中间,属于"存在严重腐败的国家",但进步仍是有目共睹的,中国在"透明国际"清廉指数排行榜上的排名整体处于上升趋势. 中国企业合规治理的历程 自建国之初,中国即在全国范围内先后开展了旨在惩治贪污贿赂等腐败分子的"三反"、"五反"运动,并于1952年颁布了《中华人民共和国惩治贪污条例》,规定了贪污罪的概念、刑事责任,奠定了新中国反贪污腐败立法的基础. 中共十一届三中全会召开后,中国经济社会得到了全面发展,合规刑事立法进入了一个新的历史时期.1979年制定的新中国第一部刑法典,首次增设了受贿罪,并将其归人渎职罪.     

中西方贪污贿赂犯罪及立法探析

本文对中西方贪污贿赂犯罪原因,及立法状况进行了分析。自古以来,世界各国都一直严厉打击贪污犯罪,惩治犯罪的意识都有同样的共识。但由于各个国家信仰和生活环境不同,对贪污犯罪的理解、罪犯的界定都不一样。中国政府多次强调要彻底打击贪污犯罪行为,我国专家学者也从各个角度分析了产生贪污犯罪的动机,并在此基础上,提出相应的解决办法和实施方案,但效果并不特别明显。     

从个案分析看刑事立案管辖变更后原证据的合法性

犯罪嫌疑人甲受聘于一家国有公司，担任经理一职。在该国有公司同外商合资期满清算时，甲利用职权采取虚构事实的方式，编造合资公司的虚假债务，侵吞了大量国有财产。检察机关反贪部门对其进行立案侦查，收集、固定了相关犯罪证据，并以甲涉嫌贪污犯罪移送起诉。在案件审查过程中，公诉部门认为甲的身份不符合贪污犯罪主体要件，不能以贪污罪提起公诉，遂将该案退回反贪部门。     

关于我国刑事责任年龄标准的立法反思

现阶段中国刑事责任年龄的标准仍旧沿用的是我国刑事立法在1979年的相关规定。但是,随着时代的变化,中国未成年人犯罪的数量在急剧上升。伴随着犯罪年龄的年轻化,使得我国刑法对于不到入刑标准的未成年犯罪的威慑力成为虚设,大量的未成年犯得不到惩罚,从而加剧了社会矛盾。鉴于此,笔者建议应当适当调整我国刑事责任年龄的标准,以更好地教育和指导未成年人远离犯罪,减少社会的不安定因素,促进社会的和谐发展。     

《刑法修正案（七）》对斡旋受贿犯罪认定的影响

1997修订的刑法第388条规定：“国家工作人员利用本人职权或者地位形成的便利条件,通过其他国家工作人员职务上的行为,为请托人谋取不正当利益,索取请托人财物或者收受请托人财物的,以受贿论处。”此条在刑法理论界一般称为“斡旋受贿”或者“间接受贿”。我国斡旋受贿犯罪的立法,最早来源于两高关于执行《关于惩治贪污罪贿赂罪的补充规定》若干问题的解答,1997年修订刑法时,对解答内容予以吸收,并在修订后刑法第388条专门规定了斡旋受贿犯罪,     

单位犯罪主体的确立

单位犯罪是相对于自然人犯罪而言的,我国1979年刑法未对单位犯罪做出规定。随着改革开放的深入,非自然人犯罪开始向经济、社会领域日益渗透和发展。新修订的刑法虽然首次在立法中确立了单位犯罪制度,但因其规定过于原则化,导致在理论研究和司法认定中存在一些分歧。文章通过综合分析的方法,阐述了单位成为犯罪主体的依据,确立了主体的行为,并就其对司法的影响及立法的完善进行研究和建议,以维护我国正常的社会、经济秩序。     

我国期货犯罪的立法完善

我国刑法一共规定了六个期货犯罪的罪名,已经形成了较为完备的期货犯罪刑法规范体系,但因完全依附于证券犯罪的立法规定,有关期货犯罪的刑事立法未能准确反映期货市场的特点和运行规律,存在诸多问题需要完善。     

领导干部要学法

前不久,南京市中级人民法院以受贿罪和贪污罪并处江苏省供销合作社原主任周秀德无期徒刑。与很多职务犯罪案件不同的是,周秀德一案从立案开始到整个诉讼结束,周对自己所犯罪行从未作过有罪供述,拒不认罪。检察机关完全依靠其他证据锁定周贪污千万余元等全部罪行并将其绳之以法。周秀德终于低下了头,他后悔自己平时很少接触法律学籍,以至“吃了亏”。     

浅谈贪污贿赂罪

我国自建国不久,就有相关的贪污贿赂罪的法律出台。随着市场经济的发展,贪污贿赂罪的形式也逐渐复杂,贪污贿赂罪的犯罪标的越来越大,同时,犯罪主体的身份也有了很大的不同。本文通过对贪污贿赂罪的概念以及现状的分析,根据实际情况提出防治贪污贿赂的策略。     

办理侵犯知识产权犯罪案件的法律适用问题——侵犯商标权犯罪的刑事立法完善

我国现行《刑法》对于侵犯商标权犯罪的相关规定,由于价值取向、立法技术等原因,造成了不少漏洞,如罪状规定过于狭隘,刑事立法过于滞后,刑罚配置不够合理等。本文对侵犯商标权犯罪刑事立法提出了建议。     

浅议中国内地与香港刑法关于受贿罪规定之差异

受贿罪是一种危害性严重的腐败犯罪。毫不夸张的说，贪污受贿问题已经成为当今中国内地最大的社会问题，其对中国政治和经济的破坏性腐蚀已经达到非常严重的程度。中国大陆刑法典和香港特别行政区刑法中都规定了受贿罪。但两地刑法中对犯罪的构成要件和处罚都是有区别的，本文旨在通过借鉴香港地区刑事立法经验,进一步完善我国内地关于受贿罪的相关立法。     

论聚众犯罪的处罚

聚众犯罪是我国刑法明文规定的一种犯罪类型。1979年刑法和1997年刑法都有关于聚众犯罪的立法规定,但都没有对聚众犯罪的处罚做出具体明确的规定。本文试通过对聚众犯罪的处罚进行探讨,以利于司法实践中对聚众犯罪进行处罚。     

风险社会视角下食品安全犯罪的立法缺憾与完善

我国已经步入了一个风险社会,风险社会的刑法必须顺应社会发展变化的要求作出内在变革。在风险社会的视角下,我国食品安全犯罪的"大一统立法模式"难以缓和立法安定性和灵活性之间的矛盾;刑事法网粗疏,不利于有效管控食品安全犯罪;刑罚介入时间迟缓,未树立食品安全犯罪的积极预防观念。为了更好地保护食品安全,必须对食品安全犯罪的立法缺憾进行相应完善。     

单位滥用职权犯罪立法缺位的几点思考

<正>我国《刑法》规定了20余种滥用职权犯罪,但纵观这些滥用职权犯罪规定,有一个明显的立法缺陷,就是其犯罪主体均为国家机关工作人员,并不包括国家机关,也就是说我国刑法未规定单位滥用职权犯罪。这与打击单位滥用职权导致公共财产、国家     

从醉酒犯罪的刑事责任谈原因自由行为兼论我国醉酒犯罪的立法完善

本文由一起醉酒伤人案件引入,阐述我国关于醉酒犯罪的规定和理论依据,进而解读外国刑法中对醉酒犯罪归责主要运用的原因自由行为理论,最后对我国关于醉酒犯罪的立法进行剖析并结合原因自由行为理论提出完善我国相关立法的建议。