新型互联网金融产品与传统银行理财的对比分析

近年来,互联网金融呈快速发展的趋势,对传统的银行理财产生了不小的冲击和影响。文章针对新型互联网金融产品和传统银行理财之间的区别,从收益性、理财风险、认购途径和方式、理财门槛等方面进行比较分析。由于宝宝产品是传统银行借鉴互联网金融的成功经验推出的新型理财产品,因此文章将会着重分析传统银行的宝宝产品的特点,给理财人员提供具体地参考。     

互联网金融与银行理财业务的关系探讨

互联网金融出现之初,对传统银行个人理财业务造成了较明显的影响,与传统银行出现了尖锐的矛盾。随着时间推移传统银行做出了应对,在这场竞争中的地位已逐渐发生改变,在某些领域重新占据了优势。互联网金融与传统银行个人理财业务各存在自身的优势与劣势,二者之间的关系不应为相互竞争或替代,而应是协作和分享。这也将为整个行业的发展、用户和社会带来最大的收益。     

无需实体网点，通过互联网实现24小时服务直销银行，传统银行的互联网利器

传统银行终于开始反击互联网金融了,他们选择不盲从线上发展大潮,而是选择进军直销银行。近日,民生银行（600016．SH）和北京银行（601169．SH）接连推出直销银行业务,时间表和线路图均已十分清晰。不管你信不信,像逛24小时便利店一样享受银行服务已经指日可待了。     

大数据时代的互联网金融创新及传统银行转型

近年来,我国大数据时代和信息技术得到了广泛运用,传统金融行业在这一形式下得到了迅速发展的机遇,而且传统的银行业务水平在互联网金融发展的背景下得到了较大程度的提高。国内的传统银行逐渐向互联网金融银行转型,不过对于传统银行来说,这次转型升级不仅是一次重要的机会,同时将要面临前所未有的考验。     

互联网与银行交锋

互联网给银行等金融机构带来了极度重视创新的“互联网思维”,并可能推进利率市场化,而对银行等金融机构的监管措施则为互联网金融的监管带来了一定借鉴。     

大数据时代的互联网金融创新及传统银行转型

大数据的飞速发展不仅改变了人们的生活与工作方式,同时也对很多行业带来了巨大的冲击,而互联网金融行业与传统银行所受到的冲击更是尤为严重,为此,本文对大数据时代下互联网金融与传统银行受到的影响进行了分析,并为互联网金融创新与传统银行转型提出了一些较为可行的建议。     

透过余额宝看互联网金融对传统银行的冲击

未来银行传统的门店将可能退化为仅为中老年等不熟悉网络者的金融服务以及客户的售后服务实体网点。自今年6月以来,随着阿里巴巴“余额宝”、新浪“微银行”、腾讯“微信支付”等互联网金融产品的推出,传统金融业遽然发现,就像取代马车的不是更快的马车,压倒自己的恐怕也不是更庞大、更霸道的金融寡头,而是挟大数据、云平台、迥异于传统金融套路呼啸而来的互联网巨头,“狼来了!狼来了”的呼声不再遥远。以阿里金融为例。传统银行主要业务领域面临的威胁越来越明显,未来传统银行将面临全面的挑战：     

电子商务与传统银行的变革

第一,对传统商业银行功能的挑战。历史和现实表明,商业银行的基本功能主要有两项：一是资金毁介功能;二是支付服务功能。就资金媒介功能而言,20世纪30年代以来,随着非银行金融机构的迅猛发展、金融创新浪潮的加剧和资本市场的扩展,该项功能的萎缩之势有增无减,商业银行已从融通社会资金的毁介体系中的主体退居次要地位。相反,提供替代现金的各种支付手却成长为现代商业银行业务中最突出的一个领域。90年代以来,随着经济金融的全球化和网络技术的发展,银行提供支村服务的手段和技术更为先进多样,速度也更加快捷,从而,银行作为社会支付体系的功能不断得到加强。支付职能将成为银行最基本的职能,对于传统银行来讲,功能转变带来的挑战无疑是最为深刻和深远的。     

上市银行互联网金融风险的审视与思考

为应对互联网金融的跨界冲击,上市银行持续扩大互联网技术的运用范围,并实现了传统业务的创新与升级.但不容忽视的是,在二者竞争与合作的博弈中,上市银行也面临着互联网金融风险控制与创新策略选择的双重困境.这种情况下,上市银行要想尽可能减少互联网金融的冲击与风险,借助互联网思维实现转型升级,需要做好积极主动的应对措施.     

从美国经验看“互联网金融”对于国内传统银行业的冲击

本文重点借鉴上世纪90年代美国互联网金融快速发展的案例,思考传统银行业在互联网金融发展背景下所受到的冲击;简单快捷是互联网金融业务的最主要特征,所以其只能经营传统银行业业务中部分比较单一的产品。同时,互联网金融在资产方面与传统银行业务存在一定的错位竞争、在负债方面存在较少的分流、而在通道方面则与传统银行不相上下,总的来讲,传统银行业难免受到较大的冲击。对于传统银行业来讲,防御互联网金融冲击的较佳措施是金融互联网。     

传统零售银行的＂钱＂景

随着互联网技术不断演进和渗透,越来越多的电商、网络运营商等争先恐后地加入了线上类银行行列,使得互联网企业、第三方支付机构创新优势越来越明显,正在逐渐打破传统银行的金融特权。对于许多消费者来说,银行已经不再是办理传统存、贷、汇业务以及投资、理财、结算的惟一渠道,新金融运作模式既相对独立又相互融合,不断拓展金融的服务边界,从金字塔的底端开始对传统银行核心业务进行蚕食,银行业的竞争在既往同业竞争的固有阵地外,又面对互联网金融的挑战,这种冲击不是同质化的产品之争,而是颠覆性的经营模式和形态之争。     

关于互联网金融对银行的影响分析及对策探讨

互联网金融对传统银行的运营构成一定冲击,在没有完全颠覆之前,传统银行需要对自身的金融产品与业务服务做出适宜的调整,更好的满足用户需求,有效的稳定老用户,开发新用户,让银行保持持续稳定发展。积极的与互联网金融融合,让银行自身发展多样化。     

传统行业遭遇互联网

正传统行业正在遭遇一场由互联网主导的变革。当万达遇上阿里,格力遇上小米,传统行业与互联网思维融合,才是制胜之道。谁都想做下一个时代的王者,于是一场你追我赶的商业大战就此开始。那么,当传统经济遇上互联网,谁能笑到最后?万达王建林与阿里巴巴马云、格力董明珠与小米雷军的两场闹剧般的赌局,并没有给出一个明晰的答案。然而,一个更为现实的问题正摆在面前,传统行业如何对待互联网的     

整合银行资源 应对互联网金融挑战

2013年是互联网金融发展元年,也是风起云涌的一年。如何看待互联网金融,怎样抓住机遇应对挑战,成为传统商业银行必须回答的命题。本文梳理了当今常见的互联网金融形态,与银行做了对比分析,最后指出整合银行线上线下资源、打造互联网服务平台,应该是传统银行应对互联网冲击的一个重要着力点。     

银行人谈金融与互联网之争银行与互联网的四大观念对决

2013年的阿里巴巴推出的＂余额宝＂着实火了一把,到现在仍然余温未了.春节期间,腾讯微信＂抢红包＂让此前所有的创新灰头土脸、黯淡无光,＂二马＂在移动支付引发的＂嘀嘀打车＂与＂快的＂打车风潮仍处于持续的高热……     

互联网金融纳入影子银行体系

近日《国务院办公厅关于加强影子银行监管有关问题的通知》（即107号文）首次将互联网金融列入影子银行的范畴。有分析认为,对互联网金融的监管思路越来越清晰,很可能在央行牵头摸底之后实现归口监管。