互联网金融发展与监管问题研究

随着网络信息技术的普及,互联网金融在全球范围内蓬勃兴起。文章首先对互联网金融的发展模式进行分类;对互联网金融机构面临的风险种类和特点进行分析。提出互联网金融的监管机构及政策制定者要对互联网金融监管的监管方式、监管内容及监管措施进行必要的调整;通过建立适当的激励机制,引导互联网金融机构通过政策选择朝着监管当局预期的方向发展。     

从金融自由化角度看中国影子银行监管——基于互联网金融的分析

近年来,影子银行尤其是互联网金融,以它特有的发展速度以及对传统银行体系造成的冲击,受到社会的广泛关注。107号文件首次从官方层面对中国影子银行进行了界定,但具体监管思路尤其是对待互联网金融的监管上还有待进一步厘清。文章从金融自由化的角度出发,探讨中国影子银行的监管问题,认为我国应当将影子银行看作现代金融体系不可或缺的一部分,从系统性角度构建影子银行监管体系,宏观审慎监管和微观审慎监管相结合,在对私人部门分别监管的基础上设置系统性监测部门,防范和化解系统性风险,并不断完善其信息披露机制。     

中国互联网金融知识图谱可视化分析

互联网金融存在的信息不对称,缺乏监管问题愈发突出,研究互联网金融的研究热点,能更好地优化解决问题的方法。文章利用CiteSpace软件,基于CSSCI数据库的数据,对相关论文进行共被引分析,从关键词与共被引聚类结果分析互联网金融研究热点,找出其问题所在。通过研究互联网金融的兴起与发展有利于中国金融行业的发展,但是政府必须制定好行业标准,加大监管,防止垄断行为和不正当竞争行为的出现,同时管控好监管中立等问题。     

互联网金融监管问题的探讨——针对P2P平台

互联网金融是互联网技术与现代金融相结合的产物,也是未来金融业发展的模式之一,互联网金融的发展,是传统的法律面临着巨大的挑战,互联网金融的发展依赖于有效的法法律规制,安全与效益并重、国家监管与自治相结合,开放、兼容的原则,逐步完善和丰富金融法律体系。     

金融科技背景下互联网金融监管创新

中国金融科技创新的迅速发展以及大数据、人工智能、云计算等互联网技术的进步,促进了实体经济的优质化和数字经济的快速发展。大量新型金融服务的出现、新兴的金融模式给监管机构带来了更大的风险和挑战,传统的监管模式与监管机制已经无法适应金融科技背景下的互联网经济新业态。如何高效利用金融科技并将其运用于监管领域需要进一步探索。首先,介绍了金融科技的发展现状以及未来的发展趋势;其次,分析了当前互联网金融存在的几类风险,针对这些潜在的风险提出了监管的必要性;再次,从互联网金融的行业主体、消费者以及监管部门3个维度说明了互联网金融监管面临的问题与挑战;最后,针对监管不足之处提出相应的创新对策,从而为平衡金融创新与金融监管提供理论依据与实践参考。     

金融科技风险产生缘由、负面效应及其防范体系构建

随着大数据、云计算、移动互联网、人工智能、区块链等新兴技术在金融领域的广泛运用,金融科技应运而生,对传统的金融生态产生了深刻影响。金融科技风险包括金融科技合规风险、金融科技操作风险、金融科技信用风险、金融科技法律风险、金融科技市场风险、金融科技流动性风险、金融科技声誉风险,具有复杂性、内生性、非平衡性、易变性。防范金融科技风险及其给现有风险防范体系带来的冲击,应从金融科技平台建设、合规科技应用、金融安全与反欺诈技术开发着手加强金融科技基础设施建设;从创建金融风险监测预警体系、完善监管沙箱模式、优化监管科技生态环境着手发展监管科技;从完善金融科技法律、制度、人才、政策服务、监管基本规则、信用体系着手构建金融科技风险全面管理体系。     

两会好声音

对于互联网金融而言,网络只是平台,实质仍是金融,这种特征决定了其将会面临金融风险、互联网风险双重叠加的挑战.因此对于互联网金融,应当在支持发展的基础上抓紧予以规范,做到鼓励创新和防控风险并重.首先要加快互联网金融立法进程,明确互联网金融交易主体的责权利,修订现有法律体系中不适用于互联网金融的条款;其次,在明确监管主体的前提下,应尽快出台交易系统安全保障、代客资金管理、风险应急处置等方面的监管规定,督促互联网金融企业提高内控管理和风险管理水平,防范系统性金融风险.     

共享经济时代互联网金融新商业模式研究

互联网金融(ITFIN)是指传统金融机构与互联网企业利用互联网技术和信息通信技术实现资金融通、支付、投资和信息中介服务的新型金融业务模式。要共享作为中心理念。共享经济是互联网时期经济发展的创新模式,是互联网金融商业发展的必然趋向。国家无形的手进行调控,对于互联网金融法律法规的建设不够完善,需要不断建立和改进对于金融行业的有效监管,形成内部风险调控的有效机制,改变互联网金融发展的弊端。     

政府治理维度下互联网金融发展面临的风险与治理对策研究

互联网金融在快速发展的过程中面临着多种不同形式的金融风险,对政府治理提出了挑战。基于互联网金融风险的成因,为解决互联网金融发展带来的治理问题,可以从政府与市场、政府自身及政府与社会3个层面入手,提出相应的治理策略。信息技术水平与安全因素导致了治理的信息和时机差,需要政府加强信息获取和信息分析能力;风险管理能力及经验因素导致了治理的层级差,需要政府科学划分央地权责;风险意识及信用水平因素导致了治理的规模差,需要政府建立风险评级体系和征信体系。这是金融学和管理学相融合的新的研究范式,在政府治理维度下对互联网金融发展面临的风险与治理策略的深入探究将会有效推进互联网金融治理。     

互联网金融的发展与监管

随着科技的发展,电子技术和互联网金融正逐步发展成重要支付方式和理财渠道,相应的互联网金融对社会经济的影响也受到普通的关注,并且发展迅速,那么接踵而来的问题也涌现出来。研究互联网金融的现状并且尽快的监督漏洞和完善法律法规是当务之急,才能给证投资者的权益最大化,从而促进行业更好的发展。本文首先对互联网金融的概念和互联网金融的发展进行了描述;其次列举了互联网金融发展的SWOT分析,并通过分析现状挖掘问题,对制约发展的要素提出监管策略,最后,把理论分析与实践结合起来,借鉴国内外发展的经验和先进成果,对国内发展提出了一系列的法律监管保障和道德约束。     

全国金融工作会议解读

金融是国家重要的核心竞争力,金融安全是国家安全的重要组成部分,金融制度是经济社会发展中重要的基础性制度。加强互联网金融监管,强化金融机构防范风险主体责任。根据互联网金融蓬勃发展的趋势判断,会议提出的＂加强互联网金融监管＂及与之配套的监管政策将更加完善和严格。     

互联网金融发展面临的环境之困

十八届三中全会审议通过的《中共中央关于全面深化改革若干重大问题的决定》,特别强调要“完善金融市场体系,发展普惠金融,鼓励金融创新,丰富金融市场层次和产品”.李克强总理在今年《政府工作报告》中,专门提出要“促进互联网金融健康发展”.互联网金融要发展完善,需要良好的外部环境,一方面,互联网金融在缓解中小微企业融资压力、提高金融体系包容性、促进金融服务创新等方面,具有传统金融不可比拟的优势;另一方面,互联网金融面临社会环境、行业环境、监管环境和信用环境等方面的掣肘.     

互联网金融监管“举棋难定”

随着互联网金融的快速发展,其风险的隐蔽性、传染性、广泛性、突发性有所增加。相对于传统金融,互联网金融的交易结构、经营方式以及信息传播渠道有很大不同,需要监管层突破原有监管壁垒。＂现在说‘谁家孩子谁抱’,都不知道是谁家的孩子,怎么抱？＂北京大学金融与证券研究中心主任曹凤岐接受本刊记者采访时,这样打趣当前互联网金融的监管现状。     

互联网金融风险与监管问题研究

众所周知,随着信息科技的快速发展,互联网金融也有了蓬勃发展。在我国,互联网改变了我国的传统金融,当然,互联网金融和传统金融差别很大,这也对我国金融监管提出有别于传统金融的新挑战。那么,本文针对我国的互联网金融发展态势、存在风险和互联网金融监管情况作出分析,提出针对性的监管策略。     

互联网金融的行政监管分析

互联网金融作为一种新型的金融模式已经快速发展起来。互联网金融的发展给人们的生活带来了极大便利,使传统金融中繁琐的业务程序得到简化,提高了金融行业的服务效率以及服务质量,但是互联网金融在发展过程中也存在诸多问题,如果不对其进行监管则会影响互联网金融的健康发展。文章对互联网金融的行政监管进行了分析,旨在促进互联网金融快速有序发展。     

促进互联网金融创新规范发展

要用"大金融"理念来监管和控制互联网金融的风险。互联网金融是利用互联网及移动通信技术实现资金融通、支付和信息中介服务的创新金融模式,包括第三方支付、P2P网贷、众筹及金融机构互联网金融创新等。以移动支付、大数据和云计算为特征的互联网金融的快速发展促进了包括互联网、银行、证券、基金、保     

互联网消费金融的发展与监管分析

进入经济新常态以来,我国的经济逐渐实现了由投资拉动向消费主导的转型,再加上"互联网+"发展战略的大力支持,我国的互联网消费金融产业得到了快速发展,在市场中所占据的规模也越来越大。然而由于互联网消费金融在我国的发展起步较晚,其不管是在监管方式、相关法律政策,还是在技术水平等方面,均存在着明显的不足之处。对此,本文就互联网消费金融在发展中存在的问题加以分析,并有针对性的提出完善互联网消费金融监管的策略。     

品牌风景线

正2014互联网金融政策与商业模式创新论坛举行由上海交通大学国际与公共事务学院、第一财经新金融研究中心联合主办,上海市黄浦区金融服务办公室协办的"2014互联网金融政策与商业模式创新论坛"于2014年1月8日在上海交通大学举行。上海市现代服务业联合会会长原上海市副市长周禹鹏出席该论坛时表示,互联网金融的发展,有利于建设多层次的金融市场体系,促进金融创新,发展普惠金融。"从宏观来看,互联网金融甚至会影响到国家整体的金融战略,应该从战略的高度来考虑如何发展和规范互联网金融;从微观来看互联网金融也必将更加深入到人民群众的日常经济生活中。"     

互联网金融的行业定性及发展趋势分析

互联网金融的诞生是社会进步的必然产物,它的蓬勃发展也有其独特的魅力。但是,互联网金融业的发展正处于监管不完善及风险伴随的阶段。从某种意义上说,互联网金融正处于监管的灰色地带。在实际的监管、风险防范与控制以及政策法规等层面均尚不配套,在互联网金融领域已经出现了个别的问题和潜在的风险。如何解决其风险防范与控制以及进行有效监管等问题便成为了当下广泛而又倍受关注的研究课题。     

互联网金融环境下企业财务风险的识别与应对

传统行业在"互联网+"环境下不断革新,而金融行业凭借其原本信息资源及渠道优势在互联网环境下如火如荼迅猛发展,在社会资源配置过程中,互联网金融不断优化和整合资源,将更多创新成果融合到社会经济各领域中,提升整个社会的创新能力及生产能力,形成互联网金融发展新形态。然也带来了"安全"问题。因此,深入分析互联网金融及安全隐患,探索互联网金融环境下企业财务新风险,通过正确识别互联网金融环境下企业财务风险,提出健全行业监管机制和强化网络安全技术加强风险的应对。