首都经济圈金融发展与产业结构调整——来自1978年至2012年省际数据的实证研究

选取1978-2012年的有关数据,采用ADF平稳性检验和Granger因果检验的计量方法,研究金融发展对首都经济圈产业结构调整的作用效果。结果发现：供给领先型的金融发展模式主导和影响首都经济圈的产业结构调整。但是,金融对首都经济圈产业结构调整的推动效应尚未完全释放,金融领域的体制性、机制性障碍成为影响和制约产业结构进一步优化升级的主要因素。因此,金融支持首都经济圈产业升级的政策着力点是,推动区域金融协调合作、提升金融市场的容量与层次、发展政府主导的产业投资基金、加快区域金融创新步伐、优化区域金融生态环境等。     

产业转移促进产业升级机制分析

国民经济可持续发展是以产业结构合理均衡为基础的,同时,产业结构的合理均衡又需要通过产业结构的优化升级来实现产业结构的合理化和高度化;进而促进共同协调产业结构调整和经济转型,最终形成经济增长和可持续发展的良好局面。因此,有序承接产业转移、促进区域产业升级意义重大。     

区域性产业结构演进中的金融支持政策——以苏州市为例

我国的产业政策在经济社会发展中具有重要的导向性作用,而金融也已成为我国经济发展与产业结构优化调整的核心支持机制。文章从区域金融发展视角,以江苏省苏州市为例,提出了基于直接金融与间接金融协调作用的苏州产业结构合理化的金融支持架构。     

金融对产业结构调整和优化的支持

产业结构状况是一国社会经济发展水平的标志,又是社会经济发展的决定因素.产业结构的改善是经济发展的重要组成部分,优化的产业结构会极大地推动经济的发展.金融是保证产业结构调整,促进产业结构转换的直接推动力.产业结构调整中企业须具备取得金融支持所需的条件,金融须具备支持产业结构调整所需的条件,金融市场通过优化资源配置、提供信息、加快技术创新、促进企业重组的作用促进产业结构合理化.金融通过对产业结构高级化和合理化的推动和促进作用来支持产业结构的调整和优化.     

试论产业结构调整中的金融支持

本研究以产业结构调整中的金融支持为研究对象,运用经济学分析来解释金融支持产业结构调整、升级的机理,对如何发挥金融市场在产业结构调整中资源配置中的主动性,运用金融政策宏观调控的作用,引导产业结构调整更趋合理性和科学性进行系统研究.     

我国西部地区产业结构的优化发展研究

产业结构的升级即产业结构的合理化与现代化是一个国家经济持续发展的主要动力。当前我国西部地区经济发展的矛盾突出显现在产业结构不合理、产业比例不协调等方面，进行产业结构调整已经刻不容缓。文章主要从理论上分析我国西部地区产业结构的现状、问题，井与发达地区和发达国家相比较，对其进行发展阶段定位，依据产业结构发展之客观规律，提出产业结构调整的合理发展趋势。     

产业结构升级与金融支持相互作用的机理分析

金融发展与产业结构升级相辅相成、互为促进。本文分别从金融发展支持产业产构升级和产业结构升级促进金融发展两个角度分析了二者之间的相互作用关系,为金融发展和产业结构升级提供了相应的理论支撑。     

产业智能化、收入分配与产业结构升级

在构建现代化工业体系的过程中,产业智能化将如何影响国内的产业结构?基于产业智能化的基本定义,通过智能化相关指标构造产业智能化指数,将产业结构升级分为产业结构高级化和合理化两个方面,探析产业智能化与产业结构升级的静态和动态关系,研究收入分配如何影响产业智能化对产业结构升级的作用,并考虑不同地区产生的影响.得到结论如下:(1)产业智能化有利于产业结构高级化,但降低产业结构合理化;(2)产业智能化和产业结构升级都存在惯性,产业结构的调整和产业智能化随着时间推移对产业结构升级的影响不断减弱;(3)城乡收入差距减缓了产业智能化对产业结构高级化的正向作用并加速产业智能化造成的产业结构不合理,资本-劳动收入份额比值正向调节产业智能化对产业结构高级化的正向作用和对产业结构合理化的负向作用;(4)产业智能化对产业结构升级的影响存在地域差异,对西部地区产业结构升级作用不显著,并且收入分配的调节作用也不同.     

金融结构影响产业结构变迁的传导机制研究

通过作用机理分析提出待检验的研究假设，着重研究金融结构影响产业结构变迁的传导机制。研究发现：银行主导型金融结构更适合转型期内中国的金融体系，能够促进产业结构合理化和高级化；不良贷款率和城乡收入差距均为传导渠道，并且不良贷款率对产业结构高级化的中介作用要强于合理化，城乡收入差距对产业结构合理化的中介作用要强于高级化；不同的产业形态需要相应的金融结构与之匹配，产业结构的优化升级能够倒逼金融体系的市场化。因此，未来产业的前沿化发展需要不断提升直接融资比例，逐步推进金融体系的市场化进程。     

中国数字经济对产业结构升级影响研究——基于空间计量模型

文章基于构建空间全局莫兰指数和局部空间自相关指数检验,并利用面板数据构建空间误差模型和空间滞后模型,对数字经济发展对中国产业结构升级的影响进行了研究,取得了数字经济发展和产业结构升级存在空间依赖性和区域聚集特性;数字经济发展对中国产业结构升级具有正向作用;科研发展水平、金融发展水平、移动互联网发展水平对中国产业结构升级具有正向作用,信息技术市场对中国产业结构升级没有显著的影响等研究成果.文章提出加大通信基础设施建设和相关政策扶持、完善数字经济创新环境和金融支持体系和区域协调发展水平、发挥数字经济带动产业转型升级的相关建议.     

金融发展与产业结构升级关系的实证研究——以陕西省为例

在国内外理论研究的基础上,针对陕西省金融发展与产业结构升级的关系问题,利用非平稳时间序列分析方法和多元回归方法进行定量分析。结果显示,产业结构升级指标和金融发展指标相互间存在长期均衡关系;金融发展对产业产值的贡献度顺序为二、三、一产业。为促进陕西省产业结构升级,应调整金融结构,推动金融业发展。     

关于山东省金融支持高新技术产业发展的实证研究

理论研究和金融对外实践表明高新技术产业的发展对产业结构升级具有重要作用。在对山东省金融支持高新技术产业现状的基础上实证分析金融支持高新技术产业的效果,并提出相关建议。     

金融集聚与产业结构升级——来自2003—2007年省际经济数据的实证分析

金融集聚使集聚区内部的金融产业和相关产业联系更加紧密。金融发展通过作用于产业结构变动的内在机制对产业结构的调整与产业水平的提升产生重要影响。本文通过引入区位熵从银行、证券、保险三个方面分析了31个省市地区的金融集聚程度,然后利用2003—2007年省际面板数据借助时刻个体固定效应模型检验了金融集聚对产业结构升级的贡献度,发现金融集聚对我国东、中、西部的产业结构升级都具有明显的促进作用,并且呈逐年上升趋势,同时银行业对产业结构的升级贡献度明显大于证券、保险业。     

产业结构调整的资本市场约束

近年来,资本市场繁荣,资本市场收益率激增,产业中的微观企业成为了资本市场的主体,希望在资本市场中迅速实现资本增值,为企业自身的产业结构合理发展、优化升级创造资本条件。然而,这种行为致使产业结构调整产生波动,产业内部的合理化受到阻碍,产业之间的优化升级遇到鸿沟。甚至出现了产业结构不合理,产业发展倒退现象。资本市场的快速发展最终对产业结构调整产生了投资约束。     

区域产业结构调整升级对劳动力就业影响比较研究

产业结构调整升级和劳动力就业问题一直是中央及各省关注的重点。利用1992~2012年浙江省相关统计数据,通过产业结构偏离度和产业结构调整转换速度两个指数,分析对比浙江省产业结构与劳动力就业的协调关系,发现其协调关系明显优于广东省和江苏省。分析对比浙江省产业结构调整升级对劳动力就业的影响,发现两者呈负相关关系,且浙江省产业结构调整升级对劳动力就业增长的影响明显小于广东省和江苏省。一方面,说明浙江省在产业结构与就业上更具协调性;另一方面,说明浙江省产业转型升级进程缓慢。     

数字普惠金融对产业结构优化升级的影响——基于门槛模型的实证分析

文章使用我国2011—2020年的省级数据,使用门槛模型,从产业结构高级化和合理化的角度,深入分析数字普惠金融与产业结构优化升级的关系。发现：除数字化程度与产业结构合理化的非线性关系不成立外,数字普惠金融及其各维度均与产业结构升级之间有非线性关系;数字普惠金融和各维度在不同的水平下,对产业结构升级的作用不同,并且更有利于产业结构高级化发展;数字普惠金融更有利于高经济水平地区的产业结构优化;通过中介效应模型和逐步检验回归系数法,发现人力资本在数字普惠金融与产业结构优化升级之间发挥正向中介作用。     

金融发展在促进我国产业结构调整中的效果研究——基于我国30个省级面板数据

本文基于省级面板数据,运用变系数固定效应模型,通过控制政府财政支出、固定资产投资、进出口额和人力资本等因素对产业结构调整的影响,实证分析了金融发展规模、金融发展效率和证券市场的发展对我国产业结构合理化和高级化的效果。结果表明:第一,金融发展规模会降低产业结构合理化程度,而金融发展效率提高和证券市场的发展有利于提高产业结构合理化程度。第二,金融发展规模会提高产业结构高级化程度,而金融发展效率的提高和证券市场的发展却降低产业结构高级化化程度。第三,现阶段,金融发展对我国产业结构调整的影响主要表现在促进产业结构合理化,而不是产业结构高级化。文章最后提出了有价值的政策建议。     

我国金融结构变迁和产业发展的关系研究

"十二五"规划纲要指出"坚持把经济结构战略性调整作为加快转变经济发展方式的主攻方向",而金融支持是经济结构的调整和升级的必要条件。怎样解决金融约束,调整产业结构,是我国金融发展和经济结构调整所面临的重要问题。本文通过回顾改革开放之后,我国产业结构调整和金融结构发展,并根据产业发展与金融发展的关系理论,构造了金融结构和产业结构的发展变量,分别进行了协整检验,并在建立VAR模型的基础上进行了方差分解分析。最后在定性和定量分析的基础上,给出了相应的政策建议。     

我国区际产业转移与产业结构优化升级实证研究

基于2007—2016年中国30个省份的面板数据,从产业结构合理化和产业结构高级化两个维度实证检验区际产业转移对产业结构优化升级的影响及区域异质性。研究结果表明:区际产业转移显著促进了地区产业结构的合理化,但是短期内抑制了产业结构高级化。分区域的结果说明,区际产业转移对我国中部地区的产业结构合理化有显著的促进作用,对西部地区的影响暂不显著,区际产业转移对中西部地区的产业结构高级化都产生了一定的阻碍作用。此外,人力资本水平对产业结构优化升级未产生显著作用。最后,基于研究结果提出关于区际产业转移与产业结构优化升级的对策建议。     

FDI、环境规制与产业结构优化——基于空间计量模型的实证

本文利用空间计量模型实证检验了我国FDI和环境规制对产业结构优化的作用,研究发现:FDI和环境规制均显著促进了我国产业结构优化升级;环境规制对产业结构调整具有倒逼效应,对FDI促进产业结构优化升级具有正向引导作用.同时,区域产业结构和环境规制存在空间外部性,影响周边区域产业结构布局和调整.上述结论有着重要的政策含义,即我国在经济转型升级进程中,在借助环境规制引导FDI促进区域产业结构优化的同时,应进一步深化区域间环境规制的协调与合作,形成共赢的合理化产业结构空间格局.