农村非正规金融发展现状及改善

20世纪80年代中后期，以农村民间金融及合作基金会为代表的农村非正规金融迅速崛起，为农村社会与经济发展提供了有力的金融支持。本文将分析农村非正规金融发展状态及成因，并为此提出些相关建议。     

中国金融服务业的结构分析及政策选择

随着我国经济的快速发展,金融服务业已成为增长最快的产业之一.但是金融服务业的结构存在的诸多缺陷,严重制约了金融服务效率和国际竞争力的提高.应优化金融服务业的内部结构,发展多元化的金融机构体系,加快发展资本市场,改善融资结构,开展混业经营,提高我国金融服务业的国际竞争力.     

吸引民间资本发展民营金融的出路

从战略上来看，加快吸引民间资本金融服务业有着重大的意义。未来应当从建立现代金融服务体系的高度出发，理清思路，明确原则，确定目标，抓住重点，有序推进，保障实施，促进民营金融健康发展。     

中国金融结构分析

一、金融结构与金融发展的理论 1.金融结构的概念。金融结构是著名美国金融学家雷蒙德W·戈德史密斯在其开创性著作《金融结构与金融发展》一书中提出的一个基本概念。根据他的界定:“金融结构即各种金融工具、金融机构和金融市场的相对规模”(戈德史密斯,1994,p3),各种金融工具、金融机构和金融市场的形式、性质及其相对规模共同构成一国金融结构的特征。 2.金融发展的概念。在建立金融结构理论的基础上,戈德史密斯对金融发展进行了开创性的深入研究,认为金融发展就是金融结构的变化,金融发展研究必须以金融结构在短期     

中国经济失衡的金融结构视角

本文认为,由于高储蓄、高投资和低消费导致中国经济严重失衡,而造成中国高储蓄、高投资和低消费的根源又在于中国金融结构的不完善,具体表现为我国金融体系的国有银行主导型.国有银行偏好给国有以及大型企业贷款;而中小、非国有企业的贷款需求不被重视,因而这些企业不得不依靠自身的资本积累,从而形成我国经济的高储蓄、高投资局面.企业储蓄增加还会导致工资水平下降,从而造成居民的消费能力不足.这是导致我国当前内部经济失衡的重要机理,因此,解决中国内部经济失衡的关键在于完善中国的金融结构.     

金融结构、资本运行效率与中国对外直接投资

在厘清金融结构影响对外直接投资理论机制的基础之上,运用2003—2021年省级面板数据,对理论机制分析进行了实证检验。结果表明：总体上,市场主导型金融结构显著促进对外直接投资,但在不同阶段下,市场主导型金融结构对对外直接投资产生不同的作用。同时,一系列内生性问题处理方法也验证了上述结论的稳健性和可靠性。机制分析表明,市场主导型金融结构通过提高资本形成效率、改善资本配置效率和提升资本产出效率的机制促进对外直接投资。进一步研究发现,提高金融结构对产业结构的适应性和对创新水平的匹配性,有助于显著增强市场主导型金融结构对对外直接投资的促进效应。     

金融发展对中国制造业出口结构优化影响的实证分析

本文利用中国27个制造行业1992～2005年的面板数据对金融发展优化制造业出口结构的作用加以分析,结论认为,融资能力改善存在优化出口结构的作用,但在不同制造业存在较大差异;金融结构优化促进出口结构优化的作用相对较弱,相当数量的制造业并未因此受到明显影响。上述两种作用均对机械设备、交通运输等制造业出口份额增长产生显著正面影响,但对其他资本密集型行业的影响较小,对劳动密集型行业出口份额增长则具有负面影响。目前,流动性过剩状况为金融发展优化制造业出口结构创造了有利条件,应抓住这一时机推进制造业出口结构升级。文章最后根据分析结论提出了相关政策建议。     

论最适金融结构与中国经济增长

金融体系的结构即一国实体经济利用银行实行间接融资和资本市场直接融资的有机构成,典型的金融结构有金融中介主导型和金融市场主导型.中国已经进入全面深化金融改革的历史进程中,怎样的金融结构最能适应和促进中国经济的发展,文章在梳理相关文献的基础上依据中国现实,提出应当保证金融体系质量以及优化不同中介内部结构的观点.     

金融改革将护航中国经济

“十八大”报告明确提出，要深化金融体制改革，健全促进宏观经济稳定、支持实体经济发展的现代金融体系。备级金融部门也多次呼吁“金融服务中有多项业务是商接为实体经济服务的，是实体经济的组成部分”，这是金融危机给予的深刻教训     

中国金融结构变迁与金融体制改革

金融结构是指构成金融总体的各个组成部分的规模、运作、组织与配合的状态,一个国家或地区的金融结构是金融发展过程中由内在机制决定的自然结果.金融发展一方面表现为总量的增长,另一方面,甚或是更重要的,是表现为结构的变动(优化).金融总量的增长在一般意义上反映着经济增长和经济金融化的推进,金融结构的变化则在一定程度上反映着金融与经济发展的层次和经济金融化的深度.因此,评价和把握金融发展,应当从总量和结构两个方面来进行.     

不对称信息环境下的金融结构与经济增长

本文在拉姆齐模型中引入了一个外生的中间品生产技术 ,在对称信息下 ,通过技术在经济中的逐步普及 ,经济将以 AK式的增长最终达到一个具有更高人均消费和资本存量水平的稳态点。但是 ,当存在道德风险问题时 ,技术在经济中的普及速度乃至经济增长都将减慢 ,经济甚至会因技术普及的终止而陷入“不对称信息陷阱”。此时 ,金融系统的功能就必不可少。不过 ,由于银行和金融市场解决道德风险问题的机制不同 ,对技术普及和经济增长的影响也有所差异。因此 ,不同的金融结构安排就会产生不同的增长绩效     

金融结构对货币政策的影响

在货币政策传导中，银行和金融市场起着关键的作用。银行体系和金融市场结构是货币政策转化为影响经济指标的基础和前提．因为货币政策只有通过银行体系和金融市场去影响企业和个人的投资和消费时才会起作用。因此分析银行体系和金融市场如何影响中央银行货币政策例如利率的有效性和传导机制以及对价格和产出的影响，在分析目前中国货币政策效率方面具有很大的实际意义。     

金融制度结构与经济增长

本文在阐述银行主导型和市场主导型金融制度的形成和发展具有路径依赖性的基础上，从理论与实证的角度探讨金融制度结构与经济增长之间的关系，一国的金融制度通过降低金融交易的信息成本，风险管理和企业控制等金融服务促进经济增长，银行主导型金融制度至少在近期内将继续是我国金融制度结构的最优选择。     

日本地区经济的结构转换及地区金融

一、日本的金融机关及其作用为了介绍日本金融机构在地区经济发展中的作用,首先谈一谈日本金融机关的结构。日本的金融机构大致分为能进行存款的储蓄机构和不能进行存款的非储蓄金融机构两大类。储蓄金融机构又可分为中央银行和市中银行即日本银行和市中银行(分为盈利银行和非盈利银行)、国有储蓄金融机构,还有邮政局及大藏省资金运用部;非金融机关和国有非储蓄金融机关又可分为贷款业(短期融资公司、证券公司、住宅金融公司、消费者金融公司、信用贩卖公司、信用贷款公司)和贷款业以外的民间非储蓄金融机构(证券公司、证券投资信托公司、投资顾问公司、抵当证券公司、风险投资公司、租赁公     

论中国金融结构对金融资源配置的负面影响

改革开放以来,我国金融资产总量和机构数量发生了巨大变化,但我国的金融结构相对这两者而言则显得发展滞后。金融结构的滞后发展和不合理导致了金融资源配置的低效性,制约了经济结构的调整和优化,使经济发展的质量无法提高。为了改善金融资源配置的低效性,应对现存的金融结构进行调整和优化,实现我国的金融业由量上的粗放型增长向质上的效益型增长转变。