公民作为民事公益诉讼原告在我国的可行性

公益诉讼是为了维护公共利益而提起的诉讼,任何公民都有维护公共利益的义务,当之无愧也应当享有提起公益诉讼的权利。为了鼓励公民提起公益诉讼并且防止公民滥用诉权,我们可以采取诉讼费用制度公平分担诉讼费用,仿效前置审查起诉模式防止滥用诉权和诉后追究责任制度制裁滥用诉讼行为等措施。     

权利保障语式下的民事诉权滥用——以侵权责任法为视角

权利保障、损害赔偿、法治中国等诸多话语,已然成了当下法学研究和法治建设的自觉视角。民事诉权滥用问题的多重性,促使我们必须在前述背景和视角下展开讨论。在整合本土法律资源构建法治中国的进路中,将民事诉权滥用行为纳入侵权责任法的规制具有正当性,问题的关键和出路在于对其的准确识别,并依此为基础,实现实体性和程序性相衔接的制度构建。     

国家诉权:在权利与权力之间行走

国家诉权是刑事诉权体系中的重要组成部分。国家诉权以刑法法益理论为基础,具有当事人权利与国家权力的双重性质。在我国刑事诉讼中,引入国家诉权理论,能够明确检察机关在刑事诉讼对抗制中的基本定位,为我国检察机关的法律监督地位提供新的解读视角。     

债权人代位诉讼若干问题的思考

债权人代位诉讼是民事诉讼的形态之一，其理论核心是债权人的诉权问题。为切实保障债权，应从立法上允许债权人享有直接受偿权。同时，为防止代位权的滥用，应建立一套有效的约束机制。     

浅析知识产权被许可人诉权问题

在司法实践中,知识产权被许可人的诉权一般参考适用我国最高人民法院对商标权、植物新品种权作出的司法解释。被许可人诉权的获得、申请诉讼资格及损害额赔偿额等均应依双方许可合同的约定而具体确定。     

论民事诉讼的平衡模式

我国应当建立平衡主义的民事诉讼模式，使当事人的诉讼权平衡，当事人的诉权与人民法院的审判权平衡，人民法院的审判权与人民检察院的监督权平衡；诉权、审判权、监督权相互促进、相互制约、相互平衡，最终达到民事审判的民主、公正和效率。     

证券投资者诉权的法律保障

证券投资的诉权保障是事关我国证券市场能否健康发展的重要问题，解决这一问题取决于诸多方面的因素，其中，完善相关立法是基础，加强司法工作是关键，提高公民法律意识、权利意识是根本。     

民事诉权概念简论

对民事诉权的解释众说纷纭,诉权实际上是获得判决的权利。判决的本质是对争议中法律关系的确认,不同于诉讼权利。诉权一旦获得实现,就产生的消灭的效力,也即既判力。诉权也可因时间的经过而消灭,是诉讼时效的客体。     

强制执行效力的公证债权文书排斥当事人的诉权

关于当事人对具有强制执行效力的公证债权文书是否可以起诉,理论界争议比较大并形成了两种对立的观点.我国相关法律部门在综合考虑我国审判实践和理论讨论的基础上,对这一问题做出了明确的答复.笔者认为,从意思自治原则、禁止反言原则出发,从整合司法资源的角度来看,具有强制执行效力的公证债权文书具有排斥当事人诉权的效力.     

接近司法视野下的小额诉讼

法的价值取向是指当法律制度设计在面临价值冲突时如何抉择。司法效率与司法便民一直被视为我国小额诉讼制度的重要价值,然而,当这两个价值存在冲突时如何取舍,我国学术界一直含糊其辞,立法上则明确选择了前者。从理论背景考察小额诉讼制度,它是诉权保障理念下的接近司法运动的一项重要产物。作为小额诉讼的三个代表性国家,美国、英国与日本在具体制度设计上也都体现出了保障诉权,接近司法的价值取向。为顺应时代潮流和尊重制度本来宗旨,我国小额诉讼制度应该对其价值选择作出调整。     

起诉权的滥用与规制——民事案件受理异议制度研究

随着诚实信用原则写入中国民事诉讼法,诉权滥用行为将进一步得到规制.这需要在中国民事诉讼法中,针对各诉讼阶段构建对抗诉权滥用行为的具体制度.目前,中国民事诉讼法并未对立案受理阶段对抗起诉权滥用行为的制度进行规定,构建民事案件受理异议制度可以填补这一空白.本文在对案件受理异议制度的规制对象——起诉权滥用行为进行系统分析的基础上,多角度地勾勒出该制度的具体框架,以期为案件受理阶段发生起诉权滥用行为问题的解决提供一条切实可行的路径.     

论我国股东派生诉讼制度的不足与完善——以原告股东诉权的保障为视角

股东派生诉讼制度适应了市场经济的发展,在规范大股东和董事的行为,维护中小股东权益方面有着特殊的作用。但公司法对此的规定还比较笼统,在实务操作性上仍然存在诸多缺陷,尤其是在鼓励中小股东提起派生诉讼方面。本文围绕原告诉权的保障,对我国股东代表诉讼制度的完善进行了一些思考。     

论我国股东派生诉讼制度的不足与完善——以原告股东诉权的保障为视角

股东派生诉讼制度适应了市场经济的发展,在规范大股东和董事的行为,维护中小股东权益方面有着特殊的作用.但公司法对此的规定还比较笼统,在实务操作性上仍然存在诸多缺陷,尤其是在鼓励中小股东提起派生诉讼方面.本文围绕原告诉权的保障,对我国股东代表诉讼制度的完善进行了一些思考.     

民事审判权作用范围理论重构

现行立案登记制度对起诉条件与诉讼要件并未区分,而理想型立案登记制度不仅应体现对当事人诉权的保障,更应当从法院主管范围或者民事审判权作用范围进行限制,这种张力的存在才能塑造理想型的立案登记制.民事主管制度范围理论和当事人的诉权理论是现行立案登记制度的主要考量因素,应当从诉权内部及其与外部性权力之间的关系进行重构.     

汽车分期付款买卖中保险问题研究

近年来，随着“消费贷款”这一新的信贷品种逐渐为民众所接受，汽车分期付款买卖中保险“问题”也开始凸现，因此研究这一问题以及如何解决之。则为保险学人和研究者的责任。本文将对汽车分期付款买卖中的保险利益、风险负担转嫁、投保时的投保人选择、保险事故认定、诉权等问题作一论述，     

论环境民事公诉中检察机关的角色定位——民事公诉权与审判监督权的冲突与融合

检察机关环境民事公诉是缓解我国环境破坏严峻形势的重要途径.修改后的《民诉法》一方面确认了检察机关环境民事公诉权,另一方面加强和规范了其民事诉讼法律监督职责.检察机关在环境民事公诉中是“国家公诉人”身份,民事公诉权与民事诉讼法律监督权并行不悖、相辅相成,统一于环境民事检察权.     

美国证券法的默示民事责任及其对我国的借鉴作用

美国证券法的默示民事责任是指法律没有明确规定，但法官可以根据证券法的立法意图和基本原则而给予当事人民事诉权的民事责任。本阐述了美国证券法的默示民事责任产生的原因、理论依据及条件；同时分析了我国证券民事责任的缺点，提出借鉴美国的默示民事责任来完善我国证券民事责任的方案。     

信用证项下银行持有提单的权利分析

信用证是国际贸易中常用的一种支付方式,其所具有的一个很重要特征就是银行以提单等相关单证作担保而对受益人做出有条件付款的承诺.在提单担当此种担保功能时,银行对于提单享有的是质押权还是其他担保权利?银行能否为了实现自己的担保权利而行使诉权?这些问题都关系到银行能否完整地实现自己的权利,从而保证国际贸易的顺利进行,因此具有探讨的现实意义.     

刑事再审申诉见解

刑事再审申诉权是当事人不可剥夺的诉权,其与刑事审判监督抗诉权的地位是并列的,都是刑事再审审判权启动的基础性条件.通过对刑事再审申诉权与审判权、审判监督抗诉权之间关系的比较研究,以揭示刑事再审申诉的本质.     

民事公诉及立法完善

现行民事诉讼法对于检察监督仅规定检察机关可以抗诉的方式对民事审判活动进行检察监督,实际上使检察监督虚置化和民事公诉缺失化.近些年,国有资产的大量流失、环境污染等公害行为时常发生,使得国家利益和社会公共利益经常遭受损害.实践中迫切要求有一个主张权利的诉讼主体代表国家、社会公共利益提起民事诉讼,而检察机关作为国家利益和社会公共利益的代表,不论是在理论上还是在实践中都是可行的.因此,我国应赋予检察机关民事公诉权.