资源整合、制度创新与发展产业集群——以武汉市环保产业为例

环保产业作为战略性的新兴产业和新的经济增长点,是国家调整产业结构重点扶持的领域。武汉市发展环保产业既有国家政策支持、宏观环境良好、市场前景广阔、科教资源丰富和区位优势明显等发展机遇和有利条件,同时又存在市场信息资源整合不够、科教资源整合不够、政策资源整合不够与制度创新不足等发展障碍。武汉市发展环保产业必须实施资源整合,创新制度和体制,从而更好地促进武汉市环保产业集群的大力发展,把其建设成为国内领先、国际有影响的节能环保产业基地。     

WTO下构建我国环境标志法律制度之分析

环境标志制度已经成为国际贸易中越来越重要的一项制度,环境标志通过利用公众对环保产品的选择,逆向引导企业参与环保,具有良好的环保效果。我国已建立了环境标志制度,但有待完善。我国应结合WTO规则,提高国民的环保意识;建立环境标志体系,完善环境标志制度;积极参加CTE关于环境标志问题的讨论,维护发展中国家和我国的贸易利益,使我国的环境标志制度与国际市场全面接轨。     

WTO下构建我国环境标志法律制度之分析

环境标志制度已经成为国际贸易中越来越重要的一项制度,环境标志通过利用公众对环保产品的选择,逆向引导企业参与环保,具有良好的环保效果.我国已建立了环境标志制度,但有待完善.我国应结合WTO规则,提高国民的环保意识;建立环境标志体系,完善环境标志制度;积极参加CTE关于环境标志问题的讨论,维护发展中国家和我国的贸易利益,使我国的环境标志制度与国际市场全面接轨.     

中国生态补偿的制度变迁

全面总结中国生态补偿制度的变迁过程与执行效果有着重大的理论与现实意义。生态补偿在中国的缘起促成了中国产生了早期的以国家为主导的生态补偿模式。伴随着经济的发展、民众环保意识的觉醒,生态补偿制度逐渐从"国家导向"转向"社会导向",国家与社会组织之间逐步形成"伙伴关系"。通过考察中国在生态补偿制度转型过程中表现出的特征,为当前中国的生态补偿制度建设带来"制度与执行并重""宏观与微观并重"的有益启示。     

创新环保机制:西部大开发的切入点

——创新环保与发展调控机制。一要建立和完善环境与发展框架及综合决策制度,强化宏观调控;环保规划要纳入国民经济和社会发展计划,与经济指标同步考核。二要抓住西部大开发机遇,搞好国家天然林保护工程、嘉陵江流域水保工程、国家生态环境建设项目、川东北农业综合开发项目、退耕还林试点县等国家为四川省仪陇县规划的环保工程及防治城镇大气污染的“清新”工程、防治饮用水污染的“碧水”工程、固体废物处置的“固废”工程等县定环保基础建设项目。三要建立环保税     

环保装备诸暨造

环保装备制造业是国家近年来重点鼓励支持发展的朝阳产业。经过三十年的发展，诸暨市在环保装备领域已基本形成了以产品生产、技术开发、工程设计与咨询服务等相配套的较为完整的产业体系，成为浙江省环保装备的主要生产基地。     

既得利益阻碍排污费改税?

正新修订的《环境保护法》注重运用市场手段和经济政策,明确提出了财政、税收、价格、生态补偿、环境保护税、环境污染责任保险、重污染企业退出激励机制,以及作为绿色信贷基础的企业环保诚信制度。但与"国家建立、健全生态保护补偿制度"、"国家鼓励投保环境污染责任保险"等条文相比,"依照法律规定征     

环保信用评价制度能促进企业环保投资吗?

环保信用评价制度是运用信用机制赋能绿色发展的创新举措。本文以2010—2020年沪深A股上市公司为样本,使用多期双重差分法探究了环保信用评价制度对企业环保投资的影响。研究表明,环保信用评价制度显著促进了企业环保投资,其潜在机制在于环保信用评价制度能够强化政府环境监管、市场环境监督、媒体环境监督和公众环境监督,调动社会各方力量督促企业提高环保投资。进一步分析表明,当企业产权性质为非国有、独立董事占比较高、内部控制质量较好以及企业所在地区金融发展水平较高时,环保信用评价制度的环保投资效应更显著。本文结论揭示了环保信用评价制度的环境有效性,拓展了企业环保投资的制度因素研究,为环保部门完善环保信用评价制度以及企业优化环保投资决策提供了经验参考。     

中美环境行政诉讼原告资格比较研究

环境行政诉讼制度作为我国行政诉讼制度的重要组成部分,近年来对推动我国环境法制楚设,促进环保领域依法行政发挥了十分重要的作用。本文分析了中美两国在环境行政诉讼原告资格方面的立法现状.并进行比较研究.指出应借鉴环保先进国家的相关立法及实践经验,以完善我国环境行政诉讼法律制度。     

信息不对称、逆向选择与环保产业发展

文章构建了一个利润函数模型来分析信息不对称对环保产业发展的影响,得出:质量信息的不对称不但会导致环保产品市场的萎缩,社会福利得以损失,而且会影响环保产业的R&D投入水平,从而阻碍环保产业的健康持续发展。因此,有效地解决环保市场上的信息不对称问题,成为环保产业发展的关键。基于此,文章提出了四种途径:政府制定和实施相应的制度;企业发送信号;政府制定和实施相应制度与企业发送信号相结合;提高消费者的选购水平等。这可以为解决信息不对称提供新的思路,从而推动环保产业的发展。     

时事政策动向：部委声音

曾培炎强调：海洋工程要严格执行环评制度；国家发改委：能耗将成为我国政府核准项目的强制性门槛；财政部：拟订发展目标 生物质能源替代石油；农业部：中国加紧建立水生生物多样性和濒危物种保护体系；国家认监委：我国将全面建立国家节能环保型汽车认证制度；国家环保总局：建五区域环保督查中心；[编者按]     

江西贵溪化肥有限责任公司树立和落实科学发展观

以江西在中部地区崛起为契机，充分利用国家重视三农的优惠政策，以市场为导向，以制度和技术创新（与高校、科研院所合作）为动力，通过低成本扩张与国际化战略做强高浓度磷复肥和硫化工，通过加强环保、节能和资源综合利用，做好磷石膏水泥添加剂和环保建材产品，通过加强现代企业文化建设，坚持以人为本，树立全面、协调、可持续的发展观．实现企业的科学发展，把公司建成一个年产超百万吨高浓度磷复肥，并兼有多种较高附加值化工产品、国家重点扶持的大型企业（集团），成为中部化工崛起的领头羊、排头兵。     

环保信用评价制度会影响审计收费吗?

本文以环保信用评价制度的实施作为一项准自然实验,利用2006—2021年沪深A股上市公司样本数据,构建三重差分模型,考察了环保信用评价制度对审计收费的影响。结果发现：环保信用评价制度的实施显著降低了审计费用,且企业获得的环保信用评价等级越高,被收取的审计费用越低。影响机制分析表明,环保信用评价制度通过信息风险机制和经营风险机制降低了审计收费,即环保信用评价制度通过提高公司的环境信息透明度、缓解盈余波动抑制了公司的信息风险和经营风险,进而使审计师收取了更低的审计费用。进一步研究还发现,环保信用评价与审计收费之间的负向关系在非国有企业、法治环境薄弱以及信任环境较差地区的企业中更加明显。本研究丰富了环保信用评价制度经济后果的相关研究,拓展了审计收费影响因素的研究文献,对政府部门进一步推行环保信用评价制度、合理引导企业持续改善环境行为、助力审计师提供高质量审计服务等均具有启示意义。     

日韩节能机构:机制、特点与启示

随着国际节能减排形势日益严峻,节能成为了世界各主要国家的当务之急。围绕节能环保,人类正在进行着一场新的工业革命。各国纷纷制定节能环保计划或规划,以探索、追寻经济发展过程中的节能环保之路。     

日韩节能机构:机制、特点与启示北大核心CSSCISSCI

随着国际节能减排形势日益严峻,节能成为了世界各主要国家的当务之急。围绕＂节能环保＂,人类正在进行着一场新的工业革命。各国纷纷制定节能环保计划或规划,以探索、追寻经济发展过程中的节能环保之路。     

波兰环保金融体系简况

一、国家环保与水管理基金会 波兰政府在经济转轨过程中,在发展生产的同时,非常重视环保问题。波兰不但成立了环保、自然资源与林业部,并根据1989年环保与水管理条例,成立了波兰国家环保与水管理基金会(以下简称基金会)。该基金会属金融管理机构,受波兰环保、自然资源与林业部监督,并由该部任命与罢免基金会的管理与监督委员会成员。基金会是波兰环保项目的最大金融机构。     

变"环保风暴"为长效机制——环境管理体制要适应历史性转变

环境管理体制作为国家环境保护工作的支撑和中枢,在环境管理中发挥了重要作用。然而,随着时代发展,特别是在环境保护实现历史性转变的关键时期,我国环境管理体制中存在的问题不断显现,许多问题已成为制约环境保护工作的障碍,解决不好将直接影响环保事业的成败。要从根本上解决,就要找准问题、理清思路,完善体制、制度和机制。     

西方国家地方公共服务市场化的多元谱系与经验借鉴

地方公共服务是西方国家推动区域发展和改善民生的重要手段,市场化和民营化在近30年里成为这一领域制度变革的主流并蔓延到广大转轨国家和发展中国家。该文首先剖析了西方国家地方公共服务市场化的起因与历程,进而总结和概括了从政府直接供给到完全自发组织的多元制度谱系,最后提出借鉴西方国家经验时在市场化路径与取向、政府角色定位、契约完善与风险管控、信息公开与沟通渠道以及公民参与等方面的制度完善建议。     

论环境保护财政资金使用绩效的会计控制

近年来,随着环境问题越来越受到各个国家的重视,与之相应的环境信息披露也成为政府部门及社会公众关注的焦点.本文以环保单位为主要研究对象,通过对这些单位中环保财政资金使用现状的分析,发现了目前环保资金使用及信息披露中的一些不足,并针对弊端提出了相应的改进措施.     

政府、企业与公众环保行为博弈分析

党的十七大明确提出将节约资源和保护环境作为国家的一项基本国策,其中也包括公众参与机制建设和"全民环保"的新理念.将公众置于社会大系统之中,其参与环保行为多是依赖政府设计的制度框架,与企业环保行为间博弈选择的结果.在政府不参与模型中,公众也不会自觉参与环保,企业更不会停止污染,必将导致"公地悲剧";而在政府参与模型中,政府的奖励与惩罚力度又会直接影响到公众参与的人数和参与成本,进而影响到企业环保行为的选择.由此提出制度设计方面的政策建议,以期推进更广泛程度的公众参与.