论中国经济增长中的结构性矛盾

中国经济高速增长的同时,许多结构性矛盾也突现出来,如产业结构不合理、城乡之间差距扩大、增长与资源环境矛盾等。这些结构性矛盾产生的原因归根结底是经济体制的不完善和市场机制发育的不足。因此,解决结构性矛盾的根本出路在于深化改革,推进体制机制创新。     

中国经济增长到紧要关头

如果中国不能及时解决其存在的结构性问题,中国的增长将不可持续。任何结构性的调整都会伴有阵痛。但是,拖得愈久,痛得愈深。中国今天的经济地位为自己提供了机会之窗。但是窗户很快会闭合,因为特定的改革政策获益者正在发展成为既得利益集团。     

中国式转型、经济增长与结构性失衡

本文构建一个三部门理论模型,分析中国特有的双重转型、经济增长以及结构失衡三者之间关系,并得到以下结论:中国经济之所以顺利转型,在于将渐进性转型和二元结构转型相结合,在国有经济存量保持不变条件下,通过发展民营经济吸纳从农村转移出来的剩余劳动力;在此同时,国有经济并未被非国有经济所完全取代,而是在社会主义市场经济体系下实现共存;在特有的双重转型过程中,无论是资本要素还是劳动力要素市场,都存在严重的资源错配,导致中国经济近年来出现多重结构失衡现象。     

全球再平衡下的中国经济增长前景与政策选择

2012年的中国经济将面临深度再平衡和多重周期叠加共振问题。在全球经济充满不确定性背景下,欧洲主权债务危机深化、美国经济二次探底等因素是威胁中国经济增长的外部因素,增长动力的缺失是影响中国经济增长的国内因素,而执行严格的紧缩政策,促进财政、国际收支和生产消费的平衡是全球重新步入稳定增长轨道的重要保证。未来中国经济可持续增长的动力来自内部,只有实现沿着现代服务业发展、绿色更新周期下的传统产业更新改造和消费升级等重大发展取向进行有效的结构性改革,消除影响居民消费、产业层次提升的体制、政策壁垒,建立起市场创新机制,才能实现内生的经济增长。     

日本经济存在的结构性问题及其对中国的启示

20多年前,日本还被视为一个一心想登上世界经济霸主宝座的经济强国,但今天,日本的神话及其日渐扩大的世界影响力似乎已在人们的记忆中渐渐淡去。尽管日本仍然是当今世界第三大经济体,但经济滞涨,悲观情绪蔓延,体制危机和政治瘫痪等消息不绝于耳。日本经济曾经历过长达10年极其困难的时期。从20世纪90年代起,随着泡沫经济的崩溃及世界经济格局的转变,日本经济和社会暴露出一系列结构问题,从银行业到私营产业管理,从政府体制到管理体制。20世纪最     

对当前我国经济增长中若干问题的思考和建议

本文认为新一轮的经济增长和伴随的通货膨胀的基本体制因素仍未根本改变,市场容量的扩大化只不过使通胀更显性化了。而政府目前治理通胀的措施还只停留在信贷紧缩和投资压缩的老办法上。本文试图对我国经济增长中的一些老问题和新现象作一剖析,提出一些建议。     

扩大内需:中国经济增长的现实选择

一、当前扩大内需的制约因素当前制约消费增长的因素不可忽视，这是阻碍内需扩大的重要原因。1、持币动机增强，影响现期消费。在商品经济条件下，社会成员有一种储备货币的内在愿望。通常把人们为了应付意外支出而持有一定货币的动机称为谨慎动机。改革以来，随着收入水...     

结构性减速下的中国经济增长方式转变

在全球经济面临大调整的背景下,中国经济增长已经进入持续减速的中长周期。经济减速虽有周期性因素,但根本原因是由于经济结构问题导致潜在增长率下降。从供给视角看,原先依靠廉价劳动力和政府投资拉动经济增长的模式不可持续,拉动经济增长的新引擎必然是创新;从需求角度看,拉动经济增长的三驾马车日渐疲软,亟待制度创新与技术创新。因此,只有从根本上转变中国经济粗放的增长方式,才能使经济得以健康、稳定、持续地发展。     

长期增长过程的“结构性加速”与“结构性减速”:一种解释

立足于Mitchell和Maddison的历史统计数据库,本文对发达国家增长因素进行了分析,阐释了以下事实,即1970年代以后发达国家经济增长的减速,与生产率增长的减速密切相关,而生产率的减速是由于产业结构服务化这种系统性因素造成的。为此,本文提出了长期增长过程中"结构性加速"与"结构性减速"的观点。这种观点一方面系统化和清晰化了人们关于长期增长趋势的认识,另一方面在"结构性加速"向"结构性减速"过渡期间的经济问题也更容易得到解释和预测。未来几十年,中国经济结构的服务化趋势逐渐增强,"结构性加速"向"结构性减速"转换及相应问题将会凸显。相对于其他理论而言,这种观点对于中国的工业化和城市化问题可能具有更强、更直观的解释能力。     

经济增长方式转变时期的金融策略选择

经济增长方式转变时期的金融策略选择朱国华，周洪生，蔡友才中共中央《关于国民经济和社会发展“九五”计划和２０１０年远景目标的建议》提出，实现今后十五年的奋斗目标，关键之一是实现经济增长方式从粗放型向集约型的转变。如何实现这个转变，特别是金融部门如何适应...     

不能以“微刺激”替代经济结构性大调整

中国经济的问题既然是结构性问题,那就非得经历一场大规模的结构调整不可。这个过程可能很痛苦,却是绕不过去的。只要结构性矛盾不解决,投资对经济增长的边际效应就会递减,事实上,大家可以清楚地看到,这些年来投资对经济增长的边际效应正在锐减。     

结构性改革、企业家精神与经济增长

企业家的规模扩张并不必然带来经济增长已成为中国推进创新创业过程中亟待解决的现实矛盾,而结构性改革能否破解企业家精神的经济增长之谜并通过提升企业家质量来实现促增长是当前推动高质量发展面临的重要问题.在将企业家精神区分为机会型与生存型企业家精神的基础上,利用92个国家2001-2016年数据的实证研究表明,从长期来看,机会型企业家精神将促进经济增长,而生存型企业家精神将抑制经济增长;结构性改革能够激发机会型企业家精神,同时抑制生存型企业家精神,特别在增长转型阶段,贸易改革、金融改革与产权改革是促进机会型企业家精神的重要途径;结构性改革能通过影响机会型企业家精神实现经济增长.因此,以结构性改革激发和保护机会型企业家精神将是中国实现企业家质量提升与经济持续增长的重要途径.     

深挖中国经济增长潜力

发达国家未能真正推进结构性改革,根本原因就在于那些改革需要降低工资福利,会有短期收缩效应,可能导致经济放缓、失业进一步增加,政治上没有能力凝聚共识推行必要改革,总是依靠宽松的货币政策“输血”避免经济一再触底。但他们都清楚,如果不推行结构性改革,就不能真正恢复经济竞争力。展望未来,结构性改革必将成为世界性命题。     

中国经济增长潜力有多大

过去的二十几年中，中国经济高速增长主要靠东部沿海地区经济的拉动，未来20年中，中国经济将呈现向中、西部梯度波浪式发展的态势，中国经济能够保持不低于7.2%的增长率。