由经济后果看资产减值会计

文章介绍了会计学界在会计准则制定目标方面存在的信息中立和经济后果,总结归纳现有准则与旧准则在资产减值方面的主要变化,并在以上基础上指出现有准则与旧准则相比对相关利益主体带来的不同经济后果。     

由经济后果看资产减值会计

文章介绍了会计学界在会计准则制定目标方面存在的“信息中立”和“经济后果”两个方面,总结归纳现有准则与旧准则在资产减值方面的主要变化,并在以上基础上指出现有准则与旧准则相比对相关利益主体带来的不同经济后果。     

新会计准则经济后果影响分析

摘要：会计在反映企业经济活动时,还具有经济后果性,能够影响到不同主体的经济利益。而我国的利益相关者对会计准则的制定过程的关注和参与度还不高。准则制定机构应当充分考虑利益相关者的信息需求,让利益相关者能够充分参与会计准则制定的过程之中,这是制定高质量会计准则的根本前提。     

会计准则的经济后果及启示分析

会计在客观反映企业经济活动的同时,还具有经济后果性,能够影响到不同主体的经济利益。而我国的利益相关者对会计准则制定过程的关注程度和参与程度还不高。准则制定机构应当充分考虑利益相关者的信息需求,让利益相关者能够充分参与会计准则制定的过程之中,这是制定高质量会计准则的根本前提。     

我国企业管理当局对会计准则制定“漠视”分析及对策

会计准则具有经济后果,因此拥有会计准则的制定权和拥有会计准则的选择权将可以获得超额利润。一般来说相关利益团体会对正在制定的会计准则施加压力和“游说”,以使所制定出的会计准则有利于自身团体获得超额利润。美国的会计准则在制定过程中,准则制定机构受到各方面的压力与游说,而我国有企业管理当局对已经制定的会计准则和正在制定的会计准则大都保持有一种“理智的冷漠”态度。企业管理当局参与到准则的制定过程中来有助于会计准则的制定与完善,各主体之间的博弈对会计准则达到纳什均衡状态的帕累托最优也具有一定效率。     

国际会计准则制定权的博弈行为分析

国际会计准则制定权的行为可分为围绕着会计准则制定权的博弈行为和具体会计准则制定的博弈行为.各个国家在围绕着会计准则制定权的博弈过程中逐渐形成了与自身特点相符合的思路和政策,这种思路和政策其实是一种智猪博弈行为.另外,在围绕着具体会计准则制定内容的博弈过程中,各国出于对相关准则实施经济后果的考虑,成为该利益博弈的基础.我国在上述博弈中的行为实践为国际会计准则理事会提供了有益的参考和借鉴.     

我国企业管理当局对会计准则制定“漠视”分析及对策

会计准则具有经济后果，因此拥有会计准则的制定权和拥有会计准则的选择权将可以获得超额利润。一般来说相关利益团体会对正在制定的会计准则施加压力和“游说”，以使所制定出的会计准则有利于自身团体获得超额利润。美国的会计准则在制定过程中，准则制定机构受到各方面的压力与游说，而我国有企业管理当局对已经制定的会计准则和正在制定的会计准则大都保持有一种“理智的冷漠”态度。企业管理当局参与到准则的制定过程中来有助于会计准则的制定与完善，各主体之间的博弈对会计准则达到纳什均衡状态的帕累托最优也具有一定效率。     

会计政策及其变更的经济后果

按照财务管理学中的股票定价模型和有效市场理论的观点,不引起现金流量变化的会计政策的采用与变更,理应不影响公司股票的价值和市场参与者,如管理层和投资者的关注。然而,事实并非如此,美国准则制定与实施过程中的许多事件,资本市场中的诸多案例都从不同侧面有力证实会计政策的采用与变更具有强烈的经济后果。本文从经济后果的现象入手,进而剖析经济后果形成的原因,并最终讨论了经济后果对会计准则,尤其是我国会计准则的制定与实施的指导意义。     

有关会计准则国际趋同与会计信息质量的研究简述

会计准则的制定和变更具有经济后果,因而会计准则的国际趋同所带来的准则的变更也必将产生相应的经济后果,然而,对于同一经济后果,各个研究者得出的研究结论并不相同,其中包括准则趋同是否能够促进会计信息质量的提高。本文将回顾和分析会计准则国际趋同与会计信息质量关系的研究文献,并试图找出得出不同结论的原因。     

基于充分程序下我国会计准则制定程序的思考

充分程序是从法律正当程序中加以借鉴和移植的,它的采用是制定高质量会计准则的前提,充分程序应用于会计准则制定的根本原因就是会计准则具有经济后果.美国是最早采用充分程序作为准则制定程序的,文章则介绍了FASB制定会计准则的充分程序,并将其与我国现行准则制定程序做了相应的比较,进而总结了我国现行会计准则制定程序存在的不足,并...     

经济后果三分法:内涵与启示

本文提出自己的经济后果观及其“三分法”;分析了经济后果观对准则制定的一个启示;在此基础上构建了基于经济后果观的系统论理论模型,并阐述了其内涵及其运用;文章认为,经济后果可以分为“零经济后果”、“正经济后果”和“负经济后果”,这种划分有利于问题分析的深入,系统论理论模型的提出有利于在准则制定过程中切实贯彻“经济后果”思想提供了思维导向,从而不断完善我国会计准则制定。     

试论我国会计准则制定模式的选择——原则导向还是规则导向

目前会计准则在制定上主要有两种模式:一种是以规则导向为基础的准则制定模式,另一种是以原则导向为基础的准则制定模式。本文通过对两种准则制定模式在制度成本、会计规范的对象、运用准则的主体以及经济后果等方面存在的区别进行分析,结合我国现有的会计准则支撑环境,就如何正确选择我国会计准则制定模式进行了探讨。     

会计准则的经济后果与借鉴意义

由于会计准则具有经济后果,因而使其成为各方利益集团博弈的对象。为保证会计准则的公平与有效执行,在我国会计准则建设中,必须选用合理的制定模式,采用规范的准则制定程序,并确立科学的会计准则表现形式。     

论会计准则制定模式

会计准则制定模式可简单地分为规则导向会计准则制定模式与原则导向制定模式 ,二者各有优缺点。会计经济后果和会计准则制定模式存在着必然的联系 ,为使会计经济后果达到最有利的状态 ,可借鉴美国的目标导向模式 ,将二者结合使用。     

浅析会计信息的经济后果

天然的经济后果性是会计准则具有的,现在经济发展程度越来越高,实施新的会计准则必然使会计信息发生变化,带来的经济后果就越来越大.会计信息经济后果性主要通过两个过程来实现,一是会计准则的制定过程；二是会计准则的使用过程.     

试论我国会计准则制定模式的选择--原则导向还是规则导向

目前会计准则在制定上主要有两种模式:一种是以规则导向为基础的准则制定模式,另一种是以原则导向为基础的准则制定模式.本文通过对两种准则制定模式在制度成本、会计规范的对象、运用准则的主体以及经济后果等方面存在的区别进行分析,结合我国现有的会计准则支撑环境,就如何正确选择我国会计准则制定模式进行了探讨.     

解读新会计准则中的费用资本化

新会计准则呈现出一个新特点:即扩大费用资本化的范围,此特点体现在企业会计准则第6号——无形资产、企业会计准则第9号——职工薪酬和企业会计准则第17号——借款费用等多项会计准则中,新会计准则的这一特点反映了我国会计准则制定的技术手段属性与经济后果属性的和谐。     

会计国际化与中国特色

中国特色是会计国家化的体现,会计国际化是趋势过程和目标。我们要借鉴国际会计准则,制定一套符合中国国情的会计准则,做好会计协调并逐步与国际惯例接轨,以适应经济持续发展的需要。而会计国际化是发展趋势过程和目标;必须通过国际协调来解决会计差异的矛盾。     

中小企业会计准则制定问题探讨

企业会计准则体系的顺利实施使体现差别报告制度的中小企业会计准则的制定问题进入我们的视野。制定中小企业会计准则是统一会计规范形式的需要,也是推进我国会计国际化进程的需要。2009年国际会计准则理事会发布了《中小企业国际财务报告准则》,这为我国中小企业会计准则的制定提供了借鉴。本文认为,中小企业会计准则可采用具体准则的形式,同时应考虑中小企业会计目标、与税法协调、简化核算等问题。     

试论会计准则的“经济后果观”

会计准则作为对会计工作的一种规范,其本身具有经济后果,本文结合现行会计准则与旧准则之间的个别差异来论述会计准则的"经济后果观"。分析会计准则的"经济后果观"影响表现。