英国霸权下的国际金本位制——从霸权稳定论看1870～1914年的国际货币体系

1870～1914年的国际货币体系以国际金本位制为基础，是一个自由开放的体系。几十年的时间里，这一国际货币体系保证了国际收支平衡，促进了资本流动，实现了汇率稳定。根据吉尔平的霸权稳定论观点，这一国际货币体系之所以能够存在并有效运转，有赖于霸权国存在、霸权国恪守自由主义意识形态和世界主要强国一致支持自由制度三个条件。本文将运用霸权稳定论，以1870—1914国际金本位制货币体系为例，对这上述三个条件逐一分析，以考察国际货币体系维持稳定的原因。     

国际货币体系:历史·现在·未来

国际货币体系经历了金本位制、金汇兑本位制、布雷顿森林体系和布雷顿森林体系后等历史发展阶段,由于各国自由选择符合自己要求的汇率制度,目前国际上没有一个通行的货币体系.从当前国际货币体系的发展来看,美元化或者组建货币区发行同一种货币是比较可行的两种选择.任何一种国际货币体系都必将与特定国家的利益冲突,不存在成熟稳定的国际货币体系.     

构建国际货币体系的设想

布雷顿森林体系崩溃之后，国际货币体系事实上成了一个无序的体系。对当前的国际货币体系进行改革，维持各国间汇率的相对稳定已势在必行。建立世界中央银行，是构建新的国际货币体系的重要内容之一。     

国际货币体系改革的远景分析

现行的国际货币体系形成于1976年，该体系以国际储备多元化和浮动汇率制为特点，曾认为是一种较为理想的国际货币体系。但实际过去20年来，该体系始终在极其脆弱的环境下运行，并多次暴露出其理论缺陷和潜在的危险。当前几种比较流行的国际货币体系改革方案在理论和现实操作两方面各有利弊，可以肯定，一种合理，稳定的国际货币新秩序会随着世界经济的发展需要而产生。     

新国际货币体系构想

国际货币体系改革一直是人们所关注的问题，亚洲金融危机发生以后这一问题更是成为世界各国金融学家研究的重点。2002年5月16日在北京召开的“APEC金融与发展”年度论坛，将全球金融稳定与金融体系的改革列入三个重要议题中。本文在深入分析国际金融市场动荡不安的原因及客观评价现行国际货币体系在稳定国际金融市场的有效性的基础上，提出了改革国际货币体系的一些思路和措施。     

透视国际货币体系演进中的"欧元效应"

无序化的现行国际货币体系所存在的功能缺陷成为国际金融动荡乃至金融危机的根源，改革现行的国际货币体系，建立全球公平、公正、无歧视性的经济秩序成为时代的需要。“欧元“的诞生和顺利运行，无疑会对现行国际货币体系产生冲击，并同时为国际货币体系的改革提供了一些新的思路。本文把欧元对现念国际货币体系产生的这些影响统称为“国际货币体系演进中的‘欧元效应‘“。     

关于建立超主权储备货币的可行性路径探究

美国次贷危机引发的这场全球经济危机,暴露了美元独大的现行世界货币体系的内在缺陷,2009年3月中国央行行长周小川提议改革现有的国际货币体系,创造一种币值稳定、供应有序、总量可调的超主权储备货币。本文分析了现有国际货币体系的弊端,指出了超主权储备货币的可行性实现路径。     

国际货币体系演进的路径与动因分析

有效的国际货币体系较好地解决了国际清偿力的提供、国际收支不平衡的合理调整和国际经济主体对世界储备货币的信心三大问题。至今为止,国际货币体系的演进历经国际金本位制、布雷顿森林体系和牙买加体系三大阶段。体系的演进可从四大动因中得到相当程度的解释,分别是实力、信心、流动性和不对称性。国际货币体系作为动态化制度,其演进变迁展现出人们的无奈和智慧。     

国际储备货币的中立化探讨

在国际金融体系中,主权信用货币作为国际储备货币的内在缺陷,往往成为引发国际金融危机的重要因素。为了保障国际金融秩序的稳定,必须改革国际金融体系,而改革的重点是国际储备货币的中立化。要实现国际储备货币的中立化,基本前提是国际金融机构的中立化,以及国际金融体系霸权的消除。最终使用没有主权色彩的“一种全球货币”作为国际储备货币,才能促进国际金融与贸易的可持续发展。     

关于建立超主权储备货币的可行性路径探究

美国次贷危机引发的这场全球经济危机,暴露了美元独大的现行世界货币体系的内在缺陷,2009年3月中国央行行长周小川提议改革现有的国际货币体系,创造一种币值稳定、供应有序、总量可调的超主权储备货币.本文分析了现有国际货币体系的弊端,指出了超主权储备货币的可行性实现路径.