当前亟待重新调接公平与效率的关系

我们必须从现时起进一步重视社会公平问题，调整效率与公平关系，加大社会公平的分量。可以第一步逐步减少收入差距扩大的幅度，以后再逐步降低基尼系数的绝对值。所以“效率优先、兼顾公平”的口号现在就可以开始淡出，逐渐向“公平与效率并重”或“公平与效率优化组合”过渡。在中国目前的法制环境和人文环境下建立的市场经济，如果一味追求经济效率，不讲社会公平，如果忽视共同富裕的方向，那建立起来的市场经济必然是人们所称的坏的市场经济，权贵市场经济，两极分化的市场经济。     

进一步重视社会公平问题

最近刘国光教授在《经济参考报》撰提出，我们必须从现时起进一步重视社会公平问题，调整效率与公平关系，加大社会公平的份量。可以第一步逐步减少收入差距扩大的幅度，以后再逐步降低基尼系数的绝对值。所以“效率优先、兼顾公平”的口号现在就可以开始淡出，逐渐向“公平与效率并重”或“公平与效率优化结合”过渡。     

“看得见的手”与“看不见的手”

文章认为市场机制不能保证公平与效率的同步增长 ;政府“看得见的手”也没有彻底解决社会公平与社会效率的关系。提出我国社会主义市场经济怎样建设才能保证公平与效率的协调发展     

论科学发展观视角下公平与效率观的新内涵

随着改革开放的深入和我国市场经济体制的逐步发展,经济社会发展阶段性矛盾不断出现,有关经济社会发展的公平与效率观必然会发生变化。在科学发展观指导下,效率是公平的物质保障,公平是效率进一步发展的重要条件。“注重公平、促进效率”,是实现人与经济社会全面、协调、可持续发展的指导方略。     

“效率优先、兼顾公平”与“效率优先、注重公平”

“效率优先、兼顾公平”的分配原则,在我国建立社会主义市场经济的初期,为克服平均主义、提高资源配置的效率,起了很好的作用。目前,我国经济社会发展已进入了以全面建设小康社会、构建社会主义和谐社会为目标的历史新阶段,其局限性日益明显,需要及时加以调整。以胡锦涛同志为总书记的党中央根据我国经济社会发展的新形势,提出了在经济发展的基础上“要更加注重社会公平”的方针。于是,与时俱进的“注重公平”闪亮登场了。这个现实又不能不引发我们的思考。“效率”与“公平”是对立统一的两个方面一、公平是具体的、相对的和历史的。所谓公…     

关于效率与公平问题之我见

效率与公平问题是一个世界性难题，也是我们国家改革开放以来理论与实践面临的一个十分突出而重要的问题。改革开放以来，我们党和国家关于效率与公平的政策提法发生了一些变化。党的十四大报告提出了“兼顾效率与公平”，十四届三中全会通过的决议第一次明确强调“建立以按劳分配为主体，效率优先，兼顾公平的收入分配制度。”十五大报告指出“把按劳分配和按生产要素分配结合起来，坚持效率优先兼顾公平。”十六大报告继续提出“坚持效率优先、兼顾公平”，并且强调，初次分配注重效率，再分配注重公平，加强政府对收入分配的调节职能，调节差距过大的收入。十六届四中全会通过的决定提出“注重社会公平”。     

市场经济体制下的社会保障制度刍议

中共十四届三中全会作出的《关于建立社会主义市场经济体制若干问题的决定》,把建立社会保障制度作为构造市场经济体制的重要组成部分。《决定》明确指出:“建立多层次的社会保障体系,对深化企业和事业单位改革,保持社会稳定,顺利建设社会主义市场经济体制具有重大意义。” 建立与社会主义市场经济运行机制相适应的社会保障制度,是实现我国经济运行机制顺利转轨的基本条件之一。新型社会保障制度的选择,首先,必须充分体现我国的基本社会经济制度性质以及由此所决定的社会发展终极目标;其次,必须处理好效率与公平的关系,社会保障体系的建立,在于为市场经济竞争提供必要的社会安全感。因而,新型社会保障体系的建立应当有利于促进市场经济运行效率的提高而不是相反;再次,社会保障体系的建立、健全、保障水平的提高,是与经济发展的水平相联系的,任何落后或是超越社会经济发展水平的社会保障制度及水平都将给经济发展带来有害的影响。     

中国加入WTO对国内经济及企业的影响分析

世界贸易组织是以“自由贸易”为宗旨的多边贸易体制 ,该组织要求成员国的经济体制与贸易体制必须逐步向世贸组织的国际规则靠拢 ,在市场准入方面逐步消除各种关税壁垒和非关税壁垒 ,建立以市场经济为基础的自由贸易机制。而且 ,今天的世界贸易组织与其前身关税及贸易总协定相比较 ,其覆盖领域已扩大到服务贸易、知识产权与投资措施方面。因此 ,如果中国加入了世界贸易组织 ,中国可能享受以下权利 :获得稳定的、永久的最惠国待遇与国民待遇 ;获得更为普遍的普遍优惠制 ;其他成员国不得对中国出口产品实行不公平的歧视性待遇 ;中国可以通过世…     

诠释经济和谐视野中的效率与公平

效率与公平是贯穿人类社会始终的两大问题,正确认识效率与公平之间的关系,可以为增进经济和谐提供科学的理论指导.当把效率与公平看作目的时,效率与公平之间的矛盾似乎是不可调和的;当把效率与公平当作增进经济和谐的手段时,效率与公平之间就具有了替代关系.经济和谐的效率标准要求完善社会主义市场经济体制;经济和谐的公平标准要求政府推行促进公平的分配政策.市场主要管效率、政府主要管公平应成为目前处理效率与公平的基本原则.     

我们该追求什么样的效率

近来中国社会对效率与公平的问题争论不休。究竟是“效率优先,兼顾公平”,还是“公平优先,效率次之”?立论双方各执一词,似乎都有自己充足的理由。但五中全会关于“十一五”发展规划建议中的一句话“更加注重社会公平”,让公平论者大为高兴,让效率论者颇为不解。难道中国这些年发展中出现的问题     

“效率优先、兼顾公平”与“效率优先、注重公平”

“效率优先、兼顾公平”的分配原则，在我国建立社会主义市场经济的初期，为克服平均主义、提高资源配置的效率，起了很好的作用。目前，我国经济社会发展已进入了以全面建设小康社会、构建社会主义和谐社会为目标的历史新阶段，其局限性日益明显，需要及时加以调整。以胡锦涛同志为总书记的党中央根据我国经济社会发展的新形势，提出了在经济发展的基础上“要更加注重社会公平”的方针。于是，与时俱进的“注重公平”闪亮登场了。这个现实又不能不引发我们的思考。     

坚持与完善基本经济制度 加强和谐社会建设

公有制经济与非公有制经济都是社会主义市场经济不可或缺的平等竞争主体，需要机会公平、规则公平、分配公平、起点公平、过程公平，以保证各类市场主体平等发展的权利和利益。 社会公平是社会主义的本质要求，也是构建社会主义和谐社会的牢固基石。面对经济高速增长而贫富差距不断拉大的现实，将注意力更多转移到社会公平上来是完全必要的，但如果社会公平是以牺牲经济增长为代价，也是不可取的。社会公平决不是也不应该牺牲市场经济的效率原则，更不能改变20多年的市场取向的改革。[编者按]     

社会主义市场经济下的国有企业改革

本文主要研究社会主义市场经济下的国有企业改革。社会主义本质上要求公平才能实现最终共同富裕,市场经济要求注重效率才能使生产力获得极大发展。因此,可以把社会主义市场经济理解为社会公平和市场效率两者并重的一种经济体制。国有企业就必须在社会主义市场经济这个环境下把改革推向一个新的阶段。     

关于高等教育资源分配制度改革的思考

建国以来 ,我国一直实行“上线独占制”的高等教育资源分配模式。随着市场经济体制下高等教育环境的变化 ,这一分配模式面临着社会公平与效率问题的挑战。因此 ,政府对高等教育资源的分配必须以公平为首要出发点 ,关注弱者的利益 ,实行教育券制度 ,从而改变“上线独占制”的分配模式。     

并重公平效率 构建和谐社会

构建和谐社会,关键在处理好公平与效率的关系。改革开放之前,我们过分注重公平,忽视效率,“真正”的和谐社会没有实现。改革开放至今,我们坚持效率优先,兼顾公平,经济发展进入黄金期,同时,社会矛盾也进入凸显期,和谐社会建设又成为全党全社会关注的突出问题。笔者认为,公平与效率是内在统一、动态平衡的,二者不可偏废。处理公平与效率的关系,在实践层面上,可以根据实际情况,有所侧重。但是,在法理上,特别是在党的治国理政的指导方针上,不宜提“谁先谁后”,而要强调“并重”。只有在法理上并重公平与效率,才能真正持久构建和谐社会。一效率的…     

我国个税调整的原则及其路径选择

我国新个税制度仍然不适应市场经济规律和建设社会主义和谐社会的要求。在兼顾公平与效率的原则下,建立城乡统一的个税制度是一个必然的路径选择,这需要通过四个方面的逐步转化才能得以实现。     

制度安排：市场经济标准与社会正当性要求

市场需要秩序,市场经济需要完善的制度安排。制度安排体现一定的社会价值理念。市场经济的秩序规则或规范的基本要求是公平与效率。公平与效率的规则要求体现了人性自由与社会发展的和谐的制度安排的正当性要求。     

试论马克思的公平效率观的与时俱进

效率与公平的争论是政治经济学的一个永恒主题。因此如何处理效率与佘平的关系，历来是各国经济学家和政策实施者最棘手的问题之一。马克思的佘平效率观的立足点是社会的公平正义，以公正为基本的理念和基本准则，促进分配制度向合理的方向发展，建立一个人人共享、普遍受益的现代社会。进入21世纪后提出了“更加注重社会公平”，在坚持马克恩的公平效率观的基础上对之进行了发展，在实践中丰富并发展了马克思主义的公平效率观，是马克思的公平效率现的与时俱进。     

关于公平的经济价值研究

公平和效率都是人类社会发展追求的永恒目标。二者之间是相互促进、相互制约、互为因果、对立统一的关系。然而，在以私有制为基础的资本主义市场经济中，效率获得了优先权，并得到了充分发挥；公平则遭遇漠视和冷遇，公平与效率的不协调发展导致资本主义社会不公平现象空前严重，同时也给资本主义市场经济发展带来两难选择。     

经济改革与社会公正

效率与公平一直是中国经济社会发展聚焦所在。市场体制的不健全与资本与劳动力之间、地区之间、企业之间和个人之间在进入市场时的条件不平等，都会滋生出大量的社会不公平。因此，中国必须建立能体现社会公正的经济体制——社会主义市场经济体制。“全面建设小康社会”，既应是中国经济的增长，也应是社会公平的不断进步。现阶段我们要保证包括政治权利、生存权利、发展权利在内的个人基本权利。要采取征收个人所得税、财产税和遗产税；投资于教育和公共卫生等相应措施。