证监会、审计机构、上市公司寻租行为的博弈分析

首先,阐述了寻租理论的发展及其危害;然后,借助博弈论作为分析工具,讨论了上市公司与审计机构寻租的成本、概率以及处罚力度等因素对纳什均衡解的影响;最后,给出了治理寻租行为的对策建议。     

银监会、企业、商业银行寻租行为的博弈分析

本文首先阐述了寻租理论的发展及危害,接着以博弈论作为分析工具,讨论了银企寻租的成本、概率以及惩罚力度等因素对纳什均衡解的影响,最后给出相应对策建议。     

政府绩效审计必要性与重要性的博弈分析

政府绩效审计能够反映政府在使用和分配公共资源的过程中是否达到了经济性、效率性和效果性的要求。本文通过博弈分析论证政府绩效审计在我国开展的必要性并得出进行政府绩效审计工作的纳什均衡。     

基建项目寻租行为各相关利益主体的博弈分析

寻租行为的产生是造成国家固定资产投资效率低下的根源之一.文章分析了基本建设项目寻租行为相关利益主体即国家、政府官员和承包商三方之间的博弈关系,建立了三方的博弈模型,对寻租行为发生的条件进行了讨论,并得出了三方博弈的均衡解.最后根据分析结果对如何降低寻租行为发生的概率提出了几点建议.     

政府采购寻租行为的不完全信息博弈分析

政府采购是我国在十五期间财政体制改革的重要举措,其对于促进我国市场经济体制的有序运行有着十分重要的意义,本文对政府采购中的寻租行为进行了不完全信息的博弈分析,揭示了政府采购和供应商的行为动机,二者与采购实体之间的关系,以及相应的博弈均衡结果,并在此基础上提出相关的政策建议。     

我国政府行为的博弈分析

本文从管理科学和经济学博弈论的角度，系统地阐述了政府行为的特点、每一政策的出台到最终实施的过程，往往是多方博弈的过程。市场、政府、社会并非是此消彼长的“零和博弈”，而是一种张力平衡关系。市场和政府都不是完美的，理解和掌握博弈论的基本原理对不断完善政府行为、提高政策的理性和效率提供了理论依据和现实可能。特别是对刚刚加入WTO正处于转轨时期的中国，如何加快政府改革，确立和完善博弈规则，进而创造有效率的市场环境，具有特别重要的现实意义。     

宏观调控下的政府博弈行为

中央政府与地方政府在宏观调控领域的博弈表现在财政、货币、环境生态、土地等多方面,但最终结果主要体现在GDP、固定资产投资和土地使用上.地方政府和中央政府之间的冲突主要表现在地方经济增长问题上.当中央政府实行的政策有利于地区经济发展时,地方政府会积极配合:与当中央政府实行紧缩性政策时,地方政府基于自己情况,步调与中央可能会不一致,出现博弈现象.     

寻租的博弈分析及对策

一、寻租问题的产生 寻租的产生归纳起来主要有以下几点： 1、信息不对称。信息不对称是信息经济学的一个重要假设。根据这一假设,在交易中拥有信息优势的主体会在自利心的驱使下,利用自身的信息优势,谋取利益。由于这些信息并不为他人所了解,因此寻租活动有其存在的空间,寻租者正是利用这些信息优势来进行寻租。     

建筑工程招投标中的政府行为与寻租的模型分析

本文运用寻租理论进一步分析了建筑工程招标投标中政府官员的政治创租与抽租行为 ,并分析了这种活动带来政府行为故意无效率的结果 ,在强化政府行为供给的同时 ,也带来招标投标机制运行的低效率     

权力寻租对激励机制扭曲的博弈分析

本文使用博弈论的理论和方法分析了权力寻租对激励机制扭曲的内在机制。文中假定提升作为激励政府工作人员努力工作的机制，是否提升取决于上级对其成绩的评定。本文的模型显示：如果政府工作人员的成绩评价受其行贿力度或其他因素的直接影响，那么政府工作人员就会把主要精力用于行贿和发展个人关系，降低个人努力工作的程度和效率，从而使提升的激励机制产生扭曲。     

Rent seeking and the value of time

This paper focuses on the question of how rivals’ rent-seeking expenditures and investment expenditures are affected by the temporal dimension of those cash flows as well as the timing of the cash flow of monopoly rents. The paper applies methods from statistical reliability theory to derive five propositions establishing the conditions that must be satisfied if the rivals apportion their rent seeking and investment expenditures to maximize their certainty equivalents of the monopoly rent. The propositions explicate the responses of the rivals to changes in economic parameters characterizing the rent-seeking contest such as a change in the duration of the monopoly rent cash flow or a change in the number of rivals.     

银企政融资合作模式演化博弈分析

中小企业很难申请到银行的贷款,这一直是困扰企业发展的一个难题。在中小企业与银行之间,增加政府信用这一因素,能够较好解决信息不对称所带来的信用风险问题,从而银企政合作成为演化稳定策略(ESS),无论是银行、中小企业还是政府,都将成为受益者。     

税务机关、商家与消费者的三人博弈分析

本文在税务机关与商家的纳税博弈模型的基础上，把消费者引入博弈模型，建立了税务机关、商家与消费者三人博弈模型，以此说明了有奖发票的作用机理。认为消费者的风险态度是有奖发票发挥作用的一个关键因素，税务机关应该设立较大金额的奖金，最大限度地发挥有奖发票的作用。     

供应链企业合作的博弈分析

供应链的企业间合作 ,是建立在他们之间理性博弈的基础之上的 ;而合作是供应链运行的基础 ,是供应链上的企业在信息不完全条件下的有限理性选择。在构建供应链的过程中 ,企业是基于合作博弈来选择合作伙伴的 ;而形成“共赢”的利益机制是供应链结构变迁和优化的动因。     

区域公共物品政府供给的博弈分析

区域公共物品是一种特殊的公共物品,不仅具有公共物品的一般属性,还具有其自身特殊属性。正是由于区域公共物品的这些特性,区域内地方政府在供给区域公共物品时容易陷入"囚徒困境",导致区域公共物品供给不足,阻碍区域经济一体化的发展。本文运用博弈分析原理,对区域公共物品供给不足进行了分析,认为区域公共物品供给不足除了区域公共物品的特性以外,政府的有限理性和信息不对称也是导致区域公共物品供给不足的重要因素,并就区域公共物品供给不足提出一些政策建议。     

政府、旅游企业和旅游消费者的演化博弈分析——基于低碳视角

旅游人数的不断增长和旅游业的快速发展,导致旅游业产生的碳排放不断上升,如何缓解旅游业中的碳排放,发展低碳旅游成为研究的重点。文章构建了由政府、旅游企业和旅游消费者三个主体组成的模型,对三者在演化博弈中的决策进行分析,研究影响每个主体决策的因素,以及如何培养旅游消费者低碳出行、引导其进行低碳消费,以期为我国旅游业的低碳化发展提供参考。研究结果表明,企业与旅游消费者的决策是互相影响的,政府合理设置对旅游消费者与企业的补贴、罚金,能有效提高旅游消费者和企业参与低碳旅游的积极性。     

市场、政府与会计信息供求博弈

本文以会计信息供求博弈为主线，从经济学的角度分析了会计信息供求双方围绕会计信息这种商品展开的博弈过程。面对市场失灵，政府管制介入到会计信息供求博弈过程中成为必然。而面对政府管制存在的成本问题，文章最后提出了“分散管制”与“适度管制”相结合的观点。     

房地产业中政府与开发商的博弈分析

房地产业中政府与房地产开发商之间的关系既是行业主体关注的重点,也是国家如何加快房地产业发展步伐的核心问题。近年来,国内外专家研究房地产行业开发商与政府的行为的很多,但大多仅停留在对现象的描述,不够全面。本文以博弈论及信息经济学理论为依据,分析了房地产业开发商与政府的利益博弈,建立了存在政府监管情况下开发商行为选择的“监管博弈”模型,并且求解出纳什均衡解。在此基础上,给出了应对房地产市场各种情况的治理对策,以实现加快城市建设步伐、保证社会经济的协调、健康和长远发展。