新疆城市化水平的统计分析

广义的城市化的内涵是指,构建融经济、居民生活方式与质量、人口、环境改善于一体的城市化水平评价指标体系。本文运用主成分分析模型及对主成分分析结果的辅助聚类分析,找出各地区的优势和差距,以期为加快新疆城市化进程提供借鉴。     

基于因子分析的新疆城市化发展评价

城市化是当代世界各国经济社会发展的一个重要趋势,城市化水平的高低是衡量一个国家和地区经济社会发展水平的主要标志。在介绍城镇化水平的评价方法——因子分析原理的基础上,选取了构建新疆城市化指标体系的指标,运用因子分析方法对其城市化发展水平实施评价,依据样本的综合得分排序进行比较分析,并对结果进行评述。     

新疆城市化水平对城市服务业发展影响的实证分析

选取1952—2007年新疆第三产业增加值和非农人口比重的时间序列指标数据为研究对象,通过协整回归模型,Granger因果关系检验结果表明在滞后期为6期的情况下,新疆城市化与服务业存在双向的因果关系。新疆城市化对人均服务业增加值的正向作用明显高于人均服务业增加值对城市化的反向影响,两者之间存在长期的均衡关系。因此,新疆城市化发展水平可以有力推动和促进服务业的发展,同时服务业的发展也相应促进了城市化进程的加快和人民生活水平的提高。     

新疆城市化水平综合评价研究

本文从广义城市化的内涵出发,构建了融经济、人口、居民生活方式与质量、环境改善于一体的城市化水平评价指标体系。通过主成分分析和因子分析两种综合评价方法,对2004年新疆省城市化水平进行排序和分类,以找出新疆省各市的优势和差距,便于针对提出相应的建议。     

新疆城市化发展水平预测分析

本文根据1949-2006年新疆城市化水平的时间序列资料,运用时间序列预测模型,探讨新疆城市化水平的变化与发展趋势,并提出了提高新疆城市化水平的政策建议.     

新疆城市化与经济发展的协调性研究

本文主要探讨改革开放以来,特别是1990-2005年间,新疆城市化与经济发展之间的关系,结果表明:目前新疆城市化水平整体滞后于经济发展水平,二者呈现极不协调状况.并在此基础上,深入剖析了影响城市化与经济协调发展的主要因素,并有针对性地提出了推进新疆城市化与经济协调发展的对策和建议.     

新疆乡村振兴发展水平评价研究

立足新疆实际需求对新疆的乡村振兴发展水平进行评价，对于后续的乡村振兴战略因地制宜和稳步推进有重要意义。从产业发展、基础设施、城乡治理、生活富裕四个维度选取了16个指标，建立了新疆乡村振兴评价体系，采用熵值法计算了选取的各个指标的权重，利用综合评价法对2011—2020年的乡村振兴发展水平进行分析，并且针对乡村振兴发展中的不足与问题提出了一些建议。     

新疆城市化历程及动力分析

本文概述新中国成立以来新疆城市化历程,分析新疆城市化进程的特点。进一步利用灰色关联度模型,剖析影响新疆城市化的主要因素。得出结论:新疆城市化进程受国家宏观政策及设市镇标准的影响较大;西部大开发以来,新疆城市化并没有快速发展;新疆城市化的动力呈现出阶段性差异;影响新疆城市化因素的变化趋势不同。提出建议:改革现行的国家设市镇标准,降低对西部地区设市镇的经济和人口的标准;增强资源开采及加工业对新疆财政和就业的责任和义务,大力发展劳动密集型的非农产业;增加对第三产业的扶持力度,加快传统服务业向现代服务业的转变。     

城市化质量评价体系的构建及其评价方法——以辽宁省为例

本文以辽宁省为例,从反映城镇自身发展质量状况的"核心载体"和区域发展质量的"区域载体"入手,选取了涵盖经济发展、人民生活、社会环境等各个方面的19个指标,构建了城市化质量评价指标体系。在此基础上,使用主成分分析和因子分析方法,在测度城市化综合水平的同时,从动态角度分析了辽宁省14个地级市城市化发展质量的变动情况。     

区域城市化的定量比较

城市化必须与经济发展相适应 ,超前或滞后的城市化都会阻碍经济发展。本文提出一种评价我国各省区城市化水平与经济发展水平相适应程度 (城市化率评分 )的数量分析方法 ,并用这种方法 ,分析评价了 1 985- 1 996年全国和云南省的城市化进程 ,以及 1 995年全国各省区的城市化水平。发现全国和各省区的城市化速度均滞后于经济发展速度 ,但是不同经济发展水平地区的滞后程度不同。云南省的城市化严重滞后     

中国城市化质量和水平协调发展研究

城市化质量和城市化水平协调发展是科学、合理地推动城市化进程,促进经济发展的关键要素。本文构建了以经济指标、公共服务指标和环境指标为核心的城市化质量评价指标体系,利用因子分析法对2011年中国各地区城市化质量进行测算,并进一步分析了各地区城市化质量和城市化水平的协调程度,探求城市化质量和水平非协调发展的原因,提出相关政策建议,为推动城市化合理发展提供理论依据。     

新疆城市可持续发展的综合评价

进入21世纪,我国城市化速度明显加快,城市发展面临前所未有的挑战。在“可持续发展”由理论到实践的过程中,一个亟待解决的中心问题就是对城市可持续发展的评价。本文从可持续发展的定义出发,按照科学性、弱相关性、可操作性等原则设计能反映经济、环境和社会协调发展现状的指标体系;针对新疆经济、环境和社会状况,利用各市现有的统计资料,构建新疆城市可持续发展指标体系;选择主成分分析方法对可持续发展水平进行综合评价。     

新疆城市化水平评价与分析

本文运用主成分分析对新疆省城市化水平进行评价与分析,用判别分析对分类的结果进行校验,对影响城市化水平的几个重要因素进行相关分析,为更好地指导和规划城市化发展水平提供一定的科学依据。     

新疆城市化带动工业化的必要性与实现路径

新疆城市整体发展水平低,城市化又明显滞后于工业化。然而各地州都着力于加快发展工业化,重视以工业化推动城市化发展的路径。总结我国城市化发展经验,遵循经济发展的客观规律与趋势,揭示城市化带动工业化的必要性,在新疆要积极转变发展思路,树立城市化带动工业化的理念,加快推进新疆跨越式发展。加快城市化进程,推进城乡统筹发展,促进要素市场化,创新体制机制等措施是城市化带动工业化的实现路径。     

新疆农村社会养老保险缴费问题研究

缴费问题是新疆农村社会养老保险的核心问题,关系到农民的实际承受能力和未来的保障水平。主要依据新疆农民历年年均收入和生活消费支出的相关分析和回归分析,对新疆农民未来年均收入和年均生活消费进行预测,在此基础上对新疆农民实际缴费水平、缴费档次、投保能力进行估算。国家和地方应加大新疆贫困地区农村社会养老保险的投入力度,适当提高缴费利率,取消管理费,引导农民早日参加养老保险,从而建立一套缴费水平和保障水平比较合理、与新疆经济发展水平相适应的农村社会乔老保险制度。     

我国中心城市的城市化水平综合评价

中心城市的城市化发展对全国城市有辐射效应,城市化水平代表一个城市的发达程度,分析评价中心城市的城市化水平对促进城市化发展以及带动全国城市共同进步有重要意义.对于36个中心城市,选取11个衡量城市化水平的指标,通过因子分析方法实现对数据的降维,从而对城市化水平进行综合评价,针对城市排名分析36个中心城市城市化发展的差异,进而得出城市化发展的结论与建议.     

新疆区域经济动态发展的综合评价研究

本文采用基于时序全局立体表的因子分析法和全局主成分分析法,对新疆五大经济区的数据样本进行了动态分析。试图通过对各区域城市化水平及综合经济实力的分析对比,为新疆各区域的平衡发展提供量化依据。     

新疆农村社会养老保险缴费问题研究

缴费问题是新疆农村社会养老保险的核心问题,关系到农民的实际承受能力和未来的保障水平.主要依据新疆农民历年年均收入和生活消费支出的相关分析和回归分析,对新疆农民未来年均收入和年均生活消费进行预测,在此基础上对新疆农民实际缴费水平、缴费档次、投保能力进行估算.国家和地方应加大新疆贫困地区农村社会养老保险的投入力度,适当提高缴费利率,取消管理费,引导农民早日参加养老保险,从而建立一套缴费水平和保障水平比较合理、与新疆经济发展水平相适应的农村社会养老保险制度.     

浙江省城市化水平区域差异研究

在建立城市化水平综合测度指标体系的基础上,运用因子分析法和聚类分析法,对浙江省11个地级市的城市化水平进行综合评价并分析其区域差异。主要研究发现:杭州、宁波城市现代化水平在全省遥遥领先,其他城市相对落后。全省各地区城市化水平划分为四个梯度类型,城市化水平最高的是杭州、宁波,其次是嘉兴、温州、舟山、绍兴,再其次是湖州、金华、台州,而衢州和丽水的城市化水平最低。浙江省区域城市化水平空间分布差异明显,东北部沿海地区领先于西南部内陆地区。     

基于因子分析的启东市城市化发展水平评析

根据人口城市化、经济城市化、社会生活城市化和环境城市化等四个方面13个指标作为城市化发展水平的测度指标体系,对江苏各县市的城市化发展水平进行因子分析,从而准确定位启东市城市化发展水平。同时对提高启东市城市化发展水平提出相关政策建议。