浅议独立审计风险及其控制

独立审计是一个高风险、高社会责任的行业。随着审计环境的变化,我国独立审计行业逐步感受到了审计风险的压力。特别是随着相关法律制度的建立和健全,涉及注册会计师及会计师事务所的诉讼案件也越来越多。与西方国家的审计职业界相似,中国的审计职业界也将面临“诉讼爆炸”的挑战。面对这些问题,面对入世带来的机遇和挑战,重视和防范审计风险已成为注册会计师行业的当务之急。关于审计风险,许多学者发表了相关的学术专著和论文。中国注册会计师协会也从推行会计师事务所的合伙制,推行职业保险制度等方面,从行业管理的角度研究增强事务所抵御…     

审计机关审计风险及其控制

一、审计风险的概念 审计风险概念最早起源于民间审计领域。自1931年美国厄特雷·马尔歇公司案件开始,到1938年的麦可森·罗宾斯公司破产案,再到60-70年代针对八大会计公司的300多起诉讼案,在民间审计领域刮起了一股诉讼浪潮,被世人称作“诉讼爆炸”,从而引发了人们对审计风险问题的重视和研究。民间审计的审计风险有许多定义,比较有代表性的是《国际审计准则》和我国《独立审计准则》的定义。《国际审计准则》认为:“审计风险是指审计师对含有重要错误的财务报表表示不恰当审计意见的风险。”我国《独立审计准则》将审计风险定义为“审计风险是指会计报表存在重大错误或漏报,而注册会计师审计后发表不恰当意见的可能性。”     

环境审计风险

环境审计同其他审计一样存在着审计风险。如何对环境审计风险做出恰当的评价?如何规避和降低审计风险?是环境审计必须面对的重要课题。     

计算机审计风险分析及控制

计算机审计的风险是指审计人员不能正确合理运用相关计算机审计技术,跟踪审计轨迹,审计相关内容,导致审计结果与客观事实不符,从而发表错误意见,给审计人员和审计组织造成损失的可能性。影响计算机审计的风险因素有固定风险、控制风险、检查风险三类。控制措施一是提高评估判断计算机审计固有风险和控制风险的正确性;二是降低计算机审计检查风险。     

审计风险及其控制

一般地说，审计风险就是审计过程中由于个别审计人员针对被审计事项掉以轻心，态度不严谨慎重，存在着风险不会降临到自己头上的侥幸心理，而在实际工作中导致的业务风险。     

论国家审计风险的特征及其控制

国际审计准则第6号《风险评估和内部控制》指出：“审计风险是指审计师对含有重要错误的财务报表表示不恰当审计意见的风险。”我国独立审计准则第9号《内部控制与审计风险》认为，“审计风险，是指会计报表存在重大错报或漏报，而注册会计师审计后发表不恰当审计意见的可能性。”笔者认为，所谓国家审计风险，是指国家审计机关派出的专业人员依法对被审单位进行审计后，由于提出的审计意见或作出的审计结论和决定不恰当或不正确，而给审计主体带来某种损失的可能性。随着改革开放的深化和法制建设的加强，国家审计风险成为审计界关注的问题…     

审计的风险及其控制

最近上市公司出现的“PT红光”、“ST郑百”、“银广夏”事件，在股市低迷时期，无异于一颗颗地雷，让投资不知所错，许多投资纷纷把责投向了各会计事务所。这些事件的发生，尽管存在许多方面的原因，但提供审计验资报告的注册会计师负有不可推卸的责任，没有恪守应有的职业道德，为客户提供虚假的审计验资报告，加上审计职业所面临的固有风险，使注册会计师很容易被人指责，陷入诉讼案件中，这一系列的事件全身是消极的，但对于整个审计职业界乃至社会的震动和影响却是积极的，它促使审计界从中吸取教训，要求审计职业界应充分认识审计职业风险的特征及形成的主要原因；并能在审计实际操作中寻找出有效控制风险的途径和方法。     

浅谈审计风险及其控制

审计风险是审计理论体系中的一个十分重要的概念，近年来由于审计风险引起的诉讼使人们对审计风险越来越重视。如何正确认识审计风险及其控制，是我们必须要正视的一个问题。本文就审计风险及其控制谈谈自己的一些认识。     

会计报表审计风险的防范与控制

审计风险是客观存在不以人们的意志为转移的。审计风险包括固有风险、控制风险和检查风险。固有风险和控制风险是注册会计师无法改变的。但注册会计师可以对被审计单位的固有风险和控制风险做出评估，将检查风险和审计风险降低至可接受的水平。如果注册会计师不能遵循审计准则。不能保持职业谨慎态度和充分考虑审计风险。就有可能审计失败。     

审计风险及其控制研究

审计风险始终是审计研究中的一个热门话题，本文研究了审计风险的产生原因并提出四项控制措施。