欧盟反倾销公共利益调查研究

倾销,是指一国（地区）的生产商或出口商以低于其国内市场价格或低于成本价格将其商品抛售到另一国（地区）市场的行为。反倾销是指对外国商品在本国市场上的倾销所采取的抵制措施。根据世贸组织相关规则,如果倾销产品对进口国国内产业造成损害,进口国可以对进口产品实施反倾销措施。     

浙江企业应对国外反倾销的对策分析

反倾销是世界贸易组织赋予缔约国抵制不公平贸易行为的主要措施之一,是进口国可以采取的保护本国工业免受进口产品冲击,实现对本国贸易保护的合法手段。近些年来国外对浙江企业频繁实施反倾销调查,影响了浙江企业对外贸易的发展,阻碍了浙江企业对外经济交流与合作。文章阐述了国外对浙江企业反倾销的现状,分析了国外对浙江企业反倾销的原因,并提出了浙江企业应对国外反倾销调查的对策。     

研究反倾销已迫在眉睫

最新统计显示,外国对华商品反倾销起诉近年来大幅增加。到2000年底,中国出口商品遭受29个国家和地区的反倾销起诉,总计达到412起,给我国出口造成的损失累计高迭100亿美元。其中欧盟90起;美国78起;印度后来居上,对华反倾销达到38起,居第三;澳大利亚、阿根廷、南非、墨西哥对华反倾销起诉均超过20起。其中,五金、矿产、化工领域更是中国遭受国外反倾销投诉的“重灾区”。仅2000年中国商品总共遭受36起反倾销之诉。 反倾销是世界组织许可的贸易保护措施。按反倾销法规定,倾销是指一国产品以低于正常价格进入进口国市场,并使进口国市场已建立的产业受到实质性伤害或构成这一威胁,或实际上使进口国产业延迟建立。世贸组织成立后,传统的贸易保护做法,如配额、许可证等非关税措施受到严格约束,而反倾销具有形式合法、易于实施,能够有效地排斥外国产品的进口并且不宜招致报复的特点,因此被发达国家视为保护     

反倾销等贸易壁垒与中美双边贸易问题

文章经研究发现:(1)1995~2005年中国遭受的反倾销数量位居世界第一位,主要来源国是印度、美国和欧共体等;中国遭受的反倾销调查、最终措施指数分别为3.43和3.89,表示中国出口强烈地遭受到国外反倾销的影响。而同期美国遭受的反倾销强度指数小于1,表示美国出口较少受到他国反倾销的影响。(2)1995~2005年中国发起的反倾销调查、最终措施对称率均较低(0.26和0.20),而美国发起的对称率均较高(2.26和2·46)。并且,中国对美反倾销调查、最终措施对称率均较低(0.33和0.20)。基于反倾销对称性,入世后中国应加大反倾销应诉和起诉力度以抑制对华反倾销活动,并且应积极谋求WTO承认其市场经济地位。(3)1995~2005年美国对华发起的反倾销调查、最终措施指数分别为1.72和2.20,表示美国对华反倾销行动强烈地影响到美国从华进口。美国对华反倾销调查、最终措施对称率分别为3.05和5.00,表示美国对华反倾销强烈地影响到中美双边贸易。     

我国遭遇反倾销的双边影响因素分析——基于面板数据的研究

基于1981-2006年对中国发起反倾销起诉最多的三个国家的统计数据,通过模型分析和实证研究表明进口国经济增长率和汇率与我国遭遇反倾销起诉的次数成负相关;对外直接投资流量与遭遇反倾销起诉的次数存在正相关性;而这些相关系数能否通过显著性检验在不同国家存在差异.经验研究的结论为我国政府制定反倾销政策提供了理论依据.     

会计在反倾销中的运用

近年来，随着中国经济的快速发展和出口的大幅度增长，出口产品遭受进口国反倾销案件呈明显上升趋势。会计是应对反倾销和倾销的核心工作之一，其对反倾销应诉、申诉、规避三方面都有积极作用。然而中国会计在反倾销中存在诸多问题，本文对此进行了分析，并提出了相应的治理对策。     

反倾销保护对进口国的福利效应分析

传统的认为反倾销保护可以促进进口国福利提升和产业增进的观点并非当然正确,进口国试图通过反倾销措施来保护本国产业和福利并非当然可取.这既受反倾销保护的局部静态的福利影响,又受反倾销保护的一般动态的福利影响;既取决于进口产品的不同类型,又取决于进口国家的不同类型;既取决于进口国的国家宏观产业调整战略的选择,又取决于进口国的厂商微观交易成本的权衡.基于此,从进口国的角度看,发达的进口国家的最佳选择应该是自由贸易下的产业调整,而非反倾销贸易保护下的国家壁垒.     

2004年中国进口反倾销案件评析

2003年，中国跃居世界第四大贸易国，并成为世界第三大进口国。2004年．随着我进一步履行加入WTO承诺．关税水平不断下降，国内市场更加开放，国内产业已然进入入世关键过渡期，面对国外产品日益加剧的竞争压力．国内产业要求运用进口贸易救济措施的呼声高涨。据WTO统计．中国在1995～2003年连续9年成为全球最大的反倾销调查受害国的同时，也在2003年悄然成为对外发起反倾销调查案件数量第三的WTO成员。     

会计在反倾销中的运用

近年来,随着中国经济的快速发展和出口的大幅度增长,出口产品遭受进口国反倾销案件呈明显上升趋势.会计是应对反倾销和倾销的核心工作之一,其对反倾销应诉、申诉、规避三方面都有积极作用.然而中国会计在反倾销中存在诸多问题,本文对此进行了分析,并提出了相应的治理对策.     

应对反倾销的方法与技巧

自从1979年欧盟对中国糖精发起首例倾销指控以来，到目前已有28个国家对中国企业进行了391起反倾销、反补贴、保障措施的案件调查，涉及4000多种商品，位居全球之首。尤其近年来，一些国际组织和国家对中国商品反倾销起诉更是大幅增加，从去年至今年上半年就发生了53起，还有10起在立案中，而且在这些反倾销诉讼案中，中国企业输多胜少，给国内相关企业造成了严重的冲击。我们知道，一旦倾销罪名成立，企业将被征收高额的反倾销税，被迫退出进口国市场。“城门失火，殃及池鱼”，与相关企业有业务往来的企业也会受到很大的影响，甚至有生存…     

中国反倾销动因——基于计数面板模型的实证研究

中国在世界范围内频遭反倾销诉讼的同时也在积极利用WTO的规则对贸易伙伴发起反倾销诉讼。反倾销诉讼和立案实施的数量体现了中国与贸易伙伴之间复杂的双边关系。通过负二项面板检验证实,国内经济形势和市场稳定是影响中国反倾销的首要因素,同时,中国发起反倾销诉讼与其遭遇反倾销数量密切相关。相关度因贸易体的反倾销传统而异,对于反倾销"俱乐部"成员,中国既有报复的意图又有被报复的顾虑;对非俱乐部成员,主要是基于对国内产业安全和市场稳定的考虑。由于诉讼过程具有显著的"贸易调查效应",因此其报复性较反倾销措施的实施更强。整体而言,中国正在经历"边摩擦边学习"的适应过程,对WTO框架下的国际惯例和贸易规制的掌握和运用日臻成熟。     

反倾销中的社会公共利益问题研究

反倾销规则以保护进口国国内产业为根本出发点,文章分析了反倾销对进口商、相关产业的上下游产业、消费者、进口国整体福利的影响,认为在对受倾销损害的相关产业进行必要的保护的同时,还应该考虑社会公共利益.     

遭遇反倾销,中国企业如何面对

倾销与反倾销的本质是出口国与进口国生产者之间的“对话”、“博弈”,是一场没有硝烟的战争。我国企业要灵活运用各种手段,在贸易伙伴滥用保障措施和反倾销手段时,积极做出对应,保护自己的合法权益。     

国外对华反倾销的背景及对策

随着世界经济全球化步伐加快,关税逐步降低,非关税壁垒逐步减少,反倾销逐步演化成世界各国维护公平贸易环境、抵制不公平竞争的重要手段,但随着国际市场竞争加剧,反倾销也成了贸易保护主义的工具,目前,我国已成为反倾销最大的受害国,自1978年欧共体对我国进行第一例反倾销调查以来,截止到2001年3月底,共有29个国家和地区对中国产品发起反倾销调查,共计422起,根据世界贸易组织统计,我国已成为世界上出口产品受到反倾销调查最多的国家。     

反倾销的经济效益及公共利益

反倾销措施是一种旨在保护国内产业的贸易救济手段.从经济学分析的角度看,征收反倾销税能给进口国政府及生产者带来收益,而减少给消费者(包括工业用户)带来的收益.也就是说,反倾销措施可能符合公共利益或减少公共利益.可以其他国家的立法和实践为借鉴,形成比较完善的公共利益审查制度,有利于维护和实现本国整体利益和长远目标.     

对出口商品面临反倾销风险的思考与对策

目前 ,欧美等主要贸易进口国的反倾销策略对中国商品的出口和经贸发展构成了极大的威胁和损害 ,如何应对反倾销是中国政府和中国企业必须面对和解决的问题。加入世贸组织后 ,欧美主要贸易进口国对中国非市场经济地位认定是中国企业遭遇反倾销的首要风险。积极应对反倾销 ,一方面中国政府通过国际贸易谈判 ,努力争取更多的国家承认中国的市场经济地位 ;另一方面中国企业应当加强自律和自我完善 ,通过苦练“内功” ,提高企业防范反倾销风险的能力。     

论国际反倾销及其发展趋势

国际反倾销是当前国际贸易前沿问题中的焦点.反倾销纠纷案是WTO争端解决机构审议的重中之重.本文主要研究国际反倾销的历史演进、发起反倾销的主要国家、反倾销指控的主要产品、遭受反倾销调查的主要国家和国际反倾销的发展趋势.了解、熟悉和把握这些问题,有利于采取正确的应对对华反倾销的策略.     

外国直接投资与国内企业反倾销申诉——基于贸易保护需求视角的分析

反倾销措施的实施为国内进口竞争性企业提供了保护,但由于高额的反倾销税会诱使外国企业直接投资,构成对国内竞争企业的威胁。因此,当存在跨越关税壁垒的外国直接投资的可能时,国内进口竞争企业一定程度上会减少反倾销申诉,以降低外国企业直接投资的可能。外国企业也会在反倾销保护措施实施前采取战略性的出口行为,以化解进口国的贸易保护威胁。国内竞争企业寻求保护的努力与外国企业化解反倾销威胁的博弈过程表明,反倾销保护需求与外国企业直接投资之间存在必然的关系。     

出口产品反倾销预警的经济学研究

反倾销是我国出口产品在当前和今后相当长一段时间内面临的严峻考验 ,本文将反倾销区分为提起反倾销调查申请、立案调查和裁定倾销三个过程 ,对提起反倾销调查申请的主体、提起反倾销调查申请的时机进行了分析 ,并对进口国企业提起反倾销调查申请的原因 ,以及政府裁定倾销进行了研究 ,提出了反倾销预警的方法。     

企业提出反倾销诉讼的扩展博弈分析

近年来，国外针对我国进行的反倾销调查层出不穷，且大有增长的态势，我国企业对外国企业进行的反倾销诉讼却不见增长。截止到2003年，我国共遭受外国发起的反倾销案件500多起，而我国自己提出的对外国企业进行的反倾销调查只有41起。这两者之间的失调现象说明我国企业还没有充分利用国际通行规则，实施对自己合理有效的保护。