浅论鉴定人出庭作证的基本问题

鉴定人出庭作证是鉴定制度中非常重要的对鉴定结论质证的程序。在国外，不管是大陆法系国家还是英美法系国家，对鉴定人的出庭都制定了一整套的规则、措施及保障制度。可在我国，情况却令人堪优，调研发现，我国鉴定人的出庭率不到5％，。本文对鉴定人出庭作证所应具备的基本素质、鉴定人出庭接受质询的程序、对鉴定结论的质证等各种制度这三个方面进行了初步的探讨。     

刑事审判活动中鉴定人出庭问题研究

刑事审判活动中鉴定人出庭难问题已经显现的很突出,本文将从我国的立法和司法实践中出现的问题,分析鉴定人出庭的必要性并对鉴定人出庭的司法程序提出合理的建构措施。     

我国法务会计人员出庭作证法律问题思考

我国法务会计人员在诉讼中不出庭现象极为普遍,严重制约了法务会计功能的发挥和法庭审判公正目标的实现;法务会计人员不出庭作证的根本原因在于立法本身的不完善;要真正解决法务会计人员不出庭作证问题,必须从三方面完善立法：确立直接言词原则或传闻证据排除规则;明确法务会计人员出庭时的诉讼地位以及与出庭有关的权利、义务和责任,建立法务会计专家辅助人与司法会计鉴定人的对抗制度。     

简论我国刑事证人出庭作证的困境与出路

刑事诉讼过程中许多现象阻挠着诉讼的顺利进行。比如,证据、民意问题等。其中刑事证人能否出庭作证也攸关刑事诉讼的开展。我国证人出庭作证存在很多问题,证人出庭难、出庭作证率低的问题泛滥。为此,本文从扩大证人豁免权的范围、细化证人证言的效力、健全证人保护机制、限制法官自由裁量权等角度,为完善我国证人出庭作证制度提出了相应构想。     

涉案财产价格鉴定出庭质证规范研究

随着我国法律制度的不断完善，司法改革的持续推进，庭审方式的日趋成熟。以及公民法律意识和维权意识的不断增强，要求涉案财产价格鉴定人出庭质证的案件越来越多。但是，由于出庭质证相关法律制度不完善，价格鉴定人出庭质证无强制性要求，对鉴定人出庭质证的经济补偿权利和司法保护权利未落实等原因，使涉案财产价格鉴定出庭质证在实践操作中存在许多问题，往往流于形式，导致价格鉴定工作出现缺位和不到位的现象。本文通过对出庭质证的相关理论、存在问题及其原因等进行分析，研究制定及完善出庭质证的规范路径，并从价格鉴定实际工作出发提出了几点建议。     

刑事诉讼证人出庭作证制度的反思

刑事诉讼中证人出庭作证,既有利于发现案件事实真相,又有利于保证程序的公正,但是在我国司法实践中,证人出庭率极低。本文分析了证人不出庭作证的原因和国外保证证人出庭作证的一些制度,在结合我国现实情况的基础上,提出了一些完善证人出庭作证的建议。     

论司法会计鉴定中的鉴定人出庭制度

司法会计鉴定作为司法鉴定的一部分,在诉讼过程中发挥着重大作用.它解决了案件中的专门性问题.为法官判案提供了重要依据.可就在我们认识到司法会计鉴定结论证据价值的同时.也看到这一证据在实践中存在质证困难.不能或者无法质证成为辩护方遇到的一个巨大难题.与此相伴的是,作出该司法会计鉴定结论的鉴定人极少出庭参加质证,这就缺乏了质证开展的前提条件.因此,明晰鉴定人出庭制度建立的必要性,了解我国的制度构建现状,完善现行的司法会计鉴定中的鉴定人出庭制度成为当务之急.     

论我国司法鉴定制度的重构

我国司法鉴定制度存在许多弊端，鉴定人制度的缺失，鉴定程序启动的任意性，造成司法鉴定实践的混乱。应当在完善司法鉴定体系的框架下确立鉴定人资格、出庭作证规则，推动鉴定启动程序正当化。     

论刑诉修正案对司法鉴定人出庭制度的影响

2010年8月30日刑事诉讼法修正案草案在网上公布,向社会公开征集意见,修正案八对七大方面进行了改进完善,其中就包括证人强制出庭制度的规定,这条强制规定对鉴定人出庭制度也产生了巨大的影响,包括鉴定人的管理也会随之发生改变。     

论房地产估价师作为司法鉴定人的出庭制度

房地产估价作为司法鉴定制度的重要组成部分，对案件的顺利审结有着重要作用，估价师的出庭质证更有不可替代的重要作用。本文通过对估价师为司法鉴定人出庭的现状，意义以及存在问题的分析，提出规范估价师作为司法鉴定人出庭的相关建议。     

强制民事诉讼证人出庭制度初探

中国诉讼制度把证人作证行为视为一种义务,证人作证目的是辅助国家司法机关发现客观真实,以便最大程度再现事物原本面目,促使国家机关形成最终确信裁决。证人应当在案件的庭审时向法庭提供证言,除非有正当理由,证人不能以书面证言代替其出庭陈述,如果证人无正当理由拒不出庭作证,法院可强制其出庭作证并对其施以制裁措施。但在构建强制证人出庭制度时,不宜全盘照搬大陆法系和英美法系的强制证人出庭制度,需辨析其运作的机理及中国的现实状况。     

论刑事证人出庭作证制度

刑事证人出庭作证具有不可指定、不可替代的特点,在刑事证据法制体系中占有重要地位。但在我国的司法实践中,多数地区刑事审判活动都存在着证人出庭难的现象。因此,如何能够有效地保障证人及时到庭就成为庭审方式改革急需解决的问题。     

注册会计师从事司法会计鉴定业务的制度构建

注册会计师从事司法会计鉴定业务需要理论和制度的支撑。明确司法会计鉴定的概念和价值是构建注册会计师从事司法会计鉴定业务制度的理论前提。司法会计鉴定人必须具备注册会计师资格,鉴定主体是注册会计师而不是会计师事务所。鉴定启动制度应该保障诉讼权利的实现。鉴定人的诉讼地位与普通证人同等,鉴定人出庭作证、接受询问和交叉询问,是保证司法会计鉴定结论正确的有效途径。     

试论民事诉讼中证人的出庭

证人出庭作证是民事审判实行公开、公平和公正的关键因素之一，对民事审判结果的公证性具有十分重要的作用。然而，在我国的司法实践中，由于受职权主义诉讼模式的影响、证人自身的因素和证人出庭作证制度的不完善，证人不出庭作证的现象屡见不鲜，如何解决证人出庭作证难的问题是困扰民事审判的一大难题。     

当前制约证人出庭作证的原因及立法建议

证人出庭作证，是一项重要的刑事诉讼手段。然而，令人非常担忧的是，在司法实践中．证人很少出庭作证，已经成为严重困扰我国刑事审判的一个重要问题。据笔者了解，1998年以来，在某基层院提起公诉的案件中，存在需要证人出庭作证的达80％．然而真正出庭作证的却只有搋，即便是有极少数出庭的证人，也是经过办案人员或者律师的再三说服才勉强到庭的．使得多数案件形成了法官对控诉方卷宗笔录的书面或口头审查．庭审流于形式。笔者认为，制约证人出庭作证的原因主要有以下几个方面：     

论我国司法鉴定人制度的模式选择

我国司法鉴定人的性质是未来鉴定人制度改革和完善中必须予以解决的一个方向性、基础性问题,因为它直接决定和影响其他制度的设立和内容。专家证人制度虽然有许多可取之处,但因为诉讼模式、具体配套制度和法律传统的差异,在我国有效运行可能带来水土不服的境地。基于我国长期以来沿用大陆法系鉴定人制度的传统,应当积极吸收和借鉴专家证人制度有益的成分,建立以鉴定人为主,专家辅助人为补充的鉴定人制度,这既符合大陆法系各国鉴定人制度的发展趋势,也符合我国的诉讼传统。     

我国警察出庭作证制度的基本构想

我国警察出庭作证制度的构建,必须符合我国的基本国情。在此基础上,笔者主要从以下几个方面提出了构想:警察证人身份的确立、警察出庭作证的启动方式、警察出庭作证的范围、警察出庭作证的程序以及警察出庭作证的保障机制。     

警察出庭作证的程序规则

最高人民法院、最高人民检察院、公安部、国家安全部和司法部联合发布的《关于办理刑事案件排除非法证据若干问题的规定》第七条明确规定了讯问（警察）的出庭作证义务。但关于警察出庭作证的具体程序及拒不出庭的法律责任问题阐述了笔者的观点。     

警察出庭身份研究

在我国"流水作业式"的刑事诉讼模式下,警察出庭对案件真相查明,证据的合法、真实、关联性的证明有重要作用.也利于体现司法公正,维护被告人的合法权益,实现刑事诉讼目的.实践中警察出庭在我国已陆续出现,并取得成效,但根据我国法律及司法解释,警察出庭在证据分类中没有"名份".需要完善法律规定,确立警察出庭身份,建立警察出庭制度,发挥其出庭价值,促使刑事诉讼法规则的实施.     

论民事诉讼中司法鉴定程序存在的问题——以一起案例为切入点

司法鉴定程序在很多民事诉讼中是获取案件关键证据必不可少的程序。司法鉴定程序的正确合理的运用,能够实现当事人的实体权利,准确确定当事人的法律责任。本文从一个实际案例入手,讨论鉴定中关于鉴定机构的选择、鉴定费的收取标准、鉴定中的援助制度、鉴定人的出庭质证等环节中值得改进的地方。