票据行为的无因性

票据行为的无因性是票据法中的一个重要原则。它捍卫了票据的最基本的属性,流通作用。但是票据法不单单要保证票据流通,同时也要兼顾票据债务人的利益,故要坚持相对无因性。本文从对票据无因性的基本理解,谈到坚持相对无因性的必要性,再通过国际票据法与中国票据法立法的对比,对中国票据法相对无因性的未来立法,提出了一些立法建议。     

论票据的无因性

随着我国改革开放的不断深入,票据的适用越来越广泛。在制定满足迅猛发展票据市场的需要过程中,借鉴他国对票据无因性原则的经验,分析我国无因性原则的缺憾和适用上的阶段分析,提出适用我国客观实际的票据法基本原则。     

对票据无因性的若干认识

票据的无因性是票据的一大重要特点之一,票据作为一种有价证券,其效用的实现关键在于流通．因而我国票据的立法宗旨就是便捷和安全,因此票据的无因性即是由票据的流通性这一最基本特性所决定的。无因性概念,是德国概念法学的抽象思维的产物,最早发端于德国法学家萨维尼,并在其巨著《现代罗马法体系》一书中得到系统阐述,而且得到德国立法的充分采纳。     

浅析票据行为的无因性原则

首先介绍了票据行为无因性的内涵,分析了票据行为无因性原则的含义、内容、产生基础、表现形式以及存在价值,继而引出对我国现阶段票据无因性原则的立法情况及现实绩效分析。目前,现行的立法规定并未明确体现票据无因性原则,在实务过程中票据的流通并不顺畅,未能最大限度地实现票据的经济功能。     

论票据无因性与我国票据法的修改

现代票据法律制度是建立在票据流通基础之上的，而票据能否流通，就在于票据权利是否具有无因性。票据无因性可以说是现代票据法的灵魂，是现代票据法的最主要的立法原则。纵观世界各国票据法和国际统一的票据法，在贯彻票据无因性方面都是一致的。然而，我国现行票据法存在着关于票据无因生的立法缺陷。《票据法》的修改已列入2005年立法计划，笔者也提出了相应的修改建议。     

我国《票据法》第十条第一款与票据无因性原则的冲突与协调

我国《票据法》第十条第一款对票据无因性原则没有清晰的定位,强制规定票据流转时的交易背景和债权债务关系应当真实有效。但该规定在理论上存在瑕疵,且在票据的实际使用上也存在一些不便,与现代票据行为的无因性理论相违背。国内大部分学者认为该规定不符合票据行为的无因性,且与《票据法》的个别条文相抵触,破坏了《票据法》的内部统一。本文拟从票据无因性的内涵与沿革出发,分析立法者的立法目的,在此基础上,探讨第十条第一款的合理性以及今后的发展趋势。     

论票据抗辩

票据作为在商品经济中长期形成并发展的一种工具,以其良好的流通性和信用性在社会中发挥着越来越重要的作用,商品经济愈发展,就愈需要运用票据这一工具来清偿由于频繁而又大量的经济活动所产生的债权债务;而票据的被广泛使用和流通的发展,反过来又有利于推动和促进商品经济的发展。在票据的诸多特性中,无因性是最重要的一个,但是元因性也不是绝对的,要受到一些限制,其中票据抗辩便是其重要的一种。     

票据无效之管见

无效票据是票据不具备法定形式要件所致，而非票据实质要件欠缺；绝对无效票据的持有人不得主张票据权利，但票据部分无效的，不影响其他部分的效力。     

票据创新:融资性票据的推行与制度构建

本文论述了融资性票据的特点,并应用《票据法》的一些规定对票据融资的基本问题进行了阐述,就我国能否出具融资性票据及票据业务的创新提出了相关见解。最后针对推行融资性票据所带来的风险,对票据市场的建设提出了一些设想。     

我国推行融资性票据的法律问题探析

融资性票据已经成为企业筹措资金,优化融资结构和发展票据市场的迫切要求。票据融资性功能在现在票据法律制度下被限制在较小的范围内,我国目前的相关法律制度还存在着一定的缺陷。融资性票据的推行需要打破票据融资理论“瓶颈”,建立和完善票据市场配套制度,以适应融资性票据的发展。     

关于我国票据代理制度的思考

票据无权代理的内涵区别于民事无权代理,票据法上一般仅指狭义无权代理。我国《票据法》第5条第2款对票据越权代理作了规定,但是该规定不符合票据法的基本原则,对于持票人的权利的保护力度不足,易产生纠纷。对票据越权代理的概念、以及相关规定进行分析,在此基础上,提出个人见解试图完善我国票据越权代理制度。     

票据上的法人签章

在当今社会的经济生活中，票据已经成为商业交往中极为常见的一种支付手段，尤其是法人签发的票据更是屡见不鲜。而签章作为票据记载的一部分承载着票据责任的负担问题，也成为票据责任的核心，但恰恰就是签章问题使得法人签章票据的流通受到了影响，也给我们正常的交往蒙上了一层阴影。不规范的法人签章就是问题的所在。本文就签章的规范性以及不规范签章的责任承担问题加以探讨。     

关于发展电子票据业务的思考

在信息技术与网络快速发展的过程中,电子票据成为数字化环境发展的新鲜事物,并在此环境下已逐渐成为一种发展趋势。在电子票据业务逐渐发展的过程中,对其进行必要的探讨与思考具有现实性的意义。本文简单分析电子票据业务的发展。     

关于强化财政票据管理的思考

行政事业性收费票据是国家机关、事业单位和社会团体依法实施收费时开具的收费凭证，是单位财务收支的法定凭证和会计核算的原始凭证，是财政、税务、审计以及执法部门进行监督检查的重要依据，同时是预算外资金管理不可缺少的重要手段，     

发展我国票据市场的思考

票据市场的发展有利于促进我国社会主义市场经济的建设,针对我国票据市场发展中存在的问题,提出有关对策和建议:构建专业性票据经营机构,引入坐商制度;建立健全信用制度,加大执法力度;创新票据市场信用工具,加快票据市场的信息化建设。     

关于加强我区收费票据管理工作的思考

今年以来,我区在统一全区收费票据印制、规范部门监制票据工作中做了大量工作,进一步健全了全区行政事业性收费票据印制、发放、管理办法,收费票据管理工作得到了进一步加强。目前,全区共指定两个定点印刷厂,分别负责印制自治区东、西部盟市的收费票据。在对各盟市收费票据做好“定点印制、统一发放、严格管理”的基础上,今年又重点制定了自治区工商管理、技术监督、法院、公安交警、人民防空等系统的收费票据管理办法,这些部门以前收费票据均是自行印制、自行发放,财政部门只负责监制,缺乏财政部门必要监督。     

我国票据市场支持实体经济发展的思考

在货币市场中,票据市场是与大型企业、中小型企业经营发展密切相关的子市场.2016年,央行强调要加快建立全国统一的票据市场业务体系,在此背景下,上海票据交易所成立,这为我国票据业务深化改革提供了有力的支撑.票据业务作为对接实体经济支付结算和融资的工具,在企业发展、经济健康方面的重要作用不容忽视.     

完善我国票据法律制度的思考

我国《票据法》第2条第2款规定：“本法所称的票据是指汇票、本票和支票。”这一规定与国际惯例是一致的。但《票据法》的其他条文却对汇票和本票的作用范围作了一些应有的限制，致使票据不能正常发挥作用。     

对善意取得制度与物权无因性之比较探究

物权制度与债权制度是民法学的两大支柱与基石。马克思曾经说过商品经济的前提是交易双方对商品的排他性的独占权,也就是财产所有权,所以物权制度尤为重要。市场交易过程中,常常会发生物权变动,而这过程中往往涉及第三人利益问题,尤其是善意第三人的利益。对此种市场交易主体安全的保护方法,民法上有两种理论:一是善意取得制度;二是物权无因性原则,对这两种市场交易的民法保护方法唯有取其长,避其短,结合起来,才能实现真正地有效的保护。