正义,一个永恒的话题——读《法理学:法律哲学与法律方法》有感

正义是法的最高价值追求和人类的最基本理想,本文通过对博登海默《法理学:法律哲学与法律方法》一书的阅读,对正义和法律的天然联系进行重新认识,并认为,正义还可以是一种平衡。     

法理视角的会计法规体系协调研究

一、引言法理学的基本功能是对法律进行最基本、最一般和最理论化的分析,其范围涉及到法的功能、效力、法律适用以及整个法律体系的立法、执法、司法和法律监督等环节在内的全部运行过程,虽然其主要目标是揭示法与法律体系的基本原理,但必须与具体法律规则的研究相对应     

论法律信仰的培养

通常认为,法律信仰是指基于主体通过对法律现象的感受而形成的内心对法律价值的认同,对法律的坚定信念和尊重,是公众自觉守法的升华。法律信仰是法理学中的一个热点问题,尤其是对于强调依法治国的现代社会来说,法律信仰的重要性更无可置疑。     

冲突规范对法理学的贡献

冲突规范是国际私法的特有规范,但是在我国现有的法理学理论中没有包括冲突规范,这就导致了现有法理学理论的不周全性.文章对冲突规范的概念、性质、结构方面来探讨冲突规范对法理学的贡献:冲突规范的概念引起法律规范的分类;冲突规范的性质让法理学对法律的分类重新界定;冲突规范的逻辑结构打破了现有的法律规范的逻辑结构.     

论保障民生权利是政权机关的执政目的

民生权利的保障是现代法治社会发展与公民的法定权利对政权机关的要求,本文从法理学角度进行探究,由法治社会发展、公民权利与人民地位、法律权利的相关规定三方面论证,为民生权利的保障提供支撑。     

西方法治的历史发展留下的经验和教训

法治作为人治的对立物,确实有根治人治种种弊端的良效,但是我们却不应沉迷于这种良效中,进而将其夸大,忽略了法治本身的弊病。西方社会普遍被视为法治社会的典范,法律作为一个整体运作良好,非常成功地抑制了专制、独裁,一定程度上控制了权力的滥用。然而回到西方社会内部,它们存在着更为严重的社会问题。所以我们必须认识到法治秩序的他律性要求中蕴涵着自律性要求,这需要由社会成员内心的自律秩序来满足,道德自律永远是法律他律的理想目标。因此为了有效地调控社会和从根本上治理国家就必须将他律的法律和自律的道德有机地结合起来共同发挥作用。从眼前看,法律的他律见效快,而从长远来看,自律的治本更为重要。只有法德并举、双管齐下,才能在相互配合中标本兼治并长治久安。     

法律规则与法律原则适用——泸州遗赠案的法理学思考

法律推理主要是演绎推理,演绎推理的大前提是法律规范。法律规范包括法律规则和法律原则。文章通过对泸州遗赠案的法理学思考,阐述法律规则和法律原则的内涵、特点以及冲突时的适用规则,以期对司法过程中的法律适用给以一定的帮助和指导。     

实质法律推理探讨

法律推理不仅是法律逻辑研究的核心概念,同时也是法理学的一个重要分支.然而,作为一种实践的人类推理,其本身必然是非常单调的,也不可能是保真的,无法用纯粹的演绎推理来刻画;传统的只关心形式有效的逻辑推理在法律适用中显得格格不入.因此,在采纳"形式法律推理"这一概念的基础上.法理学家又提出了"实质法律推理",试图挣脱严格的形式逻辑的枷锁,从非形式角度研究法律逻辑项下的逻辑推理,使逻辑不再是一门玄学,而真正成为指引我们法律人理性思维的工具.     

小议现代法学方法论的研究对象和范围

法学方法论是法理学研究的重要内容之一,也是与法律实务最密切相关的部分。但是在目前的中国法学界,对其研究还存在着对象与范围认识不明确、界定不合理的问题。可以说在法学方法论的研究对象范围内主要包括对各项法律渊源、案件事实的认定、法律的解释和相关漏洞的填补等。本文就现代法学方法论的研究对象和相关范围进行分析和界定,为同行工作提供参考。     

浅析法律原则与法律规则的区别——基于德沃金法律原则理论视角

在现代西方法理学家中,德沃金是一位颇具影响力的法律学家,他是研究法律原则的大师,并形成了别具特色的法律原则理论.为了对法律原则理论有一个明白而清晰的认识,德沃金专门对法律原则和法律规则的区别作了论述,厘清法律原则与法律规则的区别对理解法律原则理论有着重要的意义.     

法律人格概念之探析

法律人格范畴被认为是最复杂抽象的法学范畴之一，法律人格在法律逻辑层面包括主体地位、权利能力、权利等不同逻辑层次；在现实逻辑层面可划分为制度性法律人格、文化性法律人格、实践性法律人格等不同层面。法律人格是整个法律体系和法律工程构筑的人的社会形象，必然是法律的主题和灵魂。     

试论商事主体公益性与营利性的平衡

商事主体面临着追求营利与维护公益的抉择,这源于人类的价值取向和利益的取舍.法律的存在,无不记载和反映一定的主体需求,在法律形式与法律价值之间如何搭架一种合理的配置,仍是法理学的追求目标.     

法律全球化的成因探析

法律全球化是法理学中比较热点的话题.法律全球化是指全世界在单一的法律规则下生活的程度.正确认识法律全球化,可以使中国在法治建设中,选择正确合适的路径.正是在这个思想的主导下,促使我们更想要去了解法律全球化的形成原因.本文正是针对这一需求,对法律全球化的成因进行探索和分析.     

波斯纳的法律经济分析理论——读波斯纳的《法理学问题》

波斯纳是20世纪70年代以来最为杰出的法律经济学家之一。他将人们从互相自愿的交易中获得各自利益的简明经济理论和与经济效率有关的市场经济原理应用于法律制度和法学理论研究,为法律经济学的研究奠定了理论基础,并对法学一般理论的发展做出了卓越贡献。《法理学问题》一书是波斯纳系列丛书中最有影响的著作之一。虽然本书不是专门讨论法律经济学的专门著作,但其中的第十二章即“法律的经济学进路”浓缩了作者的法律经济学的理论精华,是对其以往相关著述的进一步升华。因此本文在重点梳理波斯纳在该章中所讨论的法律经济学的理论内涵与特点的基础上,阐述了波斯纳对法律经济学发展的贡献以及在当代中国的学术意义。     

提高审计质量 化解审计风险

审计质量是社会审计组织的生命线.这句话人们说的时间长了,但在实际工作中,各项措施还没有到位,甚至被忽略.近几年,国内几家会计师事务所出具虚假审计报告受到法律诉讼,遭受严重损失.在这种情况下,社会审计工作者重新认识审计质量的重要意义,采取切实措施,提高社会审计组织的审计质量,化解审计风险.一、对待审计质量问题的几种模糊认识有人认为,社会审计组织是自收自支、自负盈亏的单位,经济效益是第一位,挣钱最重要,经济实力是基础.     

关于劳动法中边缘人群的几个问题——兼谈劳动法相关内容的修改

边缘人群,虽被称为边缘,或被视为边缘,但其影响绝非仅限于边缘。其人员数量大,辐射范围广,如果对其问题重视不够,解决不妥,则可能激化矛盾,影响社会稳定,危及社会主义和谐社会建设。当然,对边缘人群问题的关注与解决,是一个复杂的系统的社会工程。本文仅从劳动法角度出发,对重视边缘人群问题,加强边缘人群法律保障作一粗浅探讨。一、边缘人群的概念、范围及面临的境遇关于边缘人群,是指处于主流社会人群之外的群体,由于不具备主流人群所具有的相关特质,经常被主流人群忽略甚至歧视。边缘人群可以因地理环境因素而产生,也可以因社会因素而产…     

浅谈土质对路基压实度控制的影响

在对路基进行施工的过程中,最容易被忽略的就是路基能否被均匀压实以及填充路基所使用的土质是否均匀,然而这两点对路基的质量来讲是尤为重要的。文章以土的性质为主线,总结归纳了土的颗粒的结构以及土的均匀性与含水量大小的控制对路基填实的效果的影响,进而能够更好地对路基建设施工进行指导。     

论道德性的审计关系模式

由委托人、被审计人以及审计人所组成的审计关系是一种道德性的社会关系。几千年的审计进化史使人们更注重的是审计的技术属性，但同时却忽略了审计关系所包含的道义内涵。这是人们认识上的一种失误，可能导致审计发展步入歧途。现在，该是正确理解道德性审计关系模式的时...     

洞穴奇案:中国法语境下的法哲学评论

作为法理学的经典著作,富勒教授在《洞穴奇案》中通过一个虚拟的案例,以五篇不同的判词描述了他那个时代的法学思潮.《洞穴奇案》的审判中涉及到法律、道德、公义、人情等,以简朴的文字带出了困扰古今哲人的哲理难题——人们面对法律总是存在着两难的矛盾,一方面期待它是中立客观,不带有任何价值取向；另一方面又希望法律能代表正义,不拘泥于条文.     

波斯纳及其经济分析法学述评

波斯纳是美国20世纪70年代以来最杰出的法律经济学家之一，其经济分析法学就是尝试运用经济学的原理和方法来分析法律的问题，并试图说明何种制度安排或者何种法律处理会使得资源配置的效益最大化。经济分析法学适应了资本主义国家广泛干预社会经济生活的需要，被称为“西方第四大法学”．波斯纳学说对我国的法学研究和法律制度建设具有重要的启迪意义。