诚实信用原则学术观点与法律运用

近现代各国民法典都对诚实信用原则从不同角度加以了规定,使其成为一个法律原则。我国学界在对诚信原则的起源及其发展历程上无甚争议,但缺乏对历史资料的完整系统的理性分析。诚信原则就其渊源来自法理学乃至社会学、经济学、哲学的学理,对于该"帝王条款"的学术观点的整合与梳理对于法学理论基础的研究具有重要的学术价值和现实意义。     

浅析诚实信用原则

文章通过对于诚实信用原则的起源、功能以及本质的论述,从而提出该原则在法律层面上面的局限性,后提出界定诚实信用原则的适用条件。这对于法律的权威和法律体系的安定有积极的作用。     

浅析诚实信用原则

文章通过对于诚实信用原则的起源、功能以及本质的论述,从而提出该原则在法律层面上面的局限性,后提出界定诚实信用原则的适用条件。这对于法律的权威和法律体系的安定有积极的作用。     

商标法诚实信用原则适用研究

由于诚实信用原则是抽象性和概括性原则,外延广泛,现有的无效、 撤销理由几乎都有诚实信用的影子.笔者认为行政机关不宜直接适用商标法第7条.司法机关虽然能够适用诚实信用原则,但其适用时会受到具体规则的限制,该条原则的适用空间非常有限,倡导性意义大于现实适用意义.     

论诚实信用原则的适用和完善

<正>中国曾是一个崇尚诚实信用的文明古国。在我国历史上,既有"季布一诺值千金"曾子杀猪不欺幼子"的典故,又有"人无信不立"君子养心莫善于诚"的古训,诚实信用一直被当成君子安心立命的根本。     

论《合同法》中的诚实信用原则

一些学者在民商法领域将诚实信用原则称为帝王条款,也有其他的学者将此理念称为幽灵。诚实信用作为一条基本原则,对于相关制度以及合法理论的发展都有重要的意义,是很多理论和制度产生、形成的基础,也是其发展、完善的动因。但是该原则也存在一些问题。     

论诚实信用原则

诚实信用原则起源于罗马法中的诚信契约和诚信诉讼，也是法律吸收道德观念的开始。它有“帝王条款”之称，因为它既是当事人进行民事活动的行为准则又是法官运用自由裁量权断案止讼的依据，同时还是其他民法原则的基础。     

民商法中诚实信用原则的内涵及其完善路径

随着经济的迅速发展,我国的法律制度仍需要在司法实践中进一步完善。改革开放以来,我国根据实际国情制定了符合自身的市场制度,实现了经济的飞跃发展。经济市场的迅速发展也带来了一些问题,而这些问题的有效解决需要靠法律制度来完成。民商法对维护市场秩序,促进经济市场健康发展起着重要作用。其中,诚实信用原则是民商法中的基本原则之一,在实际应用时也发挥着不可或缺的作用。     

合同法的诚实信用原则在经济合同中的运用

随着我国改革开放不断深入,尤其加入WTO以后,我国成为世界贸易组织的一员,经济活动日益加强,经济合同也日渐成为经济活动中普遍采用的主要方式和手段,它有效的保障和规范了经济活动.     

用经济学方法分析合同法诚实信用原则的必要性

诚信原则作为合同法的基本原则,在法律上的地位不仅仅是道德的诚信与法律的诚信这么简单,而是商品经济发展的必然要求所决定的。本文用法律经济学的基本分析方法阐明了诚信原则对市场交易所具有的特殊功能以及在合同法上得以确立的必然性。作为克服信息不对称的法律制度设计,诚信原则可以降低交易成本、促进交易从而提高整体效率,是交易的本质反映,是历史发展的结果。     

诚实信用原则的法理学分析

笔认为维系社会的良性发展，法律的外在规制和道德的内在调整是不可或缺的，法律作为最低限度的道德，本身乃是道德的法律化，在这个意义上，作为高层次道德规范的诚信原则的法律化乃是法律优良品质的源泉之一。     

诚实信用原则在铁路货物保价运输中的适用

诚实信用原则为民法中的基本原则.保价运输是铁路货物运输中的一种特殊的运输方式.诚实信用原则在铁路货物保价运输中广泛适用.同时,实践中一些承运人和托运人存在着"失信"行为.因此,重塑铁路货物保价运输中的诚实信用原则成为了当务之急.     

论合同法中的诚实信用原则

合同法的颁布实施，更激发和鼓舞了合同关系当事人的主动性、积极性和创造性，为民事主体个人能力的发挥拓展了广阔的空间。但合同法在促进交易的同时，由于合同法所秉持的合同自由，使其对社会经济生活的介入内敛性、人性自身的脆弱和对私利的无限追求的扩张性，使得人们发现，随着现代社会交易关系的复杂化，不论法律多么周全，合同多么严密，只要当事人心存恶意，总能找到规避的方法。于是，     

诚实信用原则在铁路货物保价运输中的适用

诚实信用原则为民法中的基本原则。保价运输是铁路货物运输中的一种特殊的运输方式。诚实信用原则在铁路货物保价运输中广泛适用。同时,实践中一些承运人和托运人存在着失信行为。因此,重塑铁路货物保价运输中的诚实信用原则成为了当务之急。     

诚实信用原则的利益平衡关系

法律的本质是调整人与人之间利益关系的,诚实信用原则作为民法的基本原则也不例外。诚实信用是有保留的,不是要求当事人将自己的及自己知道所有的事情全盘的、毫无保留的讲给对方当事人听。如果对方当事人享有知情权的事项,要求都要讲,相反,自己拥有秘密、隐私权的就没有必要讲。     

浅谈诚实信用原则在《合同法》中的具体体现

目前适用的《合同法》,不仅在《合同法》的一般规定中确立了诚实信用原则,而且围绕着诚实信用原则,建立了一套科学的合同义务体系和适用规则,从合同的订立、履行、变更、解除、解释及至终止,整个交易过程始终贯彻着诚实信用原则的要求,丰富了我国合同关系的内容,体现了现代《合同法》对当事人保护周密化、精致化的趋向。     

诚实信用原则在商标法中的体现及意义

正诚实信用是民法的一个重要原则,是被世界各国公认的民商法学界的帝王条款。我国《民法通则》规定民事活动需遵循诚实信用原则。2012年新修订的《民事诉讼法》第十三条明确规定:民事诉讼应当遵循诚实信用原则。2013年的新《商标法》在两处条文中增加了诚实信用原则的表述,这一修改具有重大的法律、社会和政治意义。一、诚实信用原则在我国《商标法》中的具体体现(一)2001年版《商标法》中诚实信用原则的具体     

论信赖保护原则的法理依据

信赖保护原则在有关国家和地区的行政法中已经得到明确的确认，其行政法学对信赖保护原则的研究也较为深入。但信赖保护原则在我国行政法中的运用和行政法学中的研究还相对落后。信赖保护原则既是法律的安定性的内在要求。又是诚实信用原则运用的结果。     

论诚实信用原则在商标注册、使用和共存中的适用

商标法2012年第三次修改《草案》,对商标注册和使用明确提出了诚实信用的要求,但如果能进一步规定对恶意注册的无效请求可以不受五年时间限制,并对可以在他人注册后继续使用的商标附加善意在先使用的要求,则会更加有利于规范商标的注册和使用行为。此外,商标共存也应纳入修改日程,一方面允许当事人签订共存协议,另一方面防止把长时间的侵权争议处理成商标共存。