论企业合并会计程序的选择——基于准则制定过程和背景的视角

购买法和权益结合法是合并会计处理的两种备选程序.目前国际会计准则规定购买法作为企业合并唯一的会计处理程序,权益结合法不再使用.由于我国国情的需要,我国的合并会计程序不同于国际会计准则.文章从合并会计准则的制定程序和背景出发,就国际和我国合并会计准则制定的过程,及合并会计程序的选择作了阐释.     

论企业合并会计程序的选择——基于准则制定过程和背景的视角

购买法和权益结合法是合并会计处理的两种备选程序。目前国际会计准则规定购买法作为企业合并唯一的会计处理程序,权益结合法不再使用。由于我国国情的需要,我国的合并会计程序不同于国际会计准则。文章从合并会计准则的制定程序和背景出发,就国际和我国合并会计准则制定的过程,及合并会计程序的选择作了阐释。     

论企业合并的购买法

目前，我国《企业合并》准则规定，企业合并采用权益结合法。而购买法是世界各国企业合并均采用的方法，权益结合法只有少数国家采用。笔者认为，我国《企业合并》准则应作调整，对企业合并的购买法应作出明确规定，凡是属于购买性质的企业合并，均应采用购买法进行会计处理。     

新准则企业合并会计方法问题的分析

企业合并的会计处理主要有购买法和权益结合法。美国会计准则、国际会计准则等都取消了权益结合法的使用,规定企业合并只能采用购买法。我国新的企业合并会计准则仍然允许购买与权益结合的“二元格局”。文章将对我国的这一特色进行分析。     

企业合并会计处理方法之国际比较

本文以我国《企业会计准则第20号——企业合并》以及美国财务会计准则委员会(FASB)和国际会计准则理事会(IASB)发布的有关企业合并会计准则为依据,对我国购买法、权益结合法和FASB-IASB的收购法的重大差异进行了比较分析。更多还原     

企业合并会计处理方法之国际比较

本文以我国《企业会计准则第20号——企业合并》以及美国财务会计准则委员会（FASB）和国际会计准则理事会（IASB）发布的有关企业合并会计准则为依据，对我国购买法、权益结合法和FASB—IASB的收购法的重大差异进行了比较分析。     

企业合并会计方法的选择

目前企业合并的会计方法主要有两种,即购买法和权益法,本文主要是探讨购买法和权益法会计处理方法上的差别。及由此导致对会计报告不同的影响,并在分析目前国际会计准则及美国会计准则对企业合并的会计方法的主要规定及其理由的基础上评价了我国最新企业会计准则对企业合并的会计方法的主要规定。     

合并会计处理方法国际比较与研究

企业合并会计处理方法选择一直是会计学界最有争议的问题之一,在购买法和权益结合法的选择中,国际趋向是放弃权益结合法而选择购买法。而我国2006年颁布的新准则中却仍然允许同时使用购买法和权益结合法。本文对这两种方法进行了比较与研究,在分析购买法与权益结合法的处理方法及利弊后,结合我国的实际情况,对我国新准则中允许同时使用购买法和权益结合法进行了博弈分析。     

对同一控制下企业合并会计处理方法的探讨

美国会计准则委员会和国际会计准则委员会先后取消了权益结合法的使用,而在我国新颁布的企业会计准则中,却出现了权益结合法和购买法二元并存的局面。本文通过对权益结合法和购买法的经济后果和会计后果进行分析,来解释我国企业合并准则中二元并存的原因,同时对权益结合法未来的发展进行了深入分析。     

合并会计处理方法国际比较与研究

企业合并会计处理方法选择一直是会计学界最有争议的问题之一，在购买法和权益结合法的选择中，国际趋向是放弃权益结合法而选择购买法。而我国2006年颁布的新准则中却仍然允许同时使用购买法和权益结合法。本文对这两种方法进行了比较与研究，在分析购买法与权益结合法的处理方法及利弊后，结合我国的实际情况，对我国新准则中允许同时使用购买法和权益结合法进行了博弈分析。     

合并会计准则对会计信息质量的影响分析

在国际上对企业合并问题趋向于完全取消权益集合法时,我国新发布的《企业会计准则20号——企业合并》,却保留了购买法和权益集合法并存的格局。本文通过对购买法和权益集合法会计处理差异的比较,对新合并会计准则的影响进行分析与评价。     

我国企业合并会计处理方法和建议

随着我国经济快速发展以及经济体制深化改革,企业合并现象日趋普遍。我国企业合并的核算方法有购买法和权益结合法,不同的会计处理方法会给企业带来不同的影响。本文通过阐述我国企业合并的两种核算方法,对比国际会计准则中对企业合并使用的购买法,结合我国国情,比较分析适合我国企业合并的会计处理方法,并对我国企业合并的处理方法提出建议。     

企业合并中购买法和权益结合法的比较探讨

财政部于2006年2月26日颁布了《企业会计准则第20号——企业合并》,并于2007年1月1日在上市公司范围内施行。新准则将企业合并划分为同一控制下的企业合并和非同一控制下的企业合并。一、企业合并的购买法和权益结合法购买法认为,企业合并是一个企业主体通过购买方式取得其他参与合并企业净资产的一种交易。     

母公司购买子公司少数股权的会计问题及准则改进建议

对于母公司购买子公司少数股权,需要财政部《企业会计准则解释第2号》进行了明确规定。但是,由于我国同时存在购买法和权益结合法两种合并会计方法,容易出现企业利用并购业务操控会计利润的现象,所以这一会计准则需要完善。     

我国企业合并会计处理方法的选择

目前企业合并的会计方法主要有两种,即购买法和权益法,本文较深入地探讨了购买法和权益法各自的定义、会计处理方法上的差别,论述了由此导致对会计报告不同的影响,在此基础之上分析和评价了我国最新企业会计准则对企业合并的会计方法的主要规定。     

企业合并会计准则的挑战及其应对措施

我国上市公司自2007年1月1日起执行新的《企业合并》准则,根据新准则的规定,企业合并应根据是否属于同一控制下的合并选用购买法或权益结合法,不同方法的选择具有明显的会计和经济后果。本文通过分析企业并购会计方法的选择,为我国《企业合并》准则的完善提供建议。     

企业合并所得税会计处理探讨

企业合并的所得税会计处理因合并的方式及合并的会计处理方法不同而有所不同。从财政部《企业会计准则－企业合并》（征求意见稿）看，我国企业并购的会计处理方法也有购买法和权益结合法两种，而且其会计处理主要特点也类似于国际会计准则。由于权益结合法的使用有严格 的限定条件，因而在国际上只有极少数国家采用。我国大部分同志也认为在我国不必采用此法。根据上述情况，本文以购买法原理来说明企业合并所得税的会计处理。     

企业合并会计处理方法的比较与思考

本文从我国企业合并准则与国际会计准则的差异入手，对企业合并会计处理中采用的权益结合法与购买法进行了比较与思考，论述了目前在我国企业合并中两种会计处理方法并存的合理性与缺陷，提出了我国应在适应社会经济环境的前提下逐步完善准则，在实践中探索和前进，不应该在国际趋同的压力下一步到位直接取消权益结合法的观点。     

企业合并会计存在的问题研究

我国上市公司自2007年1月1日起执行新的<企业合并>准则,根据新准则的规定,企业合并应根据是否属于同一控制下的合并选用购买法或权益结合法,不同方法的选择具有明显的会计和经济后果.同时,此次新准则的出台是我国会计发展史上的里程碑,它标志着我国会计准则体系与国际标准已基本趋同,新准则的建立在许多方面吸收了国际经验,也结合了我国国情的实际情况.     

《企业合并》会计准则的完善建议

我国上市公司自2007年1月1日起执行新的《企业合并》准则，根据新准则的规定，企业合并应根据是否属于同一控制下的合并选用购买法或权益结合法，不同方法的选择具有明显不同的会计和经济结果。本文通过分析企业并购会计方法的选择，为我国《企业合并》准则的完善提供建议。