中国现代金融混业体系的构建

当前,经济全球化和金融自由化势不可挡,面对美国以及世界各国金融业从分业经营到混业经营的变革,中国的金融业将如何面对国际金融巨头的竞争?文章就中国金融业如何借鉴美国的金融控股公司模式构建自己的混业经营体系作出了回答。     

混业经营：中国金融业的大趋势

由于我国金融监管技术及金融业自律行为的欠缺,长期以来,我国实行的是金融业分业 经营模式,银行不能经营证券业务和保险业务。但是世界各国的金融业发展告诉我们,混业 经营将是未来金融业发展的必然趋势。随着我国经济的发展,市场经济体制的完善,我国金 融业也必将向混业经营发展。 　　一、 WTO推动了金融业混业经营 　　中国即将加入 WTO,中国金融业将融入世界经济和金融发展的轨道,因此必须按照 WTO 制定的游戏规则进行运作。这中间,金融机构一定要按照国际成熟市场的经验,打破分业经 营的限制,逐步实现混业经营,在金融…     

混业经营：我国金融业的发展趋势

当前国际金融业发展的一个重要趋势是从分业经营向混业经营转变。我国目前实行的金融业分业经营与国际金融发展趋势相悖。面对加入WTO后的新形势，我国金融业应适应国际金融市场竞争和全球化发展的需要，采取措施实行混业经营，以应对世界经济一体化、金融全球化的发展要求。     

混业经营:我国金融业发展的必然选择

目前 ,我国在金融业中采用的是分业管理的监管体系 ,与该体系相适应的是银行业、证券业和保险业分业经营的经营模式。分业经营为我国金融业实现规范管理、控制风险以及促进经济的稳定发展起到了重要作用。但随着我国金融业的进一步发展和加入ＷＴＯ的临近 ,分业经营越来越体现出其制约金融业发展的一面。因此 ,顺应国际金融改革的趋势 ,突破分业经营 ,走向混业经营 ,无论从国际金融业的发展历程和趋势 ,还是从我国目前金融业改革的要求来说 ,都具有非常重要的意义。一、金融业混业经营是金融自由化发展的内在需要。金融自由化是金融业发展的…     

用辨证的观点看我国金融业的分业、混业经营

我国金融业经营模式的选择取决于我国和世界经济发展的要求,并随之变化。用辨证的观点分析中外金融业的一般演变史、我国金融业走向混业经营的可行性和存在的问题,指出混业经营是我国金融业的未来走向,但是我们需要根据我国当前的经济和金融发展状况,走一条适合我国国情的由分业到混业的渐进式的金融发展道路。     

我国金融业实行混业经营的途径

金融业混业经营是21世纪世界金融业发展的趋势。然而,我国现行有关金融法规规定,我国银行、证券、保险和信托实行分业经营与分类监管体制,商业银行在境内不得从事信托投资和股票业务,不得向非银行金融机构和企业投资。这一体制在过去对规范金融秩序、防范金融风险等发挥了积极作用,但是,面对国际金融业混业经营的发展趋势、国内经济金融情况变化和     

我国金融业实行混业经营刍议

随着我国金融业的发展和市场化进程加深,金融业从分业经营向混业经营的回归,不仅可以提高我国金融业的竞争力,还有利于整个国民经济的健康持续发展。在目前金融趋于全球化的浪潮之下,要使我国金融业在未来的国际竞争中立于不败之地,金融业有必要适应全球化的新挑战,逐步走上混业经营的发展道路。     

我国金融混业经营问题研究

随着金融自由化和金融全球化浪潮的兴起,混业经营已成为国际金融市场的主流。1999年11月4日美国《金融服务现代化法案》正式生效,标志混业经营体制将成为世界金融业发展的趋势。但是我国还缺乏实行混业经营的必要的经济金融环境,贸然进行转换必造成混乱。因此必须营造一个从分业经营向混业经营过渡的制度环境,混业经营才有可能成为现实。从西方发达国家金融业经验看,混业经营将是我国金融业未来的发展方向,而金融控股公司模式是我国金融业的混业经营的现实选择。由此,我国金融监管也必须从分业监管向混业监管模式转变。     

我国金融混业经营问题探析

金融业是选择分业经营或是混业经营?理论界和实务界对此一直没有定论。混业经营主要由于金融业竞争的日趋激烈、企业并购浪潮的推动、金融自由化程度的加深和金融产品层出不穷等原因所致。从我国金融业发展现状和加入WTO后的实践来看,金融业混业经营要选择恰当的时机和方式,方能有利于我国金融业的健康发展。     

金融混业经营模式比较

金融业的分业经营与混业经营一直是世界各国在各自不同的历史条件下采用的两种形式。随着经济全球化的发展，很多国家走上了混业经营的道路，并且根据自身经济发展条件，在混业经营的前提下采取了不同的具体模式。中国的金融业相比其他发达国家还有很大差距，但面对金融全球化的形势，中国一直采取的分业经营形式面临向混业形式转变的必然趋势。对比”全能银行”模式和“金融集团”模式，提出我国金融混业的建议。     

推行混业经营模式是中国金融改革的必要之举

中国金融业经营模式的转变是伴随着经济体制改革的不断深入而逐步进行的,渐进式改革的客观现实使其带有了更多过渡性和渐进性的色彩。随着中国由计划经济体制向市场经济体制的逐步转变,中国金融机构不断完善和发展,竞争也愈加激烈,金融业经营模式也在经历渐进式转变。虽然目前中国金融业的现状还是分业经营,但金融业混业经营模式正在悄然孕育和成长。     

我国金融业实行混业经营的思考

混业经营是当前国际金融业发展的重要趋势 ,我国要想在激烈的国际竞争中立于不败之地 ,也必须采取措施实行混业经营 ,以应对世界经济一体化、金融全球化的发展要求。     

浅谈新时期金融业的混业经营

21世纪以来，全球金融业由分业经营走向混业经营，成为本世纪引人关注的热点，对于这一问题的研究层出不穷，随着我国金融业的发展和市场化进程的加深，我国金融业也面临分业还是混业经营的选择，西方发达国家混业经营的经验可以为我国金融业发展所借鉴，国内学者基于本国国情也进行了大量研究。     

金融业混业经营的冷思考

1999年11月4日,美国一纸《金融服务现代法案》彻底宣告了分业经营时代的终结,引导世界金融业迈入混业经营的潮流。近来,国内提倡金融业混业经营的呼声也一浪高过一浪。不可否认,这一制度是世界也是我国金融业发展的必然趋势。但当我们冷静地思考我国金融业的现状时,就会发现其中掺杂着许多“冷”因素。本文以银行和证券业为例加以分析。     

我国商业银行实行混业经营研究

随着全球经济的发展,中国加入了世贸组织,金融业面临着挑战但也伴随着机遇,所以我国商业银行必将出现重大的改革。本文就我国商业银行混业经营的可行性进行了分析,从混业经营模式在我国商业银行的必然性及可行性、我国经济条件下的混合模式的选择、选择模式后对制度的运行及监管方面进行了粗浅的探讨。     

金融控股公司：分业向混业经营转型的最佳模式

混业经营 大势所趋 进入20世纪80年代,分业与混业经营模式之间的界限开始模糊化了。一方面随着经济的全球化,金融业经营的区域范围和规模逐渐扩大,新的市场需求不断催生金融产品创新;另一方面,高新技术,特别是电子信息技术在金融业的广泛应用,极大地提高了金融业的内在风险管理能力和外在的监管能力。随着金融制度创新活动的深化,金融业出现了由分业经营、分业监管向混业经营、综合监管过渡的趋     

金融业混业经营风险辩析及防范

在国际学术界,对于混业经营的研究属于学术前沿课题,国外对于这一课题的研究一直没有间断。以White的研究报告为代表,Krosezner和Rajan等人通过实证研究进一步表明,1933年大危机时,银行的倒闭与银行从事证券业务并没有直接的联系。另一个争论的焦点是银行从事证券业务是否导致利益冲突。学者的研究表明,商业银行从事证券业务不但不会产生利益冲突,反而加强了竞争,促进了效率的提高。近年来,学术界的研究已经介入到具体的金融组织结构。竞争的加剧,信息技术的提高都拓展了金融机构的业务范围,花旗银行的发展是典型范例。学者们的实证分析进一步表明,通过证券业务增加了商业银行的收入流,使商业银行的风险得以分散。对金融业混业还是分业的研究,从20世纪80年代中期到现在,重要的理论和实证分析集中在规模经济和范围经济上,国外关于银行规模经济和范围经济的计量经济分析方面的研究层出不穷,至今没有得到一致的意见。我国关于金融业经营体制的研究起步比较晚,随着我国金融业的开放和金融深化,这方面研究的意义逐渐凸显,了解国际研究的发展动态对推进和丰富我国的研究进程有重要作用。 ——编者     

渐进的混业经营

<正> 金融政策由分业经营到混业经营的转变长期以来,我国金融业一直坚持分业经营制度。1993年中央政府在对1992年以来的银证经营混乱、乱拆借、大量违规资金进入股市等状况进行治理整顿的过程中,为防范金融风险,加强金融监管,明确了分业经营的思想,随后颁布了《商业银行法》,禁止非银行金融机构进入同业拆借市场,人为割断了货币市场和资本市场之间的资金联系。随后几年,经济金融形势发生了重大变化,在国内,金融、证券改革不断深化,制度有所完善;1997年亚洲金融危机爆发,中国开始出现通货紧缩迹象;在国际,经济金融     

试论我国金融业混业经营

所谓金融业混业经营是指银行、证券公司、保险公司、信托公司等金融机构在业务上相互融合、渗透与交叉,它突破了分业经营业务模式的局限,借助金融创新手段不断丰富金融产品内涵,提高金融市场资金运用效率,为有价值的客户提供一站式金融服务奠定架构基础。本文就我国金融业混业经营趋势进行了分析与探讨。     

关于金融业实行混业经营的探究

文章就金融业混业经营趋势和必要性进行了分析与探讨,提出了金融业进行混业经营应具备的条件。