海南椰都联合信用管理有限公司信用等级评估公告

海南椰都联合信用管理有限公司,是经中国人民银行海口中心支行认定的具有对银行信贷登记企业进行资信等级评估资格的专业评估机构。     

海南椰都联合资信评估有限公司

海南椰都联合资信评估有限公司（以下简称“椰都联合”）成立于2000年8月，是由国内名评级机构联合资信评估有限公司参股成立的专业资信评级公司，它是我国较早开展企业资信评级的评级机构之一，经过多年的发展，业务领域不断扩大，业务区域已经由海南本地延伸至我国西南地区，在四川省的资信评级试点工作中已经取得一定业绩，累计评级企业近两千家次。[第一段]     

海南椰都联合资信评估有限公司资信等级评估公告

~~海南椰都联合资信评估有限公司资信等级评估公告~~     

海南椰都联合信用管理有限公司信用等级评估公告

海南椰都联合信用管理有限公司信用等级评估公告海南椰都联合信用管理有限公司,是经人民银行海口中心支行认定的具有对银行信贷登记企业进行信用等级评估资格的专业评估机构。2008年我公司从企业素质、发展前景、发展速度、经营效率、盈利能力、财务构成和偿债能力等方面对海南省2008年度贷款余额在500万以上的企业进行了信用等级评估。现将评级结果在A-以上企业名单公告如下:(有效期截止2009年6月30日)     

浙江众诚资信评估有限公司

浙江众诚资信评估有限公司，注册成立于2003年6月，是浙江省专业化程度最高、专业队伍规模最大、覆盖面最广的资信评估中介机构之一。     

杭州资信评估公司

杭州资信评估公司成立于1992年12月，从1996年起，专业从事企业信用等级评估，目前的业务范闻已逐步延伸至杭州、湖州、嘉兴、金华、衢州、丽水、温州、台州、诸暨、舟山等地，是日前浙江省产品使用范围最广的资信评估中介机构之一。     

开展企业资信评估需要研究的几个问题

本文在论述开展企业资信评估重要意义的基础上，对企业资信评估涉及到的几个重要问题、即影响企业资信状况的因素、企业资信级次的划分和资信级次的评定问题进行了较全面、系统的分析和阐述。     

企业资信评估体系研究——基于评估基础和评估环境变化的考量

我国当前企业的资信评估所选用的评估指标主要以财务指标为主。但这些指标存在一定的缺点,如没有考虑会计基础和企业生存环境的最新变化对企业财务指标构成的影响,导致评估结果未必能够真实反映企业的资信状况。本文旨在通过对评估所涉及的会计基础与企业外部环境的变化进行研究,选取新的评价指标,并对新选取的指标进行论证分析。     

莱芜市召开借款企业资信评级座谈总结会

<正>~~     

对培育伊犁州奎屯市资信评估行业发展的调查

为推进伊犁州奎屯市资信评估行业的发展,促进区域诚信建设,人行伊犁州中心支行对辖区内外资信评估行业现状进行了调查,进一步探索、培育奎屯市资信评估市场发展,以期为营造“诚信伊犁”氛围建言献策。     

浙江众诚资信评估有限公司金华分公司落户金华

2006年10月26日上午．浙江众诚资信评估有限公司金华分公司开业庆典暨座谈会在义乌市宾王路68号分公司10楼会议室举行．这标志着公司正式落户金华地区．也标志着金华市正式启动借款企业资信评级市场。     

规范行业标准 支持信贷决策：资信等级评估系统的设计与实现

引言资信等级评估在货币市场充当信贷中介,是由银行授信,以一套指标体系为计量基础,对企业及金融机构的基本素质、经营水平、财务状况、盈利能力、管理水平、发展前景等方面进行综合分析和评价,具有涉及面广、综合性强的特点。针对评估咨询业存在的问题,中国人民银行曾专门发文确立统一测评指标,进行基本情况调查,召开专家委员会,并在公众媒体上公布资评结果。并要求各评估咨询机构必须将当年的资评情况以分析报告形式上报人民银行,以便于加强管理。     

企业资信评级的信用信息服务所面临的主要问题与对策

从1988年开始,各地、各级评估机构就一直在利用各自所有的评级信息开展对企业的资信评级业务,而且企业资信评级在北京、上海、浙江等地的发展还是比较好的.从杭州资 信评估情况而言,从1992年12成立至今,公司紧紧依靠人民银行和各金融机构的大力支持,积极实践,努力创新,探索出了一套供需市场联合的评估模式,顺应杭州市和浙江省市场经济发展的要求,评级业务得到了长足的发展,取得了良好的经济效益和社会效益.但是,从全国范围来讲,企业资信评级业务的发展还是较为缓慢,信用信息服务业务的开展还面临着诸多问题:     

企业资信评估是信用体系的重要组成部分

资信评估是企业征信体系的一个重要组成部分。为充分发挥资信评估的基本功能,根除资信等级混乱的现象,必须建立统一的企业资信评估体系。文章首先从建设金融安全区的角度阐释企业资信评估在企业征信体系中所处的重要地位,继而围绕贷款企业内外部评级的互补性,剖析外部评级的独立性、专业性、科学性以及独特优势,最后提出向相对统一的企业资信评估体系过渡的政策主张。