关于总体基尼系数估算方法的一个建议——对李实研究员《答复》的再评论

去年上半年应约为《中国居民收入分配再研究》(以下称《再研究》)一书写了一篇评介性文章 ,题为《中国居民收入分配差别的深入研究》(《经济研究》2 0 0 0年第 7期 ,以下称“评论文”) ,主调是以充分肯定和推荐为主而略作商榷和评论 ,按我的理解和认识作出了一番自忖为比较客观的评价。与此文同时编辑部组织了此书主编者之一李实研究员的《对收入分配研究中几个问题的进一步说明———对陈宗胜教授评论的答复》(以下简称《答复》) ,同期发表。阅读《答复》后我发现 ,《答复》在接受我在“评论文”中对《再研究》的肯定的同时 ,对只是简略提…     

从基尼系数的测算看我国居民收入状况

本文分别采用四种不同的方法对全国、地区、城乡、产业基尼系数进行时序测算。测算结果表明，这四种基尼系数总体上呈阶段性特征，1998—2000年为收入差距扩大阶段，2000年的全国基尼系数、地区基尼系数略微偏大，城乡基尼系数、产业基尼系数比较适中，但这四种基尼系数都呈现持续扩大的趋势，因此政府应对收入差距应加以控制和缩小。     

对收入分配研究中几个问题的进一步说明——对陈宗胜教授评论的答复

陈宗胜教授的《中国居民收入分配差别的深入研究》(简称陈文)对《中国居民收入分配再研究》(《再研究》)一书进行了“实话实说”的评议,既有赞扬,也有批评。对于赞扬,我们看作是对我们课题研究成果的一种鞭策和激励。对于批评,我们也坚持“实话实说”的原则:我们接受一些批评,也认为有必要对一些不当的批评进行争辩。我们相信这种争辩是有利于学术研究的。陈文的一些批评是中肯的,也是应该接受的(虽然有些批评不是针对我们《再研究》的)。例如,《再研究》“出现了一般论文集通常会出现的不足”,即“各部分之间至少形式上的逻辑关系并不密切…     

对1990～2012年新疆基尼系数的再计算——以城乡划分

本文按城乡划分再次计算19902012年新疆基尼系数,并针对问题进行分析,提供相关政策建议.     

对我国居民收入分配基尼系数的分析与思考——以我国2003—2012年基尼系数为例

2013年1月18日,在国务院新闻办公室举行的新闻发布会上,国家统计局公布了中国近10年来全国居民收入的基尼系数,引发了公众的热议。因此,以2003—2012年基尼系数为例,对我国居民收入分配的基尼系数进行了较为深入的分析与思考。     

基尼系数估算方法的比较研究

在基尼系数的估算方法中 ,比较有代表性的方法有直接计算法、回归曲线法、人口等分法和城乡分解法等。本文在归纳这四种方法的主要步骤的基础上 ,对它们进行比较分析 ,重点是比较各种方法中产生误差的环节、误差的大小及其可控制性的强弱。最后得出合理选择基尼系数估算方法的一般顺序。     

我国基尼系数现状与当前启动消费困难的相关性分析

众所周知,美国统计学家劳伦茨(Ｌｏｒｅｎｚ)提出了用来衡量一个国家贫富差距的劳伦茨曲线,以横轴表示人口的累计百分比,纵轴表示收入累计百分比。其中,通过原点的４５°线ＯＬ为收入完全平均线,ＯＨＬ折线为收入完全不平均线,而实际情况是介于两者之间的ＯＤＬ曲线。由ＯＤＬ和ＯＬ所包围的     

一个新的基尼系数子群分解公式——兼论中国总体基尼系数的城乡分解

基尼系数的子群分解公式有多种形式,不同分解公式的实证结论有较大差异。本文分析了群内基尼系数的权数以及群间不平等指标所应具备的基尼系数内涵,提出了一个新的群间不平等指标,从而给出了一个新的基尼系数子群分解公式。利用这个新的基尼系数子群分解公式,本文实证分析了近年来中国总体基尼系数的城乡分解。实证结果表明,农村群间不平等对总体基尼系数的贡献率最大,城镇群内不平等的贡献率不断上升,这是促使中国总体基尼系数不断上升的两个重要因素。     

基于基尼系数的安徽省居民收入地区差异研究

十六届三中全会后,中央提出＂五个统筹＂,作出了一系列推动区域协调发展的重大部署,强调走各地区协调发展、共同富裕之路,居民收入地区差异问题成为学界和各级政府关注的焦点。选择改革开放以来安徽省各市人均GDP、全部职工平均工资、农民人均纯收入等基础数据,利用基尼系数分解法测算安徽省居民收入地区差异,并深入分析了产生差距的原因,认为安徽省区域间居民收入地区差异仍在不断扩大,区域发展不平衡问题需要引起高度重视。     

教育基尼系数的计算及其分解

除了入力资本水平外，人力资本分布均等程度也是影响经济增长的重要因素。对于从事人力资本分布均等程度与经济增长等相关问题研究的学者来说，科学合理地测量人力资本分布不均等程度至关重要，教育基尼系数是一个稳定的、有效的测度人力资本（教育）分布的指标。计算教育基尼系数的方法也有两种，即直接方法和间接方法；教育基尼系数还可以进行分解，对其进行分解是发现总的教育不均等的来源，即群间贡献和群内贡献的关键。     

我国劳动力工资收入差距的统计分析——对工资基尼系数的测算与分解

本文通过计算地区工资基尼系数、行业工资基尼系数、城乡工资基尼系数及构成来源工资基尼系数,并对它们进行相应的分解,以考察工资收入分配的均等状况.研究结果表明,我国的工资基尼系数基本上都未超过0.3,这说明我国目前的工资收入分配状况比较均等,但工资差距不断拉大的趋势值得注意.本文最后提出相关的政策建议.     

解开“差距”的迷局——基尼系数与我国的居民收入差距

开始写这篇文章时，想起前两年我到某城市做过的一次调研。当时我主要是想了解城镇居民收入差距的一些情况，为了增加些感性认识，访问了三户人家。当地的同志说，先让我看两家家境不好的，再看一家好的。     

二元经济中城乡混合基尼系数的计算与分解

关于基尼系数计算方法的文献已经十分丰富,但专门计算城乡混合基尼系数的理论方法,却一直没有得到很好的解决,这导致全国收入分配长期变化方面的某些研究难以深入。本文建立了城乡混合基尼系数的新算法,并给出新的分解形式,同时还提出并论证了度量城乡差距的新指标。该分解形式具有明确的经济含义和理论意义,并且不依赖于“城乡收入分布不重叠”的假定。利用这一分解形式的经济含义,我们分析了几个重要理论问题。最后,应用新算法计算并分解了中国个别年份的城乡混合基尼系数,以检验新算法的有效性。     

一个新的基尼系数子群分解公式-兼论中国总体基尼系数的城乡分解

基尼系数的子群分解公式有多种形式,不同分解公式的实证结论有较大差异。本文分析了群内基尼系数的权数以及群间不平等指标所应具备的基尼系数内涵,提出了一个新的群间不平等指标,从而给出了一个新的基尼系数子群分解公式。利用这个新的基尼系数子群分解公式,本文实证分析了近年来中国总体基尼系数的城乡分解。实证结果表明,农村群间不平等对总体基尼系数的贡献率最大,城镇群内不平等的贡献率不断上升,这是促使中国总体基尼系数不断上升的两个重要因素。     

评厉以宁教授的新基尼系数

中国的基尼系数已经超过了国际上规定的警戒线,这是一个不争的事实。我们不能改变基尼系数的算法来解释中国现阶段城乡二元经济的情况,厉以宁教授发明的新基尼系数算法是先分别算出城市和农村的基尼系数,然后,再用加权平均方法算出中国的基尼系数。由于分类计算降低了总体的方差,这种分类算出的基尼系数比不分类算出的基尼系数要小。实际上,新基尼系数是一个加权平均基尼系数,这是用平均指标代替结构相对指标,使两个性质完全不同的指标混为一谈。得出与直观判断完全相反的结论。     

中国城市与农村基尼系数变动的分解研究

通过对1989-2006年我国基尼系数的变动进行分解我们发现:我国基尼系数的不断提高是由于收入增长的累进性对收入差距的负向效果被收入的流动性所抵消造成的。与城市相比,由于农村居民收入增长的累进性较高,其基尼系数的提高很大程度上被收入增长的累进性抵消掉了,而城市居民收入增长的累进性对缓解城市收入差距所起的作用却相对较小,因此1989年以来农村基尼系数的增长幅度要低于城市。     

科技人员收入基尼系数估算与分析——基于江苏省11798份调查问卷的实证研究

基尼系数是体现收入差距的重要经济指标。基于江苏省12个地市科技人员收入的调查数据,利用三角形面积法、曲线回归法和抛物线插值法估算了江苏省科技人员收入基尼系数,估算了苏南、苏中和苏北科技人员的收入基尼系数,估算了高校科研院所、企业和事业单位科技人员的基尼系数,然后分别探讨了江苏省科技人员收入差距不明显和企业科技人员收入差距相对比较合理的原因,最后指出应当进一步合理拉开高校科研院所和事业单位科技人员的收入差距,激发科技人员的积极性和创造性。     

江苏省区域经济差异测度分析——基于基尼系数分解

系统地计算了1978--2009年江苏省县域人均GDP的基尼系数,并将其分解为三个部分：区域内经济差异、区域间经济净差异和区域间经济逆差异。结果表明：江苏省区域经济差异总体上呈波动性的扩大趋势。在小尺度县域单元上,江苏省区域经济差异主要受一般县市经济差异的影响,市辖区的差异变化不大。在大尺度区域单元上,苏南、苏中、苏北三大区域间的经济净差异决定着江苏省区域经济差异,随着区域间经济逆差异越来越小,苏北、苏中人均GDP高的县市逐步被苏南入均GDP的低的县市赶上和超过。要积极壮大苏中和苏北县域经济,实施有利于缩小经济差异的区域政策和措施。     

基于基尼系数的河南县域经济差异产业分解

采用基尼系数及其分产业部门分解的方法,依据河南省2000—2009年各县域单元的人均GDP数据,对河南省县域经济单元的区域差异程度、动态变化的产业结构效应和集中效应进行深入探讨。研究表明:第二产业区域差异是构成河南县域经济总体差距的决定因素;县域经济差异波动增大,产业结构效应是推动县域经济差异拉大的主要原因,而集中效应对县域经济差距有缓解作用,集中效应的不断下降超过了结构效应的增加对区域差异扩大的贡献,进而不断的缓解县域经济差距。因此,推动非农产业在各县域单元间均衡发展是缓解河南县域经济差异的有效途径,尤其是加快推进农区县域的农业产业化和工业化进程是实现河南省县域经济均衡协调发展的关键。     

基尼系数的缺陷与启示

文章根据分析和统计资料,论述了基尼系数存在的两大缺陷,其一是不能揭示内部收入不平等特征;其二是不能刻画收入差距扩大的路径。基于这两大缺陷,文章提出三点启示:首先应使用多种测度收入分配的指标全面考察收入分配状况,其次要考察社会各阶层收入比例的动态变化,最后是控制基尼系数的变化路径,提高社会总福利水平。