共查询到20条相似文献,搜索用时 46 毫秒
1.
<正>从当前的种种迹象来看,深圳证券交易所发行新股的准备目前已经基本就绪,惟一的悬念似乎也就是首只新股何时发行了。对深圳市场即将开始的新股发行工作,有些话还是不得不说。创业板被否定改换为中小企业板按照以前的惯性思维理解,深交所发行新股意味着深交所创业板市场的正式开张。因为深圳停发新股这三年多来,深圳市场所有的赌注都押在了模仿美国纳斯达克的创业板设立上了。在过去几年中,地方政 相似文献
2.
3.
4.
5.
<正>深交所即将推出的“中小企业板”从种种情况看就要开张了,此时再发表反对与质疑的意见,总有“螳臂当乍”的味道不管是“螳臂当车”还是“蚂蚁撼树”,笔者认为有些话还是说在前面为好经过对众多信息的仔细分析后,此次深圳市场开设的中小企业板其实没有什么创新,不过是“穿新鞋走老路”的“股权 相似文献
6.
中小企业板块:缺憾的福音 总被引:2,自引:0,他引:2
历经四年的坎坷,中国的创业板最终以中小企业板块的形式于2004年5月27日在深交所降生。从中小企业板块到创业板市场,又是一条渐进之路。“渐进”意味着需要不断地演化。刚刚降生的中小企业板块并不是一个独立的市场,尽管有“四个独立”的原则,但“两个不变”使那些创业板的热望者感到了些许失望。北京首都经贸大学教授刘纪鹏认为深交所这次开通中小企业板块,在解决中国资本市场组织结构上迈出了重要的一步,对于深交所而言,走到这一步已经是非常艰难了。所谓“四个独立”是指运行独立、监察独立、代码独立、指数独立。“两个不变”即所遵循的… 相似文献
7.
8.
<正>在2005年中小板开板仪式上,我就提出要把深交所打造成中国的"NASDAQ",随着创业板的开设,我们朝这个目标又迈进了一步。但是应该看到,创业板的可持续发展相当不易。上世纪后期,二板市场热潮曾席卷全球。1971年美国NASDAQ兴起, 相似文献
9.
10.
创业市场,又称“创业板”,一般称“第二板”市场,是与“第一板”证券市场相对应而存在的概念。创业市场主要是为解决中小企业融资难的问题而设立,对申请上市公司的条件和限制也比“第一板”市场更为宽松。对于广大中小企业来说,无疑为其发展提供了有利的直接融资渠道... 相似文献
11.
创业板市场最核心的功能是为创业资本的退出提供一个便利通道,但是,深圳中小企业板恰恰在这个关键地方没有任何突破,乃至改进。不能为创业资本退出提供便利,也就没有创业板市场。 相似文献
12.
13.
中国创业板市场快速推进的风险性与危害性--从中小企业板的设立状况谈起 总被引:1,自引:0,他引:1
作为创业板分步建设的第一步———中小企业板刚刚推出,便暴露出诸多问题并引起股票市场激烈震荡和广泛担忧。我们认为:我国目前的中小企业板实际上仅仅是主板市场的延伸;我国目前还不具备快速推进创业板建设的条件,盲目扩张中小企业板必然导致投资者利益严重受损、国有股减持计划完全失败,最终甚至可能使中小企业板沦落为德国新市场那样良莠不分的“骗子板”。因此我们建议:我国创业板市场的推进应小心翼翼、慎之又慎、越稳健越好。 相似文献
14.
中国创业板市场快速推进的风险性与危害性——从中小企业板的设立情况谈起 总被引:5,自引:0,他引:5
作为创业板分步建设的第一步——中小企业板刚刚推出,便暴露出诸多问题并引起股票市场激烈震荡和广泛担忧。我们认为:我国目前的中小企业板实际上仅仅是主板市场的延伸;我国目前还不具备快速推进创业板建设的条件,盲目扩张中小企业板必然导致投资者利益严重受损、国有股减持计划完全失败,最终甚至可能使中小企业板沦落为德国新市场那样良莠不分的“骗子板”。因此我们建议:我国创业板市场的推进应小心翼翼、慎之又慎、越稳健越好。 相似文献
15.
16.
《新经济导刊》编辑部 《新经济导刊》2004,(15)
沸沸扬扬吵闹了好几年的"创业板"最终在2004年6月25日穿着"中小企业板"的马夹在深圳粉墨登场.无论做何评价,对中国多层次资本市场的建设和中国创业投资退出机制的完善,"中小企业板"的开设无疑是空谷足音. 相似文献
17.
<正>第一个观点:希望大家都不要做童话《皇帝的新装》中的“裁缝”对于深圳中小企业板市场的开设,自始至终我的观点连续而一致,4月在《中国经营报》和新浪网、搜狐网上我都清楚表达了自己的观点,认为那只是个美丽的传说,并写下了《开设中小企业板与国务院九条意见相悖》一文。笔者感到非常奇怪的是,对于这一项明显存在政策缺陷,明显致《国务院九条意见》失信于民境地的政策,明显地致沪深A股市场投资者利益于不管不顾的政策,却引来了众多的看好声音,各种赞美的声音充斥在各种媒体上,从官员到学者几乎是一致的看好,并让股市的投资者也相信是利好!这只要回复查询一下当时的历史文章就可以了。 相似文献
18.
创业板市场对主板市场的冲击效应研究——香港股市与深圳中小企业板的经验证据与启示 总被引:9,自引:0,他引:9
文章首先利用香港股市主板市场与创业板市场数据探讨两者之间的互动关系,研究发现两个市场在波动性与流动性方面存在单向溢出效应,即创业板市场的推出并未加剧主板市场的波动性,也未显著分流主板市场的资金;同时,还利用沪深主板市场与深圳中小企业板市场数据分析主板与中小企业板市场之同的联动性,结果表明,仅深圳主板市场波动性单向溢出到中小企业板,沪深主板与中小企业板市场在流动性方面存在双向溢出效应.对此,针对创业板的推出时机与风险防范提出相应的建议. 相似文献
19.