资产减值会计计量属性对企业收益的影响研究

选择何种会计计量属性对资产减值进行计量关系到企业收益问题。通过举例分析公允价值计量、可变现净值计量、未来现金流量现值计量对企业收益产生的不同影响,得出结论:对规范资产减值会计的会计现值、现行成本(重置成本)、未来现金流量现值、可变现净值和公允价值计量属性的选择,可以有效减少企业管理当局操控利益的空间和计划,使企业的收益少受或不受资产减值计量属性的影响。从我国实际出发,应从可操作性、测量结果的可靠性来考虑选择何种计量属性来计量减值资产。     

资产减值会计计量属性对企业收益的影响研究

选择何种会计计量属性来对资产减值进行计量关系到企业的收益问题。资产减值会计主要涉及现值、现行成本(重置成本)、未来现金流量现值、可变现净值和公允价值5种计量属性。资产减值会计计量属性对企业收益造成直接影响,包括公允价值的影响、可变现净值通过存货跌价的影响、未来现金流量现值对企业收益的影响等。应从我国实际出发,以目的及目标的可操作性、测量结果的可靠性来考虑选择何种计量属性来计量减值资产,可以有效减少企业管理当局操控利益的空间和计划,使企业的收益少受或不受资产减值计量属性的影响。     

对资产组减值相关问题的思考

在会计实务中,一些资产由于难以单独产生现金流量,从而难以单独确认它们给企业带来的经济利益,以及其自身的价值变化。为了解决这个问题,新企业会计准则引入了"资产组"概念,并规范了资产组计提减值准备的相关会计处理。本文根据我国《资产减值》准则,结合IASB和FASB的相关准则,对资产组的认定、资产组减值的确认计量及减值损失转回等问题进行了探讨。     

商贸会计的计量方法与其他领域方法的异同点——公允价值计量与资产减值计量的统一

我国现行的准则体系当中,公允价值计量和资产减值会计计量是分离的,这样一种状况毫无疑问对我们国家的经济发展产生了极为不良的影响。本文正是在这样一种现实的状况之下,从财务报告模式转变的角度来尽可能地建立起能够与会计信息质量特征、要素定义以及财务报表目标等完全相符的计量标准来,并在此基础之上,提出统一公允价值计量与资产减值会计计量的方式,最终目的在于有效解决不同准则制定机构在资产减值会计计量问题上所产生的分歧,从而实现全球范围内统一会计准则的建立。     

商贸会计的计量方法与其他领域方法的异同点——公允价值计量与资产减值计量的统一

我国现行的准则体系当中,公允价值计量和资产减值会计计量是分离的,这样一种状况毫无疑问对我们国家的经济发展产生了极为不良的影响。本文正是在这样一种现实的状况之下,从财务报告模式转变的角度来尽可能地建立起能够与会计信息质量特征、要素定义以及财务报表目标等完全相符的计量标准来,并在此基础之上,提出统一公允价值计量与资产减值会计计量的方式,最终目的在于有效解决不同准则制定机构在资产减值会计计量问题上所产生的分歧,从而实现全球范围内统一会计准则的建立。     

公允价值与其他计量属性的比较

在会计准则国际化趋同的大背景下,我国新会计准则在诸多会计处理上采用了更能反映经济实质的处理方式,并引入公允价值计量方法,且明显有着扩大、延伸的趋势。不同的资产在不同的情况下,其公允价值可以表现为历史成本、现行成本、现行市价、可变现净值、未来现金流量现值,即公允价值是一个抽象的概念,一种潜在的价值,需要通过某一具体的计量属性得以体现。历史成本也是构成广义公允价值的组成部分。     

力资源会计计量方法

人力资源会计的实施离不开恰当的计量方法。目前的人力资源计量方法主要有两大类：成本法和价值法。成本法主要是从企业对人力资产使用的角度进行计量，价值法主要是从人力资产对企业贡献的角度进行计量。本文认为，人力资源会计应采用成本计量与价值计量并存的二重计量模式。     

公益性生物资产价值计量探讨

在现行的生物资产准则中,第一次提到了公益性生物资产,确定了公益性生物资产的概念、成本构成等内容,但是没有明确指出公益性生物资产的价值如何计量。通过分析公益性生物资产的含义、特征及确认,对比分析了市场法、成本法和收益法三种资产价值计量方法的具体应用程序和优缺点,对收益法进行改进,提出采用未来现金流量折现法来计量公益性生物资产的价值,以期能够科学准确的测算其价值。     

从会计目标看资产计量属性的选择

会计目标是会计核算工作的最终目的,而如何对资产进行适当的计量则是会计核算工作的重要环节。不同的会计目标对企业资产计量属性的选择有着深远的影响。本文在对会计目标与资产计量属性进行分析的基础上,谈论了不同会计目标下,资产计量属性的选择问题。     

论会计核算中公允价值与资产减值的统一

资产减值会计核算是基于企业会计准则中谨慎性原则要求而推出的,其重要意义在于可以避免企业资产价值不实且有效地防止人为调节利润。公允价值的计量与资产减值会计有着千丝万缕的联系,二者之间具有一定相同点,也存在着部分差异。文章将从资产减值会计计量与公允价值计量之间的关系入手,阐述会计核算过程中将二者统一的必要性,进而浅析会计核算中公允价值计量与资产减值会计统一的路径。     

资产减值会计处理与会计信息质量要求

会计信息的谨慎性作为会计的一个重要惯例,要求报告提供者向使用者尽可能提供可发生的风险损失信息,而资产减值的确认直接关系到企业资产成本的真实性,对投资者的决策具有重要影响作用。国务院《企业会计准则第8号—资产减值》,对资产减值确认、资产减值计量、资产减值的报告与会计信息质量制定,都作出了详细规定,有力地促进了我国资产减值的会计处理向全面、科学的方向发展。     

资产减值会计处理与会计信息质量要求

会计信息的谨慎性作为会计的一个重要惯例,要求报告提供者向使用者尽可能提供可发生的风险损失信息,而资产减值的确认直接关系到企业资产成本的真实性,对投资者的决策具有重要影响作用。国务院《企业会计准则第8号一资产减值》,对资产减值确认、资产减值计量、资产减值的报告与会计信息质量制定,都作出了详细规定,有力地促进了我国资产减值的会计处理向全面、科学的方向发展。     

财务会计计量属性的比较及选择

本文认为,现行财务会计的历史成本、现行成本、现行市价、可实现净值和未来现金流量现值等五种计量属性存在一些缺陷。财务会计的计量属性应该是以历史成本为主,根据需要以会计报表附注的形式反映其他计量属性,其中历史成本属性体现于日常的会计核算和会计报表中,其他属性体现于会计报表附注;应该增加会计报表附注的内容,以更好地满足各会计信息使用者的需要,同时在企业内部设立预测、决策或管理会计部门,以提供相关决策信息。     

人力资源会计模式分析

本文对人力资源成本会计和人力资源价值会计两者的基本核算内容和方法进行了比较分析,认为人力资源成本计量可采用原始成本法和现实成本重置法.单独计量人力资源方面的实际支出。按受益期转作费用,这对现有会计模式冲击较小。但未对人的能力和产出价值计价。人力资源价值有货币性和非货币性两种计量方法,货币性计量分为经济价值法、未来工资贴现法和未来赢利贴现法;非货币性计量法有行为矩阵法等;人力资源价值会计有利于正确反映真实财务状况和经营成果,改变企业管理者和员工的观念,对人力资源的价值充分计量,却未能解决人力资产的所有权问题。     

信息资源会计报告设计初探

信息资源会计的研究是一个崭新的研究领域。目前,鉴于信息资源本身的特殊性,把它并入会计报表列示的方式说法不一。在对信息资源成本和价值的确认与计量,分析信息资源本身特殊性的基础上,对原有会计报表版面进行调整和修改,将信息资源的综合价值列入报表,为企业投资者和管理当局的决策需要提供更为综合、全面的会计信息。     

国际财务报告的若干理论思考

在国际财务报告编制过程中，相关会计假设发生了一定程度的松动，而会计原则也在传统框架下有所侧重．实质重于形式原则的强调体现在从日常业务到跨国合并报表的编制实务中；而会计信息的充分揭示的重要意义则表现在分部信息及报表附注的提供上表现无遗。同时，通过外币折算业务分析可以认识到，货币中介远非公允和稳定，跨国公司会计中出现的一种货币计量另一种货币，以及不同国家物价变动的不完全调整，增加了货币计价的使用成本。     

论金融衍生工具会计与传统会计的区别

金融工具会计是世纪之交最热门的课题,这是一个21世纪初有突破进展但尚未圆满解决的难题。本文主要从金融衍生工具会计确认(资产和负债的确认,收入和费用的确认)与传统会计比较、金融衍生工具计量与传统会计比较、金融衍生工具信息披露与传统会计比较等三方面讨论金融衍生工具会计与传统会计的区别。     

会计信息监管成本效益分析

上市公司的会计信息是影响证券市场有效性的关键因素之一,政府在这方面的监管活动应建立在监管效益大于监管成本的基础之上。从现有的研究成果看,国内倾向于从宏观层面上采用规范的方法研究信息监管问题,对会计信息监管成本的研究多于对监管收益的研究。应将二者结合起来,利用成本效益分析模型,探寻政府监管的合理区间及政府监管的有效性。     

浅析新会计准则下公允价值会计计量

目前,公允价值已经被很多国家的法律法规接受。但是,公允价值的计量问题却一直是困扰人们的一个难题。当某种产品存在活跃市场时可以用公允价值计量,当同类产品不存在活跃市场时却很麻烦。对公允价值应用的争论与疑虑多来源于此。会计产生于消息信息不对称的需要,研究这些问题及其解决对策,对促进会计理论和会计实务向更高层次发展,具有非常重要的理论和现实意义。     

通货膨胀对传统历史成本会计的影响

通货膨胀已成为现代经济发展过程中不可避免的现象。在通货膨胀发生时,采用传统历史成本会计模式,既不能保证会计信息的真实可靠,也不能使货币和实物资本得到维护,无法维持生产经营能力。通过揭示通货膨胀给历史成本会计带来的影响,找出历史成本会计在通货膨胀环境下的种种缺陷,采用局部调整或全面调整的手段消除通胀的影响,可使会计信息的真实、相关得到保证。