邮政储蓄转存款利率调整后对县域农村资金状况的影响

邮政储蓄对县域农村资金的分流,一直被认为是县域农村资金紧张的重要原因。为此,人民银行于2003年两次调整了邮政储蓄转存款利率。本文通过调查分析,认为转存款利率调整并未从根本上改变农村信用社和邮政储蓄对农村储蓄存款市场的占有率。要彻底改变目前农村资金状况,仍需完善各项制度设计。     

邮政储蓄转存款利率调整后对农村资金的影响

自2003年8月1日起，人民银行调整邮政储蓄转存款利率，按照金融机构准备金存款利率1．89％计息；邮政储蓄新增存款由邮政储蓄机构自主运用，可进入银行间市场参与债券买卖或在商业银行、农村信用社办理大额协议存款等。这在一定程度上解决了邮政储蓄转存款与央行再贷款利率倒挂这一问题。     

邮政储蓄转存款利率调整后的影响

2003年9月1日，人总行颁布了《中国人民银行关于邮政储蓄转存款利率有关问题的通知》，大幅度降低邮政储蓄转存款利率，在金融机构中乃至社会上引起较大反响。     

转存款利率下调对张家界市邮政储蓄业务的影响

银发[2003]177号文件有关规定：“自2003年8月1日起，邮政储蓄新增存款转存人民银行的部分，按照金融机构存款准备金利率(目前年利率为1．89％)计息。”而此前邮政储蓄转存款年利率为4．131％，新的转存款利率仅为原转存款利率的45．75％，且低于1年期储蓄存款     

海南省邮政储蓄转存款利率执行情况的分析

近年来,海南省邮政储蓄业务发展迅猛,储蓄存款余额已越居全省各金融机构储蓄存款余额的第四位。由于邮政储蓄转存款利率较高,引发了邮政储蓄存款利差收入的高增长势头,利差收入占整个邮政业务收入的比例也不断增长。本文对邮政储蓄业务基本情况、邮政储蓄转存款利率大幅下调后,社会各界的反应及邮政储蓄转存款业务中存在的问题、对策和建议展开探讨。     

对邮储转存款利率下调后存款仍快速增长的思考

央行自2003年8月1日起,对邮政储蓄存款转存款利率进行了政策调整,由原来的4．131％降至1．89％,以抑制邮政储蓄业务的过快增长速度,实际情况是邮政储蓄发展势头逆政策而行,呈现快速增长之势。对此,人民银行要综合制定调控政策,银行监管部门要加强监管力度,以保证邮政储蓄健康发展。     

加强对邮政储蓄转存款业务的管理

最近,我们对某人民银行中心支行的邮政储蓄转存款业务进行了审计延伸调查.     

从农村资金外流看邮政储蓄制度改革

近年来,随着农村产业结构调 整的深入推进,农户和乡镇企业对资金的需求规模迅速扩大,农村资金的需求总量持续增长。但是,农村资金却通过各种途径大量流失,邮政储蓄成为农村资金向城市流失的重要通道之一。因此,积极推动邮政储蓄制度的改革,是促进农村产业结构调整。增加农民收入的迫切要求。     

邮政储蓄利率下调的比较分析及改善意见

本文就今年二月第八次降息后,针对邮政储蓄转存款利率偏高的问题,通过比较分析,指出邮政储蓄存在的不合理的地方,进而阐述了有失公平竞争所带来的弊端;从打造一个公平竞争的金融环境出发,提出了解决邮政储蓄发展问题的对策。     

略论存款准备金利率调整

本文在对西方发达国家准备金付息率理论和实践回顾的基础上,从准备金利息率与金融市场主要利率关系以及中央银行利息支付减少的角度,结合我国的实际情况,提出降低法定准备金率、停止对超额准备金付息、降低对法定准备金付息等政策建议,使存款准备金制度真实反映出我国金融体系的流动性。     

利率调整对县域金融机构的影响

中国人民银行宣布,从2012年6月8日开始,下调金融机构人民币存贷款基准利率0.25,一年期存款利率由3.5%调整为3.25,一年期的贷款利率由6.56%调整为6.31%。7月5日,中国人民银行再次下调基准利率0.25个百分点。不到一个月,连续的两次调整利率,到8月底,利率调整差不多两个月了,对基层金融机构影响如何,我们就西部欠发达的甘肃陇西县为例,进行了调查分析。     

对邮政储蓄转存款利息支出真实性的调查与思考

近年来,随着邮政储蓄业务的不断发展,邮政部门在人民银行的转存款规模呈大幅度递增趋势.目前,邮政储蓄转存款已成为人民银行的主要负债项目,邮政储蓄转存款利息支出已成为影响人民银行财务成果的主要因素之一.为了确保财务成果的真实性,切实加强财务管理,近期人行兰州中心支行组织开展了邮政储蓄转存款利息支出真实性专项调查活动.调查反映出邮政部门在办理邮政储蓄业务中存在一些较严重的违规违纪问题,需进一步采取措施加强管理,使其健康发展.     

对邮政储蓄业务的思考

2003年以来，人民银行对邮政储蓄转存款利率进行了两次下调，其目的是促使邮政储蓄机构逐步建立起自主经营、自我发展的经营模式。使邮政储蓄转存款不再存在利息优势，盈利能力明显降低。近两年邮政部门虽然开办了许多种中间业务，但起点低、发展慢、品种少、范围窄、更新慢，无论从指导思想上还是具体业务开拓上都存在着一定差距。