外商直接投资对我国区域经济非均衡增长影响研究

改革开放以来,我国区域经济在发展过程中呈现出不均衡发展特征。这种不均衡发展格局与外商直接投资(FDI)分布的不平衡密切相关。文章利用相关数据,对外商直接投资对我国区域经济增长的影响进行分析。结果表明,由多种因素造成我国不均衡分布的外商直接投资是造成我国东西部地区经济发展不平衡的重要原因。     

简论21世纪初我国的经济增长潜力

从客观条件来看，制度创新与制度建设的增长效率还将长期存在，知识经济时代我国具备运用科技力量促进经济快速发展的可能与动力，人口规模和地区经济不平衡发展在新的历史条件下由劣势变为优势成为经济发展持久动力，物质过剩时代有巨大经济价值的中国历史文化将为新世纪培育新的增长点，中国特色的制度体系、政治力量也将成为经济稳定发展的条件，后国家的优势、全球华人圈的经济联合都将为未来中国经济增长创造条件。从政治运行趋势看，我国经济进入了高速平衡增长的轨道。因此，21世纪初我国经济将继续保持稳定的高速增长。     

从亚洲经济面临的选择看日本振兴经济的尝试

东亚地区近年经济高速增长,竞争异常激烈,必然产生过量的投资,加之原本经济增长效率的不平衡、坏帐长期困扰金融体系,矛盾重重。结论是这一地区的经济走低是结构性的,只有迅速转型,才能重振经济。70年代以来东业地区一直保持的7%的年增长率,带动经济高速增长的动力是地区内不断增强的相互依存关系,但随着这一关系的越来越密切,竞争也不断加剧,拥有高增值工业特点的最发     

我国中西部地区经济的发展与资本积累

改革开放以来,我国采取了区域间经济不平衡发展模式,取得了经济的高速增长。在一个国家区域内,各地区经济不平衡发展同样是必然的阶段。根据社会主义本质的内在要求,我国区域经济良性运行的关键,在于如何处理发达的东部沿海地区和落后的中西部地区之间的共同富裕问题。     

从当前经济形势看经济增长的几个重要特点

进入2006年以后，经济增长水平较高，而且有加速迹象；国内需求旺盛，投资增速加快，消费更加活跃；外贸顺差持续扩大，外部净需求增加。当前经济发展与资源环境之间的矛盾是经济增长的重要约束。稳定经济增长的重点是稳定投资的增长。稳定房价，促进房地产业健康发展，是稳定投资增长的重要条件。国际收支不平衡问题继续发展，成为我国宏观经济中的突出问题。需要考虑构建国际收支不平衡条件下的宏观调控模式。     

资本投入、经济增长与地区差距

基于一个同时包含物质资本、教育资本、健康资本和R&D资本的拓展的MRW模型,根据我国31个省份1998—2007年的数据,本文通过面板数据模型考察了资本投入对我国不同地区人均实际产出水平以及经济增长的影响。研究发现,资本投入对我国人均实际产出水平与经济增长的影响存在地区差异。在东部地区和中部地区,教育投资对经济增长的促进作用最大;而在西部地区,物质资本投资对经济增长的促进作用更显著。本文认为,各地区资本投入力度以及资本投入对经济增长影响的差异可能是导致我国区域经济发展不平衡的重要原因。     

简论21世纪初我国的经济增长潜力

从客观条件来看,制度创新与制度建设的增长效益还将长期存在,知识经济时代我国具备运用科技力量促进经济快速发展的可能与动力,人口规模和地区经济不平衡发展在新的历史条件下由劣势变为优势成为经济发展持久动力,物质经济过剩时代有巨大经济价值的中国历史文化将为新世纪培育新的增长点,中国特色的制度体系、政治力量也将成为经济稳定发展的条件,后发国家的优势、全球华人圈的经济联合都将为未来中国经济增长创造条件.从经济运行趋势看,我国经济进入了高速平稳增长的轨道.因此,21世纪初我国经济将继续保持稳定的高速增长.     

关于我国FDI分布不平衡问题的研究

随着经济全球化进程的不断加深和中国改革开放的全面深化,外商直接投资以空前的规模进入我国。但是进入我国的FDI在区位分布上存在着极大的不平衡。东部沿海地区是跨国公司的主要集聚地,虽然近年来中部和西部地区吸收FDI有所增长,所占的份额一直不超过15%。东西部地区投资环境的差异,一直以来都是FDI分布不平衡的主要原因。     

以产业带为非均衡途径带动我国经济增长

非均衡增长理论认为，对于发展中国家，其主要稀缺资源是资本，若实行一揽子投资，则资本稀缺这一瓶颈无法突破，平衡增长是不可能的。投资只能有选择地在若干地区或部门进行，然后以这些地区发展所取得的外部经济带动其他地区发展。产业带是实现经济非均衡增长的重要途径，它以自身的比较优势和增长极的极化效应作为发展基础，     

扩大消费需求,促进经济增长

近年来,我国经济高速增长,但在拉动经济增长的三大需求中,投资和出口比重过大,消费需求比重过低.这种经济增长方式对我国宏观经济运行带来了加大的负面影响.为实现经济增长的可持续性,保证国民经济健康、稳定发展,必须增加居民收入,扩大消费需求,实现经济增长方式的转变.     

我国地区发展差异与经济高速增长持续能力——地区发展差异是提高反周期能力和保持持续增长的重要资源

改革开放后中国经济取得了高速增长,但是各个地区的发展是不均衡的。本文通过对中国各个省、市、自治区2003～2007年主要经济增长数据的分析,对我国当前经济增长的区域特征进行了分析,说明内陆地区的加速发展正对我国的经济增长提供新的动力,地区差异正在成为我国提高反周期能力和保持持续高速增长的重要资源。     

我国环保投资对经济增长和对外贸易的贡献评价

本文选取1989-2004年间我国环保投资与GDP、进出口总额T、进口IM、出口EX的时间序列资料；描绘了我国环保投资与经济增长、对外贸易的运行轨迹，对环保投资与经济增长、对外贸易的关系作了相关分析，并实际测算了环保投资对我国经济增长、对外贸易的贡献。本文认为，环保投资对我国经济增长、对外贸易的贡献是显著的，我国在环保投资方面经历了一个漫长而高速的发展期。     

“巨国经济”：中国经济持续发展的驱动力

1978年至2010年，中国经济以年均9．8％的速度高速增长。但自全球金融危机以来发达国家经济低迷，债务风险阴霾重重，各种形式的保护主义乘势抬头。我国经济社会发展中不平衡、不协调、不可持续问题十分突出，我国经济发展面临严峻挑战。笔者认为，尽管我国经济发展面临许多困难，     

技术进步与转变经济增长方式

<正> 改革开放以来,我国的国民经济实现了年均9.8%的高速增长,但总的来说,这种经济的高速增长,主要是靠高投入、高消耗来支撑的,靠增加投入上新项目,走的是外延粗放型的经济发展道路。这种经济增长方式,使我国的经济发展出现了经济的快速增长与不     

税收增长对经济增长的负面冲击

1994年税制改革以来,我国各地区税收收入连年高速增长,导致全国税收收入占GDP的比重迅速上升。研究发现这种税收收入的快速增长给经济增长带来严重不利影响。它降低了经济增长率和税后单位资本的产出水平,并且中西部地区税收增长对经济增长的负面冲击高于东部地区。这种情况对于我国保持经济长期稳定增长,有效实施西部大开发战略可能不利,政府应适时调整税收政策。     

政府政策评价的改变：从增长极大到社会福利极大

近年来，我国经济社会发展进人了最好的发展时期，然而，伴随经济的高速增长，大量亟待解决的问题也日趋突出，如：收入分配（包括财富分配）差距的持续拉大；“三农”问题的日益尖锐；地区间发展的不平衡和城乡差距的不断扩大；教育、医疗、卫生保健和社会保障领域方面的不平等。要解决这些问题，政府的相关政策（财政政策和货币政策）将会起到重要的作用。     

我国区域经济发展的影响因素研究

随着我国改革开放的深入进行,我国经济获得了高速的发展。然而,在这种高速发展的模式之下却隐藏了区域经济发展的不平衡。外国的经济发展经验告诉我们,区域经济发展的不平衡也会造成整个国家经济提升效率的下降。区域经济的不平衡发展往往会在一定程度上影响社会的繁荣与稳定。随着我国金融体制的改革,缩小地域经济差距已经成为我国经济发展道路上必须面对的问题。因此,我们应该对影响区域经济的发展因素进行一定的研究以弥补区域经济发展的不平衡,使各地经济实现一定程度的均衡发展。     

FDI与我国经济增长的相关性分析研究

随着我国对外开放的不断发展,外国直接投资已成为世界经济波动影响我国经济增长的一个重要经济变量。世界经济增长率下滑,而我国的外国直接投资流入增长率上升,推动我国经济高速增长;世界经济增长率上升,我国外国直接投资流入增长率下降,阻碍我国经济高速增长。对近20年来世界经济增长率与我国外国直接投资增长率以及国民生产总值增长率的相关性进行分析,可充分验证这一论点。     

外商直接投资对中国区域经济增长的影响

改革开放以来 ,我国区域经济发展呈现出典型的二元结构特征。这种二元结构的形成与外商投资分布的不平衡密切相关。本文利用 1 985— 1 999年时间序列和横断面数据 ,对外商投资对中国区域经济增长的影响进行了实证分析。结果表明 ,在这期间 ,东部发达地区与西部落后地区之间GDP增长率的差异 ,大约有 90 %是由外商投资引起的。     

成渝地区双城经济圈科技创新与经济高质量发展耦合协调度研究

成渝地区双城经济圈发展是“一带一路”倡议及国家创新体系建设的重要组成部分。在我国经济发展从高速增长转变为中高速增长、增长方式由要素驱动转变为创新驱动的条件下，科技创新对经济高质量发展的积极影响不断增强。选取2014—2018年成渝地区双城经济圈内各地市级区域统计数据，基于灰色关联分析法，构建科技创新与经济高质量发展的耦合协调模型并进行实证分析。结果表明：在时间上，成渝地区双城经济圈耦合协调度呈现逐年上升趋势；在空间上，成都耦合协调度略微高于重庆，而重庆明显高于经济圈其余地区，且三者之间存在极度不协调、不平衡的现象。最后，基于研究结果，提出针对成渝地区双城经济圈加强科技创新、提升经济高质量发展并提高耦合协调度的具体建议。