中国旅游发展笔谈——旅游学术研究的前沿关注（三）：小议“和谐旅游”

经过20多年的艰苦奋斗，我国已经名列世界旅游大国之榜。但也毋庸讳言，我国的旅游业在迅猛发展的同时，也出现了不少问题。解决这些问题的根本出路，在于发展“和谐旅游”。     

中国旅游发展笔谈——旅游学术研究的前沿关注（二）：多视角外的又一侧面

在我国，旅游科学的发展正在迎来它成熟壮大的关键时期，研究者和有关方面对它的用心关注（其中又尤其是对前沿的关注），将为它的更加成熟和新的发展增加更多的助力。     

中国旅游发展笔谈——旅游学术研究的前沿关注（三）：人文关怀：旅游研究的重要视角

最近，围绕全面建设小康社会，我国政府开始倡导以人为本，全面、协调、可持续的发展理念。而这一发展理念也正是国际旅游组织一贯主张的旅游业发展理念。世界旅游组织始终把“保护生态环境，以人为本，消除贫困，创造就业”等作为全球旅游发展的崇高的“社会导向”。     

中国旅游发展笔谈——旅游学术研究的前沿关注（三）：一个远未结束的话题

作为对《旅游学刊》创刊20周年纪念活动的回应，旅游界30位知名的专家学者积极参与了这次“旅游学术研究的前沿关注”专题的讨论，他们分别从学科研究、研究方法、旅游实践三个大的方面（学者们的论述涉及的角度的范围非常广泛，为了叙述的方便以此分类。——编者）提出了个人独到的见解。     

中国旅游发展笔谈——旅游学术研究的前沿关注（三）：当前国内旅游学术研究中的两个误区

面对中国旅游学术研究的前沿关注，我们有必要思考：中国旅游学术研究的路径是什么？旅游学术研究中有哪些主要的研究方法？旅游学术研究的方法论是什么？当前国内在旅游学术研究中又存在哪些误区？就后者来说，笔者认为，当前国内旅游学术研究中存在如下两个误区：     

中国旅游发展笔谈——旅游学术研究的前沿关注（三）：我国当前文化遗产保护存在的八大难题

遗产保护是一个为多种学科普遍关注的热门话题。这里重点谈谈遗产保护自身存在的问题。这些问题的存在，既不利于遗产的保护，也不利于旅游业的可持续发展。     

中国旅游发展笔谈——旅游学术研究的前沿关注（二）：跨文化研究：旅游学术研究的新理念

跨文化研究是对跨文化现象以及由多元文化融合形成一种新型文化过程的理性研究。这一研究的基点建筑在对世界各民族文化的尊重，以平等的态度，客观地分析研究不同民族的文化在人类同一文化行为表现上的差异，以及造成这种差异的思想基础；同时研究各文化间的共同点，从而提炼出具有普遍指导意义的理论，以促进各民族文化的发展。其最终目的是保护人类文化的多样性，并使之持续发展，构建多元文化共生的生存状态。     

中国旅游发展笔谈——旅游学术研究的前沿关注（二）：旅游城市化：旅游研究的重要课题

随着旅游的发展，有许多前沿课题需要研究，旅游城市化是其中一例。     

中国旅游发展笔谈——旅游学术研究的前沿关注（二）：立足于实践 钟情于微观

笔者一直以来坚持认为，旅游学是一门实践的学问。离开了大千世界丰富多彩的实践活动，旅游研究便成了无源之水、无本之木。旅游研究要从实践中来，到实践中去。因此，寻找旅游研究的前沿，不仅要从书本上找，更要从实践中找。无论理论界还是业界，都不喜欢“大而空”、“大而全”的所谓学术前沿问题，而是对“小而实”、“小而精”、言之有物的所谓微观研究课题情有独钟。     

中国旅游发展笔谈——旅游学术研究的前沿关注（三）：中国旅行社业路在何方

在中国，旅行社是最早开放的。在一般普通百姓还不知道外国钱是什么样的时候，旅行社就开始有了外汇的结算。改革开放政策实施以后，旅行社更是如鱼得水，担当起大力发展入境旅游、为祖国的现代化赚取外汇的重任。谁都不会否认，旅行社是中国旅游业开放的先锋。     

中国旅游发展笔谈——旅游学术研究的前沿关注（二）：用科学发展观指导旅游业的和谐发展

用科学发展观指导旅游业的发展，其中非常重要的一点就是实现旅游业的可持续发展，处理好开发与保护之间的矛盾，达到人与自然的和谐，构建和谐社会。     

中国旅游发展笔谈——旅游学术研究的前沿关注（三）：社会科学的传统与旅游研究的未来

英语国家的社会科学研究，承继了科学的哲学在本体论（ontology）、认识论（epistemology）和方法论（methodology）三方面铸就的伟大传统，已历经数百年。Lincoln与Guba认为，这种经验传统，促使西方社会科学研究的实践，在上述三个方面分别表现出了诸如Positivism，Post-positivism，Critical Theory以及Constmctivism等科学思维或研究观念的转变。20世纪中叶悄然兴起的多学科旅游研究，正是在这种背景下日益发展壮大的。     

中国旅游发展笔谈——旅游学术研究的前沿关注（二）：在自然科学与社会科学的交会点上

虽然我国旅游业发展的时间不过20余年，因其成长的速度非常快，旅游理论研究也随之拓展和深化，已经几乎触及了各个前沿领域。     

中国旅游发展笔谈——旅游学术研究的前沿关注（三）：旅游学方法论研究应当成为重要的前沿关注

旅游学术研究的前沿关注点可以很多，但是，旅游学科能否成为一门独立学科，关键决定于能否形成一套完善的学科基础理论和方法论。     

中国旅游发展笔谈——旅游学术研究的前沿关注（三）：旅游学科研究中实践调查的重要性

旅游科学研究和旅游业发展相互影响，科学研究必须从实践中不断汲取营养。     

中国旅游发展笔谈——旅游学术研究的前沿关注（二）：关于我国旅游立法工作中严格遵循旅游发展规律的问题

一、旅游发展与旅游立法 旅游是市场经济的产物，而市场经济是法制经济。旅游立法作为一项专业性较强的立法工作，在旅游发展中发挥着至关重要的作用，集中体现在以下几个方面：通过旅游立法对国家旅游发展实行宏观调控；规定国家旅游发展的根本方向和总的政策原则；规定对旅游者合法权益的保护；     

中国旅游发展笔谈——旅游学术研究的前沿关注（一）：整合与分化：旅游研究的学术观察

旅游研究不是一个独立的学科所能完成，而是由不同学科运用不同的研究方法、从不同的角度出发进行的多学科研究。随着旅游业在中国的发展规模、重要性、普及程度和研究深度的增加，任何一个希望在旅游研究领域有所建树的人，会感到研究的难度越来越大。根据个人不成熟的意见，以及对未来一段时间(10年左右)中国旅游研究的发展态势的预测，估计在两个不同甚至相反的领域里会出现较为突出的进展。     

中国旅游发展笔谈——旅游学术研究的前沿关注（二）：从“旅游不是学问”谈起

1982年秋，笔者参加南开大学建系工作之初，在国家旅游主管部门听到高等旅游教育负责人严肃地告诫说“旅游不是学问，不要去研究它”。从这位刚从美国夏威夷大学旅游管理学院接受一年专业培训的高教负责人口中听到这样的说法，不能不令笔者感到十分惊讶，不知该从何说起。     

中国旅游发展笔谈——旅游学术研究的前沿关注（二）：在旅游普查实践中用学术的眼光审视目前《国标》的得失

2004年10月到2005年6月，东北财经大学旅游与酒店管理学院承担了大连市政府资助的《大连市旅游资源详查、分类和评价》项目。可以说，本次普查——以及在河南等地进行的其他普查——都是对《国标》（即国家标准GB／T18972-2003《旅游资源分类、调查与评价》，以下简称《国标》）的一次深刻的检验和实证过程。在这个过程中，笔者的体会主要可以归结为以下几点：     

中国旅游发展笔谈——旅游学术研究的前沿关注（二）：我国旅行社应加快“四化”改革

自2001年我国加入世贸组织后，我国旅行社改革推进缓慢，旅行社分散、弱小、竞争力普遍不强的问题仍未根本改观，究其原因，最根本的制约因素是体制和机制问题。随着我国入世后5年过渡期的即将结束，使我国旅行社的改革面临着极为紧迫而严峻的挑战。因此，加快旅行社的“四化”改革，是促进我国旅行社健康发展的当务之急。