针对会计信息失真应采取的措施

1．会计法制不健全。主要表现为：①重罚款，轻刑罚；②处理造假的直接责任人多，处理法人少；③法律规定造假构成犯罪的应依法追究刑事责任，但没有规定构成犯罪的法律条件，无法操作。这种不健全的法律责任体系，导致了会计信息失真问题日益普遍和严重。     

论会计之“当”的体现

本文以“当”这一字为中心，从多方面出发，研究会计要符合这一字的要求所必须具备的特点。按照是什么、为什么、怎么办的思路进行论述。其中“是什么”从会计性质、会计原理、会计准则三方面展开；“为什么”围绕会计定义和会计信息质量展开；“怎么办”从主观和客观两方面展开。     

论会计信息生产社会化下的会计目标

会计目标的确定和实现依赖于会计信息生产方式的效率。探讨科学、制衡的会计信息生产方式，是研究会计目标的基础。以“会计主体”为第一假设前提的会计信息生产个体化机制存在诸多弊病，限制了会计信息作用的有效发挥，使得既定的会计目标难以实现。因此应在研究会计信息生产社会化模式的基础上，将会计目标定位为“充分反映已验证的、可分级选择的会计信息”。     

浅谈会计监督

我国《会计法》规定：“各单位的会计机构、会计人员对本单位实行会计监督。”这已在法律上授予会计机构和人员以会计监督的权利。但会计监督职能却没有因为有法律规定而得到加强。近年来，企业收支混乱与会计信息失真的现实，引发了人们对会计监督问题的思考。那么应如何看待会计监督问题，如何强化会计监督，保证会计信息的真实性呢？     

试论会计信息失真的原因及治理

会计信息是人们在经济活动过程中运用会计理论和方法，通过会计实践获得反映会计主体价值运动状况的经济信息，是企业与外界交流的主要工具，具有很强的后果性，被称为“企业的语言”。因此，会计信息，尤其是真实的会计信息对于企业本身和投资者，甚至于整体国民经济都有着不可低估的作用。所谓会计信息失真，是指会计信息没有真实地反映客观的经济活动，从而给会计信息的使用者提供了虚假的情况，给决策者们制定相关的决策带来了不利影响的一种现象。一旦会计信息失真不仅会误导资源配置的方向，导致资源配置效率低下，而且造成国有资产流失，国家税收减少，影响国家的宏观调控，扰乱社会经济秩序，削弱会计的经济管理作用，阻碍经济发展，危害非常严重。找出会计信息失真的原因，制定行之有效的治理措施，保证会计信息的真实性，在最大范围内防止会计信息失真，既有重要的现实意义，也是当前会计改革的一项重要内容。     

关于会计市场涵义的探讨

从市场经济运行的基本机理和会计的基本规律来看，社会主义市场经济不能没有一个有效的会计市场。然而什么是会计市场，人们却有不同的看法：有的认为会计市场是指会计信息市场，是会计信息交换的场所及其交换关系的总和：有的认为会计市场是指注册会计师市场，是注册会计师进行独立审计、提供会计咨询和会计服务的场所。总之从认识现代会计和现代市场着手，探讨会计市场涵义，更有利于把握会计市场本质。     

从博弈论视角看军队会计信息违规性失真

一、军队会计信息违规性失真的界定军队会计信息违规性失真是军队单位领导授意、胁迫军队会计或与军队会计合谋进行的故意的谋取额外利益的一种“寻租性行为”的会计信息失真。这种会计信息失真是由于在现行的军队会计制度安排下，具有没有产权界定的公共物品存在，对这种公共物品的竞争使得一部分人采用不真实的会计信息来获得额外收益。     

对单位如何实现会计诚信加强会计监督的研究

在单位内部实现会计诚信加强会计监督，是确保会计资料合法、真实、准确和完整的重要环节。新《会计法》非常重视监督在规范会计行为、提高会计信息质量方面的重要作用，要求会计提供的信息必须“真实、完整”。国际会计准则委员会在其制定的《编报财务报表的框架》中，规定单位财务报表必须具备“可理解性、相关性、可靠性、可比性”四个基本质量特征，并把“可靠性”作为四项质量要求的核心。在现实中，可靠性集中体现在“真实反映”。可见，会计信息失去了真实性，那无异于会计的消亡，而不真实的会计信息，除了危害经济与管理之外别无它用。会计诚信到底是什么？简单地讲，会计诚信表达了会计对社会的一种基本承诺，即客观公正、不偏不倚地把现实经济活动反映出来，并忠实地为会计信息使用者们服务。在自然经济条件下，会计的诚信是会计作为账房先生对主人应尽的义务，市场经济条件下，会计的诚信义务具有了社会属性。随着经济资源配置的社会化和两权分离现象的广泛出现，对资源使用过程及结果的有效监控，成为市场资源配置是否有效，所有权与经营权关系能否得以协调的关键。对资源使用过程及结果作出如实记录并有及时向资源所有者和经营者进行报告的责任，历史地落在了会计身上，从而使会计诚信变得更为社会所重视。会计诚信的缺失，不但对所有者，而且对经营者都将是一种致命的伤害。总之，会计信息失真、违法乱纪、贪污腐败等，朔其根源与会计监督的乏力有关。     

试论会计诚信

在我国传统道德中，“诚信”是最重要的规范之一。会计诚信是什么？“不做假帐”作了最好的诠释。然而现阶段，会计信息质量普遍不高，审计长李金华作了2005年审计报告，涉及了诸多触目惊心的问题，暴露出来的问题说明了会计是否诚信。     

浅析会计诚信缺失原因及解决对策

会计诚信是会计与生俱来的品质，是会计行业赖以生存的基础。而由于经济利益的驱动、会计信息不对称及违规成本低廉等原因，以及近几年来中外会计信息严重失真的情况屡屡发生。使会计行业面临“诚信危机”的挑战。因此针对当前会计诚信缺失的现状，分析会计诚信缺失的内在及外在原因，重点从会计行业的角度出发，提出减少会计诚信缺失的基本对策。     

浅谈会计市场的涵义

从市场经济运行的基本机理和会计的基本规律来看，社会主义市场经济不能没有一个有效的会计市场。然而什么是会计市场，人们却有不同的看法：有的认为会计市场是指会计信息市场，是会计信息交换的场所及其交换关系的总和；有的认为会计市场是指注册会计师市场，是注册会计师进行独立审计、提供会计咨询和会计服务的场所。笔者认为从认识现代会计和现代市场着手，探讨会计市场涵义，更有利于把握会计市场本质。     

会计信息失真与经营者行为

会计系统的运行状况取决于会计行为主体，即会计人员。依据会计法、会计准则、会计制度等“会计标准”作用于经济行为的过程，可以说，会计信息质量最终取决于会计人员对“会计标准”的执行态度。当会计行为主体选择严格执行会计标准的行为时，就能保证会计行为不偏离方向；反之，则会造成会计信息失真。     

合法会计信息失真的成因及其对策

一、会计信息的需求影响着会计理论的发展。而会计理论决定了会计信息的现状。它们永远是矛盾的统一体。目前，西方一些国家对会计信息目标的研究分两大学派，即“受托责任学派”和“决策有用学派”，这两个学派对会计信息的要求有显的差别。“受托责任学派”首先强调会计信息的可靠性，而“决策有用学派”则强调相关性，可靠性和相关性的要求很难两全，     

会计信息失真的危害及其治理对策

长期以来，会计信息失真一直是我国会计领域的“顽症”，我国企业会计工作中造假泛滥，会计信息失真问题严重了，一些单位为了小团体利益，在会计数据上做文章，假账真算，真账假算．造成账实不符，虚盈实亏或虚亏实盈，以达到转移国有资产、偷逃税收、粉饰业绩、欺骗投资者的非法目的．会计信息的严重失真已经对国家经济领域秩序构成了严重威胁。当年，朱镕基在考察上海国家会计学院时指出：实现社会主义市场经济，不能没有与之相适应的“游戏规则”不按“游戏规则”办事，经济秩序就会大乱，现代化就不可能实现。可见，我国的会计信息失真已经到了非整治不可的时候了。     

论供应链管理下新会计信息系统的构建

现行会计信息的“失偏”将对供应链上的各种“流”产生重大影响，没有准确和满足多目标需求的会计信息作保证，工作流的过程重组、价值流的增值管理、信息流的企业资源计划管理以及资金流的现金流量管理均不能得到真正实现，因此研究供应链上的会计信息系统重构正成为会计界的研究热点之一。而会计理论新模式——以价值管理为核心的新会计信息系统的构建，则是新会计理论和方法体系的实践要求。     

单位如何实现会计诚信加强会计监督

在单位内部实现会计诚信加强会计监督，是确保会计资料合法、真实、准确和完整的重要环节。新《会计法》非常重视监督在规范会计行为、提高会计信息质量方面的重要作用，要求会计提供的信息必须“真实、完整”。国际会计准则委员会在其制定的《编报财务报表的框架》中，规定单位财务报表必须具备“可理解性、相关性、可靠性、可比性”四个基本质量特征，并把“可靠性”作为四项质量要求的核心。在现实中，可靠性集中体现在“真实反映”。可见，会计信息失去了真实性，那无异于会计的消亡，而不真实的会计信息，除了危害经济与管理之外别无它用。会计诚信表达了会计对社会的一种基本承诺，即客观公正、不偏不倚地把现实经济活动反映出来，并忠实地为会计信息使用者们服务。在自然经济条件下，会计的诚信是会计作为账房先生对主人应尽的义务，市场经济条件下，会计的诚信义务具有了社会属性。     

浅析会计信息失真

会计信息，是经济信息的基础，是经济决策的主要依据之一，已成共识。基础或依据出了问题，甚至人为提供虚假信息，必然导致经济决策的失误和经济秩序的混乱。众所周知，我国会计领域从1993年7月1日开如实施“两则两制”，基本实现了我国会计制度与国际惯例的接轨，为进一步解决不断出现的一些新情况、新问题，尤其是做假帐，会计信息失真等问题，1999年全国人大修订出台了新《会计法》并从2000年7月1日实施，加在了对各种会计违法行为的打击力度。同时，财政部发布了《企业会计制度》重新修订运行发布的5项具体会计准则。新发布了三项具体会计准则，这些新制度、新准则的出台最终的目的就是整顿会计秩序，根治会计信息失真。但是，我们应该看到，会计信息失实、会计秩序混乱的局面还没有得到根本转变，目前会计秩序乃至整个社会经济秩序，仍然处于不规范的状态，信息失真为何屡禁不止，如何提高会计信息质量，笔者从以下几方面来分析。     

会计信息失真的成因及其治理对策

会计信息失真，就是会计核算的依据不真实或反映的财务状况和经营成果虚假，不符合实际情况。时至今日，各种各样会计信息失真事件仍然困扰着世界各国。如美国的“安然事件”，我国的“银广厦事件”、“红光事件”等。人们在讨论会计信息失真问题时，大都把会计信息失真的原因归纳为三类：即人为因素造成的故意性失真；会计人员由于过失造成的非故意性失真；由于会计政策或会计核算方法的选择不同而造成的合法性失真，并把这三类作为治理会计信息失真的对象。     

对会计信息质量的控制分析

会计信息质量是指会计信息的“适用性”，即满足会计报表使用者需要的能力的特性，会计信息是宏观决策、投资者决策、管理当局决策的依据。然而，近年来会计信息失真现象非常严重，会计假帐普遍，审计诚信严峻，会计审计诚信危机成为严重的社会问题，会计造假和虚假审计对资本证券市场和投资者造成巨大伤害，     

对会计人员职业道德的一点看法

无论做什么工作，都有与之相对应的职业道德。作为会计人员也不例外，所谓的会计职业道德，就是会计人员在会计事务中正确处理人与人之间经济关系的行为规范的总和。简单地说，就是会计人员从事会计工作应遵循的道德标准。“不弄虚作假”是对会计人员最基本的要求。因为会计行业它本身的性质决定了会计人员必须诚实可信，坚持原则，不做假账，这样才能保证会计信息的真实、可靠，才能获得社会的依赖。随着经济体制改革的不断发展，会计信息越来越被广大决策者、投资者、债权人、企业管理者所重视，也为政府部门进行宏观决策提供重要依据。可是会计造假、会计信息失真的现象也越来越严重，几乎成为一种普遍的现象。