行政垄断及其规制研究

充分而公正的市场竞争机制是市场经济健康发展的关键。行政垄断凭借行政权力分割市场,阻碍了全国统一、有序的竞争体系的形成,损害了竞争者和消费者的利益。鉴于行政垄断带来的极大危害,我们必须深刻认识并采取综合性的制度性策略,具体可通过完善市场运行法律以营造和谐竞争环境,完善现行《反垄断法》规定,进一步规范政府行为,并通过加强社会监督等方式来进行全面规制。     

市场经济与反垄断

市场经济可以概括为一个理性假设、两个机制、三个市场,竞争与垄断既对立又统一。垄断形成阶段通过竞争促进了市场经济的发展,垄断形成之后排斥竞争又阻碍了市场经济的发展,反垄断主要反垄断行为,而不是反垄断组织,反垄断主要是保护市场竞争机制,而不是保护竞争。     

行政垄断及其克服的法律思考

行政垄断是行政主体滥用行政权力，非法干预企业经营管理的违法行为。行政垄断具有妨碍建立统一开放的社会主义市场和现代企业制度的危害。克服行政垄断必须依法规范行政权力，建立严格的行政审查制度以及强化法律责任并建立统一的执法机构。     

我国市场结构演变中的竞争聚类分析

市场结构是有效竞争的重要基础。文章在对我国市场结构演变分析的基础上，通过两组聚类分析表明，在行政垄断、过度竞争和经济性垄断并存的三元市场格局下，竞争与垄断均被强化，尤其是产权改革与管制放松，为跨国公司形成优势地位甚至垄断地位，提供了很大的空间，形成了行政垄断优势被转移与民营企业生存空间进一步被挤压的困境。     

新兴古典经济学的失业理论及启示

新兴古典经济学认为失业是与分工相关的一种经济现象,它的分工网络理论、整数理论和分工结构理论都对失业进行了很好的解释,并且还论证了景气循环与周期失业对长期经济增长的正面贡献与积极意义。新兴古典经济学的失业理论为我们提供了一个认识与探讨中国失业的新视角,具有极其深刻的启示：分工受阻、分工不足是产生我国现阶段失业的根本原因。产权保护制度不规范、司法制度不健全、各种行政垄断依然存在、统一开放的劳动力市场尚未形成等制度因素直接阻碍了我国的分工演进。因此,改革阻碍分工演进的制度是目前解决失业问题的根本举措。     

入世后我国政府采购立法构想

中国加入世界贸易组织已成必然，在政府采购方面要求我们进一步开放政府采购市场，形成现代政府采购制度，建立和完善政府采购法律体系，然而就我国政府采购现状来看依然存在着诸多问题，无法适应中国加入世界贸易组织的发展起来和要求。本拟就这些问题作一些分析，并在此基础上对我国的政府采购立法提出几点建议。     

从经济学视角看我国反垄断立法的必要性

反垄断立法是市场经济的内在需求，以经济发展水平不高作为中国反垄断立法条件不成熟的理由是不科学的。中国经济体制转轨时期行政垄断现象的特殊性决定制定反垄断法的必要性和紧迫性。反垄断法在遏制外国垄断势力和维护市场竞争秩序方面将起到重要作用。反垄断法反对的并非规模经济，而是滥用市场支配地位的垄断行为；规模经济也需反垄断法创造一个竞争性的市场结构。     

加入世界贸易组织后民族保险业的营销策略

中国加入世界贸易组织，金融业开放的前景日渐明朗，对于中国民族保险业说，加入世界贸易组织带来的不仅仅是发展的机遇，更多的是将经受市场开放所带来的严峻挑战与冲击。     

加入WTO与全国统一大市场的构建

国内市场中存在的部门保护主义和地方保护主义严重地阻碍全国统一大市场的构建，而且是与WTO的相关运行规则相悖离的。因此，转变政府职能，建立一个透明，统一，公正和可预见的法律体系，为市场经济的主体创造一个统一，开放，有序的市场，是加入WTO后我国统一大市场构建的必然选择。     

论我国行政垄断的法律规制

行政垄断的本质是政府及其所属部门滥用行政权力限制和排除公平竞争，是国家权力对经济生活的不当干预，它的存在和蔓延是阻碍我国市场经济发展的重大障碍。由于行政垄断产生原因复杂，只有综合整治才能奏效。但从长远上看要有效制止行政垄断主要依靠切实可行和富有力度的法制手段。     

反垄断法域外适用制度探讨

国际社会还没有制定规制跨国垄断行为的统一国际规则。只能依据效果原则扩大内国反垄断法的域外适用。来规制跨国垄断行为。美欧等国普遍设立了反垄断法的域外适用制度,以维护本国利益。后WTO时期,面对跨国垄断行为的严重威胁,面对他国反垄断法域外适用的日益扩张,应当加快我国反垄断法的立法进程,明确规定域外适用制度。针对他国反垄断法的域外适用,还应规定阻却制度。     

WTO与中国银行业发展

加入WTO对中国产生的最大影响就是接受统一“游戏规则”的约束。通过WTO成员国与非成员国银行业的比较分析 ,提出中国银行业应以加入WTO为契机 ,深化改革 ,加快发展 ,早日适应经济全球化环境 ,在金融全球化竞争中立于不败之地。     

论中国承接金融服务离岸外包相关法律问题

吸引金融服务离岸外包已经成为一些发展中国家经济发展的新热点，中国也已将承接包括金融服务外包在内的服务外包作为下一步经济发展的新的增长点。本文从GATS角度探讨了金融服务外包的归类，这一问题涉及确认WTO成员是否在金融服务外包开放上作出承诺。本文建议中国在WTO多哈谈判中可要求有关成员承诺开放包括金融外包在内的服务外包。本文结合金融服务外包方关心的问题，着重探讨了中国承接金融服务离岸外包应注意的法律问题，如金融监管、数据信息保护、知识产权保护和网上商务税收优惠等。     

加入WTO对西安金融业的影响和对策

加入WTO后,外资银行及其他金融机构在西安设立分支机构,将给西安金融业发展带来机遇,并使中资金融机构受到一定的冲击失掉一部分业务和市场,失掉一部分优秀金融人才,利润来源趋紧,强化了国际金融市场波动对西安的影响.西安金融业要有效利用3-5年的时间,采取切实措施,深化改革,迎接挑战,以使加入WTO后的积极因素得到充分发挥.     

我国县乡医疗市场垄断均衡与破除对策研究

中国县乡医疗体制改革改变了原有计划经济体制下医疗卫生服务供给低效率和数量短缺的局面。但是,中国县乡医疗市场正在出现新的、医政联合的垄断格局。中国县乡垄断医疗市场短期与长期均衡形成及持续是各方力量博弈的结果,垄断医疗机构从中获得巨额垄断利润,而农民却支付巨额成本。文章在模型分析结论基础上,提出了建立准入性竞争医疗体系、提升农民的组织和谈判能力、变革政府职能和完善公共卫生政策三大破除县乡医疗市场垄断均衡的对策性思考。     

我国信托业监管改革的重要问题

我国信托业已经成为从事营业信托业务的所有金融机构的总和或相应业务的市场总和,信托业监管对象绝不限于信托公司及其业务。对于混业经营的信托业而言,统一监管理念的确立至关重要。转变观念,改多头监管为统一监管,改机构监管为功能监管,尽快制定《信托业法》,并确保司法权的适度介入,是当前我国信托业监管制度改革和创新的必然选择。     

加快推进我国垄断行业的改革与发展

从整体上看,我国垄断行业改革近些年取得了一定程度的进展,但同其他改革相比,还处于比较滞后的状态.我国垄断行业深层次的体制矛盾还相当突出,改革还处于"胶着"状态.从适应WTO规则以及完善我国市场经济体制的基本要求出发,我国垄断行业改革还存在一些明显的不足,推进垄断行业进一步改革具有很强的紧迫性.     

加入WTO后中国烹饪高等教育发展思考

入世将对我国餐饮市场产生巨大的影响 ,餐饮人才的培养对我国餐饮市场快速健康发展壮大具有重要意义 ,我国烹饪高等教育在餐饮人才培养方面占有重要地位。新时期中国烹饪高等教育必须面向市场、面向世界、面向未来 ,积极深入地改革创新。     

价格歧视、政府干预与我国城市住房的结构矛盾

近年来,虽然我国房地产行业的竞争有所增加,但整个行业仍然属于垄断市场。各个开发商无一不利用价格歧视手段来争取最大利润。正是开发商的价格歧视行为造成了住宅市场的结构性矛盾,即大面积的高档住宅供给过多、中小面积的普通住宅供给过少。开发商与家庭的信息不对称进一步加剧了这一矛盾。政府采取的按照住宅类型征收税费措施能够有效地缓解这一矛盾。     

略论国民政府1935年的币制改革

为防止白银外流，统一币制，规范金融秩序，稳定经济形势，1935年国民政府进行了币制改革。这是币制现代化的标志，促进了国内统一市场的形成，刺激了农工商业和外贸业的发展，增强了国力，为抗日战争奠定了物质基础。但也促进了国民党金融资本的集中等，使中国官僚垄断资本得以最后形成，并为通货膨胀埋下了祸根。