浅谈经济发展中的金融创新

金融创新是金融业为适应实体经济发展的要求，在制度安排、金融工具、金融产品等方面进行的创新活动，是金融结构提升的主要方式和金融发展的重要推动力量，现代金融发展史实质上是金融不断创新的过程。受经济体制的影响、金融改革滞后的约束以及金融机构治理结构不完善、市场竞争不充分和技术进步不足等多重因素的制约，我国金融创新速度相对落后，但入世后我国金融业的全面开放将为金融创新及金融发展带来新的机遇，加快金融创新促进金融深化是我国金融业发展的必然选择，必将推动我国的金融深化和经济金融的可持续发展。     

论金融结构高度化运动状态及其推进策略

金融结构高度化是指随着经济发展水平的提高和市场化程度的加深，金融结构从低度水准向高度水准的发展过程，其根本特征表现为金融结构技术含量和层次的不断提升。它是金融结构优化的重要标志之一，是根本性的金融发展战略。金融创新是金融结构高度化的主要动因，是提升金融结构层次的主要方式和推动金融发展的主要力量。金融结构高度化的发展过程是金融结构变动有序性和金融结构变动方向性的统一过程。推进中国金融结构高度化是调整和优化中国金融结构的一个重要方面。优化中国金融结构，提高金融结构高度化水平，必须引入创新机制，开展“三大创新”，即制度创新、业务创新和技术创新。     

论金融创新与金融可持续发展

金融创新是金融可持续发展的重要推动力。与西方发达国家相比，我国金融创新严重滞后，制约了金融业的可持续发展。我国金融业实现金融可持续发展的根本出路在于：优化产权结构，塑造金融创新的动力机制；加快由分业经营向混业经营的转换，拓展金融创新空间；实现利率市场化，营造良好的金融创新市场环境；大力推进信息化建设，加快科学技术创新。     

中国金融制度的改革回顾与创新思考

中国金融制度改革在制度供给绝对匮乏的条件下起步，中经七年的准备探索、十年的制度框架构建和四年的调整、充实、深化阶段。改革的主线是从计划金融传向市场金融的制度创新。十十年金融改革推动了金融发展，改变了制度运行环境，启动了制度的要求与供给互动机制；中国金融改革内涵是是从计划走向市场，从封闭走向开放，从数量扩张向效益提高，制度创新是带全局性的，改革必须能揽全局。发展是永恒主量，改革是历史性任务，开放是制度转型期改革和发展的必然要求；21世纪中国金融制度创新和金融发展，需要认真研究金融发展的新阶段及其特点，结合“十五”期间中国金融发展面临的理论和实践发展的挑战，直面WTO，完善金融组织体系、金融市场体系、金融监管体系和金融调控体系，提高金融效率，保卫金融安全。     

金融创新对金融体制系统风险的影响

金融创新中最核心的即是金融产品的创新，金融产品创新风险主要可分为两个方面：一是设计风险，主要根据产品设计者对于产品风险等级和投资者对风险的偏好程度所设计。二是系统风险，它是指单个金融主体的市场行为对整个市场的运行产生了影响，并且这些风险是无法通过风险管理技术加以规避和消除的。本文主要对金融创新进行介绍，围绕金融创新对金融体系系统风险的影响分成四部分展开，第一，金融创新造成了对原有系统的稳定性的冲击；第二，金融创新使得金融机构间形成了更加错综复杂的债权债务链式反应；第三，金融创新产品交易的相对自由性易出现信用风险和信用恐慌的问题；第四，金融创新的失败引起金融系统修复所发生的二次支出等问题。以对金融创新有一个更为清醒的认识。     

对“戈德史密斯之谜”的反思

不同国家和不同经济发展阶段，金融与经济的关系不同，因而对“戈德史密斯之谜”－－金融发展状况作一全面的分析，其分析层面应包括经济金融制度安排状况，经济和金融机构或组织发育状况，经济和金融手段发展及运用状况，以及经济和金融运作的组合状况；（2）对一国当时的货币分化状况作一全面的分析，分析层面应包括货币的层次分化状况，各种货币层次之间的关系及结构，货币层次之中的核心层次以及影响货币层次分化变动的主要因素；（3）对一国当时的金融发展状况和货币分化状况作一综合性的分析，这种分析主要从金融协调货币发挥职能的效率层面展开。     

中国非金融企业金融化对企业创新的影响

分析非金融企业金融化影响企业创新的作用机制，利用2009-2017年我国上市公司数据对各种机制作用效果进行实证检验。结果发现：金融负债渠道对于企业创新具有显著正向作用，且正向作用主要体现在企业创新规模而非比重上；金融资产渠道对于企业创新的影响并不显著，但企业房地产投资显著负向影响企业创新规模；股东价值导向渠道对企业创新未表现出显著作用。进一步区分企业产权性质的研究表明，金融负债渠道对创新的影响主要体现在民营企业，地方国有企业次之，中央国有企业不显著；金融资产和股东价值导向渠道没有表现出产权异质性。因此，可从深化金融供给侧改革、严控实体企业房地产投资行为、推进股票市场改革、探索更为多元和有针对性的创新支持措施4个方面不断提升非金融企业金融化对于企业创新的正面作用。     

金融创新,金融工程与金融可持续发展

金融创新贯穿于金融业发展的全过程，其根本动力来源于金融业逐利避险的追求；一旦金融创新与现代科技结合起来，金融与产业结合起来，金融工程便应运而生。适应金融发展、经济发展需要的新型金融工具、金融产品的不断涌现，对于合理有铲地开发利用金融资源，保证金融业的可持续发展有着重要的作用，金融工程是金融可持续发展的根本途径，而金融创新则是金融可持续发展的灵魂。科学地认识三者间的关系，对于审时充势地推动我国金融业     

金融组织的结构创新

所谓金融组织结构创新是指通过内部各种要素的重新组合和创造性变革所产生或形成的新型组织结构。金融组织结构的创新既受制于金融制度的创新，同时又可能适度地超前于金融制度的创新；它受金融业务创新的推动和影响，反过来也会促进金融业务的创新。由此可知，作为金融制度创新与金融业务创新的联接点与终结，金融组织结构创新必将对整个金融产业的发展产生深远的影响。因此，对金融组织结构创新的模式和途径加以探讨，将有助于确定我国金融产业发展的方向。金融组织结构创新包括金融机构创新、金融结构创新、金融结构内部经营管理创新等等…     

经济金融化中的金融深化

现代社会发展中经济和金融的关系日益密切，经济和金融的不断融合使传统意义上的货币化经济转变为经济金融化趋势。经济金融化客观上要求通过金融深化来促进经济的发展。本文指出，金融相关率（ＦＩＲ）是一种比较客观的衡量指标，该指标的变化情况表明经济金融化是世界各国经济发展的共同趋势。在经济金融化中，西方发达国家走在前列；发展中国家的经济金融化程度提高幅度很快；我国在经济金融化过程中应该通过金融深化来促进经济的发展步伐。具体来讲，首先应逐步确立金融体系在经济体制中的核心地位；其次是适应经济金融化趋势，改变目前我国金融业发展相对滞后的局面，加快金融体系改革和发展的步伐；再次，正确处理金融深化同金融宏观调控的关系，以加强金融调控来促进金融深化；另外，应加强金融监管，防范金融风险。     

我国金融工具创新的实践与探索

始于60年代的金融创新在70年代以后无论从内容、形式、还是范围上都步入了一个新阶段，在国际金融业掀起了一阵又一阵的浪潮，深刻影响着我们的经济和生活。因此，在我国深化金融改革，扩大金融开放的进程中，金融工具创新的命题应首先认真加以研究、总结。1我国金融工具创新的主要成果我国的金融工具创新伴随着金融体制改革的步伐，始于80年代初，范围涉及金融业的各个层次，创新工具多达70余种，至今主要有以下成果：（－）发行了各种债券，开拓了债券市场。（二）发行了各种股票，开拓了股票市场。（三）各商业银行普遍发行了银行卡。（…     

论中国金融创新的发展对策

金融是国家经济体系的核心，金融业的发展程度已成为衡量一个国家经济、社会发展水平的重要指标。金融创新是金融业为适应经济、社会发展的要求在制度安排、金融工具、金融产品等方面对金融结构提升的主要方式和金融发展的主要推动力量，现代金融发展史实质上是金融不断创新的过程。     

我国金融创新理论研究综述

文章对我国金融创新理论研究进行了综述。学术期刊方面研究主题可分为金融创新一般性论著、具体的某种金融创新、金融创新对财务会计的影响、衍生金融工具、金融风险和金融监管,发表时间大部分在2000年之后,发表期刊和作者都很分散。文章以时间为序综述了有关金融创新的专业论著。文章认为我国的金融创新研究还处于引进创新阶段。     

数字普惠金融何以驱动企业实质性创新——传导机制及异质性研究

数字普惠金融对微观企业创新乃至整个宏观经济发展都具有重大影响，在科技创新助力经济高质量发展的背景下，主要着眼于数字普惠金融对企业实质性创新的影响机制及企业异质性差异，通过以创新程度较高的软件和信息技术服务业上市公司2011—2020年的数据为样本，实证结果显示：第一，数字普惠金融能够显著促进企业的实质性创新，且发挥促进作用的主要是数字普惠金融的使用深度和覆盖广度；第二，研发投入在数字普惠金融促进企业实质性创新的关系中发挥着完全中介效应；第三，企业异质性分析表明差异显著，数字普惠金融对企业实质性创新的这种正向影响及其作用机制在小规模企业中比大规模企业中更为明显，在非国有企业中比国有企业中更为明显。     

高新技术、经济发展与金融支持

论证了经济增长、结构调整与高新技术产业之间的相互关系，提出了20世纪90年代以来全球的经济增长、产业结构升级与高新技术的关系；研究了高新技术产业发展过程中的技术经济特征，以及由此技术经济特征引出的高新技术发展过程中的金融特性；进而从金融创新对高新技术产业的支持和高新技术的发展如何促进金融的创新与发展两个角度，讨论了高新技术与金融的互动关系，提出了我国金融业如何促进高新技术产业发展的政策建议。     

论金融法治环境的构建——以金融生态治理为中心

金融法治环境是金融生态的主要构成元素。金融法治建设的状况必将直接影响和制约着金融生态平衡，决定着金融生态的未来走向。当前，我国金融法治建设尚存诸多盲点，需从以下几个方面入手改进：第一，加快企业尤其是国有企业的市场化改制；第二，加快征信立法步伐，规范征信业的发展，推动征信体系建设；第三，严厉打击金融欺诈行为，净化金融市场；第四，拓宽金融信息公开渠道；第五，提高金融行政执法的效率和法治水平；第六，加强金融行政执法环境建设。     

论我国金融产品创新的制度约束

金融产品创新是金融衍生产品的引入，可以增加金融交易配置资源的迂回度，从而提高资源配置的效率。我国金融业在开放过程中能否具备后发优势，决定因素是金融机构的产品创新能力。但是，我国金融产品创新并不是一个纯粹的技术问题，市场规则、金融制度等方面的制度性因素压制了金融机构的产品创新能力，使得金融产品创新活动长期以来处于一种低效的“锁定”状态。创新我国金融产品的关键在于突破制度性的障碍。     

商业银行基层行金融创新研究

金融创新主要源于风险的规避和利益的最大化要求；目前商业银行在金融创新中存在着诸多误区；服务的创新和与客户关系的创新是商业银行基层行最好的金融创新切入点。     

金融创新的技术扩散过程探析

在目前我国金融创新研发能力还比较低的情况下,通过扩散方式进行金融创新将是我国金融创新的主要形式。因此,对金融创新扩散的研究不仅有其理论意义,而且有很强的实践意义。本文浅述了金融创新扩散的过程和机理,并给出了比较普遍的金融创新扩散模型。     

美国次贷危机引发的思考

金融已成为世界大国竞争最重要的领域。金融竞争在一定程度上已取代军事战争，而成为大国争夺利益的主要手段之一。近年来，我国金融实力增长迅速，国际地位空前提升。但从总体上看，中国的金融市场还处于一个初级发展阶段，还须进一步完善金融体系，加快推进金融改革和金融创新。这既是应对国际竞争的需要，也是直接关系到国家经济安全的大事。我国实体经济的快速发展和全球金融格局的深刻变革，客观上形成了促使我国金融崛起并迈向金融大国的历史机遇。