合理消费水平决策的研究

改革开放以来 ,我国的经济生活和社会生活都发生了历史性的深刻变革。消费水平关系着每位消费者实际生活水平的状况 ,消费水平的高与低 ,有一系列的国际的衡量和评价指标。消费水平的变动受多种因素的影响 ,并有客观的数量界限。总结历史的经验和教训 ,摒弃抑制消费和高消费的指导思想 ,坚持适度消费的指导思想 ,采取各种措施在建设现代化的工业及国民经济体系中 ,使人们的消费水平稳步提高 ,是我国的一项长期战略任务。本文就消费水平的若干问题进行研究。一、消费水平的内涵所谓消费水平 ,从宏观角度考察是指社会全体消费者的物质文化需要…     

江苏城乡居民消费变化特征分析

改革开放以来,江苏省城乡居民收入水平稳步上升,消费水平不断提高。2000—2010年的十多年间,城乡居民消费发生了重要变化,基本生活保障的消费比重逐年下降,现代生活消费比重逐年上升。为此,提升江苏城乡居民消费水平应切实提高城乡居民收入水平;增加城乡居民消费多样性;调整产业结构,拓展消费新领域;改善城乡消费环境。     

我国城镇居民消费水平主成分分析

我国经济发展的不均衡性,对消费水平的提高有很大的影响,沿海经济发达地区的消费水平高于中西部经济欠发达地区,并且消费结构和消费重点在不同的地区也不相同,单一的指标难以衡量消费水平的变化,所以需要有一套指标体系来衡量地区的综合消费水平,在众多的消费指标体系中,哪些指标能够反映消费水平的变化,代表消费的主要内容和发展方向,哪些指标不能反映消费变化,都需要我们进行探讨。分析我国地区消费水平的变化,可以为产业结构变化提供方向,为国家制定消费政策提供决策依据,缩小地区的消费水平差异,促进消费水平的共同提高。     

中国农村居民消费结构的分析

改革开放三十年的发展使我国农村经济发生了巨大变化，农民的消费水平迅速提高，生活质量大大改善，消费结构也发生了变化。现阶段我国农村居民的消费结构变动加快并呈优化趋势，但仍存在恩格尔系数偏高、消费层次较低和农村居民消费观念落后等问题。提出改革收入分配制度、完善农村消费环境和提高农村消费者自身素质等建议，以优化我国农村居民的消费结构。     

我国城镇居民消费结构变化的实证分析与现实思考

一、８０年代我国城镇居民消费结构的变动特征（一）对食品、衣着消费的需求由追求数量过渡到讲究质量１－反映食品支出占全部生活消费支出比重的恩格尔系数１９８５、１９８７、１９８９、１９９０年分别为５０．５％、５０．４％、５０．０％、４９．０％。根据联合国粮农组织判别生活水平的标准，我国城镇居民消费结构在１９８５～１９９０年就已基本实现了由温饱向小康的转变。随着食品消费水平的提高，食品消费的质量也不断提高。猪肉、牛羊肉、家禽、鱼、鲜蛋人均消费量１９９１年共计３５．２２公斤，比１９８１年增长了３６．８％。…     

中国区域消费与经济、人口重心演变的时间多尺度研究

以1952—2011年我国分省的社会消费品零售额、GDP和年末总人口分别表征区域消费、经济发展和人口数量,采用重心模型结合回归分析与EMD方法,在界定三者重心转移轨迹基础上,从时间多尺度视角揭示60年来我国省区消费重心的演变特征及与经济、人口重心相互作用关系的演变成因机制,结果表明:①我国区域消费重心在纬度与经度向具有不同时间尺度的演变特征,纬度向上,区域消费重心的演变主要以30年尺度及趋势为主,今后有向北移动的趋势;经度向上,区域消费重心主要以8.5年的短时间尺度和世纪尺度为主,短时间来看区域消费重心将向东移动。②区域消费与经济发展和人口分布存在较显著相关关系,但三者间的交互响应关系在时间多尺度的纬度向和经度向上存在明显差异。整体来看,纬度向上,短周期内,经济发展基本上对消费发展起着拉动作用。中长时间内,两者相互影响、相互促进。而中短周期内,人口数量的变动对消费水平的提高影响不显著,长期来看,对消费水平的提高起到积极的推动作用;经度向上,短周期内,经济发展水平的提高、人口数量的变动促进消费水平的改善。中周期内,经济发展与消费呈相互制约关系。中长时间尺度中,人口数量的变动不会促进消费水平的提高。最后提出促进区域消费水平的建议。     

我国城乡居民信息消费比较——基于2000～2007年的实证

从信息消费系数、信息消费倾向以及信息消费结构等方面对2000~2007年间我国城乡居民信息消费进行对比分析,通过研究21世纪初我国城乡居民信息消费的变动特点,得出城乡居民信息消费增长迅速、农村居民边际信息消费倾向高于城镇居民、在信息消费水平上农村居民与城镇居民差距较大等结论。     

我国消费结构升级与产业结构变迁

产业结构的变动与消费升级密切相关,产业结构的调整升级受到消费结构变动的制约.我国居民消费结构的变化已经并将继续带动产业结构的升级.本文分析了消费结构升级与产业结构变迁的关系,并提出了促进我国消费结构升级与产业结构调整的政策建议.     

我国终端能源消费因素分析及实证研究——基于Laspeyres指数分解技术

运用Laspeyres指数完全分解技术对1995—2008年我国六部门的终端能源消费变动进行量化分析,分解出经济增长、产业结构与能源技术进步等因素对能源消费变动的影响效果。研究结果表明:经济增长是我国终端能耗逐年增长的主导因素,其中技术进步的节能潜力要远大于产业结构调整的节能潜力。     

重庆市能源消费与产业结构调整关系的实证分析

本文以重庆市1980-2010年的数据为基础,对重庆市的能源消费以及产业结构现状进行分析。研究表明：重庆市产业结构与能源消费之间存在着正相关关系,而重庆市产业结构的变动主要是第二产业产值比重的增加。因此要缓解经济增长中的能源消费需求压力,只有在未来的产业结构调整中通过科学制定和实施国家产业政策、坚持走新型工业化道路等来实现我国产业结构升级与能源消费均衡发展。     

西部地区城镇居民消费结构的因子分析

随着消费品市场的日益繁荣和消费环境的不断改善,西部地区城镇居民消费水平显著提高,消费选择性增加,城镇居民的生活水平明显提高的同时消费结构发生了显著变化。消费结构的变化,反映居民需求的变化,分析消费结构的变化及其成因,探讨消费结构的发展变动趋势,对于制定产业政策、合理引导消费及制定宏观经济政策有着极其重要的意义。     

产业结构变动对能源消费影响的实证分析——以浙江省为例

产业结构变动是影响能源消费的重要因素。采用对数线性回归模型分析了浙江省的产业结构变动对能源消费的影响,研究表明,第三产业对能源消费的影响最为巨大,第二产业次之,第一产业对能效消费的影响较小,因此浙江省的产业结构变动在总体上对于节能的影响较弱。进而提出,浙江省在第三产业中应积极推进清洁生产,倡导适度消费。     

中国农村居民旅游消费滞后性及影响因素研究

通过构建误差修正模型,分析农村居民人均纯收入、城镇化以及除旅游消费以外的其他生活消费支出对农村居民旅游消费滞后性的影响,农村居民旅游消费滞后于农村居民人均纯收入、农村居民生活消费支出和城镇居民旅游消费;城镇化对农村居民旅游消费水平的影响较弱,农村居民人均纯收入水平和其他生活消费支出对其旅游消费水平的影响程度接近;城镇化中居民权益的不平等、农村居民收入不稳定、医疗、交通等支出的增加是制约农村居民旅游消费水平的重要原因。     

“十五”时期我国消费变化对产业结构的影响

消费变化是引导产业结构变化的重要力量,我国消费结构变化特征和未来发展趋势,在不考虑消费结构变化和投入产出关系变化条件下和消费结构变化条件下,以及在综合考虑消费结构和投入产出系数变化条件下消费将诱发不同的生产结构特征。根据产业结构变化的需求因素,对产业结构变动类型进行划分,才能为适应消费变化和产业升级提出相应的政策建议。     

宁夏牛羊肉产业优势分析

一、宁夏牛羊肉消费需求潜力分析 收入决定消费,不仅决定消费水平的高低,而且决定消费质量的差异。收入增长和食品价格的变化对居民消费结构和消费行为具有重要影响。近年来,农民收入增长不力,货币购买力减弱,有效需求严重不足,直接影响生活消费水平的进一步提高。生活消费     

试论消费水平与经济发展

一、消费水平与经济增长 消费水平的提高与经济增长，在客观上有合理的比例，在数量上有很大的依存关系，这种依存关系表现为以下几方面。 首先，消费水平的变动与国民收入增长的变动有着直接的依存关系，当国民收入的增长较快时，其他条件不变的情况下，消费水平也增长较快，而在某些时候，消费水平的增速会高于或低于国民收入的增速，     

适应消费结构变化 加快产业结构调整

随着经济的发展、收入水平的提高 ,我国居民的消费观念、消费方式、消费结构发生了巨大的变化。居民消费已从生存型向享乐和发展型转变。这既对我国产业结构的调整提出了迫切的要求 ,同时也为我国产业结构的调整提供了强大的推动力。为满足我国居民消费的需要、促进国民经济的良性发展 ,必须根据消费结构的变动 ,加快产业结构调整 ,促进产业结构升级。     

精准扶贫背景下山西农户消费结构变动分析

选取2013—2018年面板数据,采用纵向、横向分析相结合方法全面分析了精准扶贫背景下山西农户消费水平、消费结构变动趋势,通过加大政府农村公共服务支出力度,同时引导农户减少不合理消费,优化山西农户消费结构,提高农户消费水平,以期从消费视角为2020年全面打赢脱贫攻坚战的强农惠农政策的制定提供参考和依据。     

家庭结构对家庭消费的影响——基于CFPS的实证分析

文章选取中国家庭追踪调查数据库中的11 819个家庭样本数据，通过构建分位数回归模型，实证分析了家庭结构对家庭人均消费、生存型家庭人均消费及非生存型家庭人均消费的影响机制。研究表明：家庭规模、家庭老龄化程度显著负向影响家庭人均消费与生存型家庭人均消费，且高等消费水平家庭对二者的变动较为敏感；家庭规模、家庭老龄化程度对非生存型家庭人均消费的作用效果因消费水平而异，家庭规模促进低水平消费、抑制中等及以上水平消费，家庭老龄化程度的负向作用随消费水平的提升而减弱。     

省市农民收入与消费的比较分析及对策——关于新形势下促进内需的思考

本文以统计数据实证分析了全国各省市农民消费水平与收入的相关性具有倒u型曲线的特征。收入差距缩小有利于促进消费,差距大但如能将高收入转化为投资促进就业,同样有利于扩大消费。浙江等省市收入差距较小,同时民间投资环境良好,是消费水平较高的基本原因。各地消费结构变动具有同步性和差异性,应根据消费结构变动的趋势,通过制度设计和政策支持促进收入分配合理化,营造良好的消费环境,推行有利于高收入及储蓄转化为投资并创造更多就业机会的政策,顺应消费需求潮流促进产业升级。