近年来我国非FDI流动的特点分析

从我国资本流动特点来看,非FDI资本相对FDI表现出更强的流动性.文章通过对从2000-2010年的数据进行比较,分析非FDI各构成部分的特点,对我国非FDI流动趋势进行基本判断,并进一步强调对非FDI资本流动进行早期预警和动态监控的必要性.     

浅析我国近年资本流动特点及新趋势

一、我国近年来资本流动的特点 1.我国的FDI流入保持稳定增长 在全球经济复苏步伐加快和跨国直接投资继续回升的形势下,中国吸收FDI保持了稳定发展."十五"期间,我国累计吸收外商直接投资超过2700亿美元,位列全球第三和发展中国家首位.     

资本流动突然中断对不同负债结构国家的经济影响北大核心CSSCISSCI

本文在IS-MP模型中引入国家对外负债结构变量,对资本流动突然中断的影响机制进行分析,然后利用26个新兴经济体2003-2015年的季度数据,以FDI占比衡量国家对外负债结构,对资本流动突然中断对不同负债结构国家的经济影响进行实证分析。结果表明,资本流动突然中断会给一国经济增长带来显著负面影响,但是对不同负债结构国家的影响不同;在发生资本流动突然中断时,一国对外负债中FDI的比例与经济增长率之间呈倒U型关系。因此,对国家的对外负债结构进行合理调整,确定FDI占比的合理区间,有利于更好地应对经济冲击,保持经济持续稳定发展。     

金融危机下的跨国并购新特点

全球跨国并购是国际FDI的流动的主要体现部分,随着资本的逐利性和国际资本流动的结构变化,以及经济全球化的发展,跨国并购不会因金融危机而放弃资本的流动,而是对流动的方向、地区和获益的途径等要求越来越高。因此,国际FDI即将步入新的发展阶段,全球跨国并购也会进入新的发展阶段。     

我国汇率变动对FDI的影响

由于外商直接投资过程是国际资本流动的主要方式,在此过程中两次涉及到汇率,因此我国的汇率变动必然会对FDI的进入产生一定的影响。本文通过分析我国过去十几年间的实际汇率和FDI流入情况,得出人民币实际汇率的变动与流入我国的FDI之间存在明显正相关性且保持着长期的均衡。     

金融危机下的跨国并购新特点

全球跨国并购是国际FDI的流动的主要体现部分,随着资本的逐利性和国际资本流动的结构变化,以及经济全球化的发展,跨国并购不会因金融危机而放弃资本的流动,而是对流动的方向、地区和获益的途径等要求越来越高.因此,国际FDI即将步入新的发展阶段,全球跨国并购也会进入新的发展阶段.     

对中国利用外国直接投资的再思考

改革开放以来 ,外资流入对我国经济增长的贡献不断增大 ,而且我国利用外资的结构中 ,外国直接投资(FDI)占据了绝对主导地位 ,针对新时期国际资本流动的新趋势 ,以及外国直接投资所暴露出来的负面效应 ,我们有必要对FDI进行重新思考 ,调整引进外资的策略和政策 ,从而保障中国经济可以健康稳定的发展。     

FDI对我国民间资本的结构性挤出效应——基于省际面板数据的经验研究

本文采用动态面板数据的GMM分析法对我国29个省、自治区和直辖市FDI对民间资本的挤出效应进行检验,发现FDI从总体上挤入了民间资本,挤入效应随着地区经济出口导向型程度的上升而下降。进一步的研究显示,不同类型的FDI对民间资本具有结构性挤出效应,来源地、投资方式和投资目的会对FDI对民间资本的挤出效应产生影响。     

国际资本流入的易变性及其对策研究

国际资本流入的易变性是影响一国金融稳定的主要因素,主要表现在国际资本在短期内过度流入,并在特定环境下迅速逆转。本文采用1980-2008年78个国家和地区的数据,运用变异系数法对国际资本的三种类型(直接投资、组合投资和其他投资)的易变性分别进行了测算和比较,并采用广义的自回归条件异方差(GARCH)模型,对易变性的决定因素进行了面板数据检验。结果表明,组合投资和其他投资的易变性要显著大于直接投资,经济增长率、制度质量对FDI易变性产生影响,而国内金融体系结构、汇率波动和通货膨胀等则造成各国非FDI资本易变性的差异。这一发现对各国资本流动管理具有重要启示。     

分类资本流动与汇率制度--来自162个经济体的经验证据

本文根据三种不同标准,对资本流动进行了细分,并以全球162个经济体(1974-2010年)为样本,考察了不同类型的资本流动对汇率制度选择的影响。研究发现,组合投资资本、短期资本和权益资本流动程度越高的经济体越倾向于选择更有弹性的汇率制度,而其余四类资本流动——FDI资本流动、其他资本流动、长期资本流动和债务资本流动则对汇率制度选择没有显著影响。采用Reihart & Rogoff(2004)、Levy-Yeyati & Strurzenegger(2005)、Shambaugh(2004)等不同的汇率制度分类方法或者采用不同计量模型并不改变本文的研究结论。     

我国短期资本流入分析及影响因素的实证检验

本文从短期资本流动的概念入手。从国际收支平衡表的“资本与金融”项目分析了我国短期资本流动的现状,并对我国短期资本流动的渠道进行了总结。在分析短期资本流动的影响因素时,采用了三种方法短期资本流动进行测算,同时量化了影响短期资本流动的利差、汇率差异、经济发展及稳定水平等因素。运用时间序列分析方法对影响短期资本流动的几个因素进行实证践验,最后得出汇率是影响短期资本流动的最主要因素。     

2014年国际资本流动有望向常态回归

<正>一、全球国际资本流动的历史阶段分析鉴往知今,要准确把握全球资本流动的现状需要从30年、6年和1年三个时间维度逐步聚焦。(一)过去30年国际资本流动规模上升且波动性加强。根据IMF的研究,过去30年,全球国际资本流动有以下5个特征:第一,对于所有经济体而言,国际资本流动呈现出的波动性越来越强,稳定性越来越弱。第二,从国际资本流动结构看,FDI仍然是最为稳定的     

纵横交错织“天网”

在现有系统的基础上,结合资本项目跨境资金流动的实际,进行合理架构,实现监测的纵横互补,高筑防范异常资金流动的防火墙。我国资本项目跨境资金流动的方式、渠道非常复杂,为了准确、全面地统计监测和预警跨境资金的流动,本文根据资金流动的特点以及不同监管部门的职责特点,从不同角度对资本项下跨境资金流动监测预警体系进行架构,并相应设置出监测指标及监测预警流程。     

论人民币汇改的国际游资抑制效应——兼新时期游资估算方法之修正

目前的三种游资估算方法均不适应汇改后我国国际收支出现的新情况,为此,本文建立了对汇改后伪装成贸易流入的投机性资本进行估算的方程式,提出用"实际非FDI资本流入量"对汇改后进出我国的国际游资加以测算。其结果表明,人民币汇改的国际游资抑制效应并不理想。     

90年代以来我国短期资本流动的变化北大核心CSSCISSCI

目前有关热钱和套利资金流入我国有许多似是而非的说法。本文根据国际收支平衡表,并考虑统计误差和资本流动的复杂性,对1990年以来我国非直接投资形式资本流动的规模进行测算。总体来看,国际热钱的流入是有限的,但国内机构、企业和个人的短期资本流动也可能带来负面影响,应进一步加强对短期资本流动的监管和引导。     

国际资本流入对中国金融稳定性的影响和对策分析

从2002年开始,中国非FDI资本流入和"错误与遗漏"账户一改过去十多年的运行模式,由负转正."错误与遗漏"账户数值为正一般被用来解释国家监控之外的大部分资本流入.非FDI和"错误与遗漏"账户两项正值则可以明确地显示出人民币升值预期下大量投机性资本的偷偷流入.本文主要分析了国际资本流入对中国宏观经济稳定的影响,并提出了相应的政策建议.     

地区间税收竞争对资本流动的影响分析

本文运用MacDougall-Kemp模型,采用Janeba(1995)的分析框架,结合我国税制特点,分析地区间税收竞争对资本流动的影响。分析表明,我国地区间的税收竞争是基于有效税率的竞争,竞争会导致有效税率的降低和资本的非效率配置;如果地区间能够进行合作,资本可以实现合理流动和有效配置。     

资本管制对资本流动波动性的影响分析

2008年全球金融危机之后,国际资本大规模流入新兴市场国家,不断冲击其宏观经济稳定。为此,监管当局纷纷采取资本管制措施。这一现象引起了全球金融领域的热烈讨论:资本管制能否对降低国际资本流动的波动起到积极作用?鉴于此,本文以降低国际资本流动的波动性为政策目标,分别对高收入和中低收入国家的资本管制政策的有效性进行实证研究,认为总体上,高收入国家的资本管制可以在一定程度上降低资本流动的波动性,但是,中低收入国家的资本管制并不能降低资本流动的波动性,尤其是FDI类净流入波动。     

居安思危——全球FDI流动新趋势下我国引资策略创新思考

<正> 进入新世纪以来,在全球经济一体化加速的大背景下,全球国际资本流动特别是FDI的流动,出现了新的趋势。 趋势一:投资来源、投资流向全球化——全球FDI流动已经由传统意义上的以发达国家向发展中国家的单向流动为主,     

日本对华直接投资对我国出口商品结构影响的实证分析

一、引言国际直接投资(FDI)不同于一般意义上的间接投资,它不仅仅是资金在国家间的流动,而是包括资金技术、经营管理技能在内全方位的要素流动,就对东道国而言,FDI与当地资本的结合,可以使东道国相关产业纳入了跨国公司的垂直和水平分工网络,增加了高附加值产品出口的机会,对于东道国优化出口结构、改善国际分工地位意义重大。而对于FDI的不断增加与我国出口商品结构不断优化之间是否存在必然联系,国内已有不少学者对此进行了专门的相关研究。专家们经研究都得出:FDI的提升对我国出口商品结构做出了突出贡献,但来自不同国家的外资企业其投资目的和经营战略存在很大的差异。比如港澳台资本多以我国作为出口平台,而美国、日本等发达国家的投资企业则具有明显的市场导向性,正是由于这一原因,致使不同来源外资对我国出口商结构的影响产生了很大的差异,所以有必要对不同来源的外资分析其对我国出口商品结构的影响,本文将以日本对华直接投资为例进行实证分析。二、日本对华直接投资对我国出口商品结构影响的描述性分析概括而言,我国出口商品结构经历了由以资源密集型产品为主到以劳动密集型为主,再由劳动密集型向资本技术密集型为主逐步转变的过程。改革开放之初,中国出口商品...