杠杆演进以及初始杠杆对资本结构的影响分析

本文对公司财务杠杆的演进趋势以及初始杠杆对资本结构的影响进行了实证检验。结果表明,在初始时较高（或较低）杠杆公司在10年后仍维持较高（或较低）杠杆,并保持明显的差异性。随着时间的推移,较高（或较低）杠杆公司呈现出显著的杠杆收敛性。初始杠杆对10年以后公司当前杠杆的决定存在着显著且稳定的影响,即初始杠杆不随时间而改变且反映公司初始企业特征的因素是当前杠杆的重要决定因素。     

小议杠杆收购

杠杆收购是通过增加公司的财务杠杆完成收购交易 ,达到小公司兼并大公司的目的。从实质上看 ,杠杆收购是一家公司主要通过借债筹得购并所需的大部分资金以获得另一家公司的全部或大部分所有权 (股权 ) ,又以后者的现金流量偿还负债的收购方式。杠杆收购带动并推动了八十年代以来美国购并高潮 ,而且在企业机制、财务结构、法律形式、金融活动等多方面产生了重要影响。一、杠杆收购的关键为了达到收购的目的 ,杠杆收购的负债比非常之大 ,通常在 1∶5至 1∶2 0之间 ,具体资本结构如下 :①股本　 5 %— 2 0 % ,②次级垃圾债券　 10 %—40 % ,③…     

中小板公司经营负债杠杆与金融杠杆的效应比较

经营负债和金融负债因其性质、来源的不同,所形成财务杠杆对企业成长具有不同的效应。本文以2007年12月31日之前上市的100家中小板上市公司为研究对象,首先运用因子分析得出评价企业成长性的综合指标,再建立多元回归模型,检验两种财务杠杆对中小企业成长性的效应并加以比较,结论显示两种财务杠杆对中小企业成长性的影响的确存在差异,但并不显著。     

杠杆波动下系统性金融风险的识别研究

杠杆不稳定是系统性金融风险爆发的重要隐患,因而如何进行风险识别在金融动荡时期具有显著意义。为识别杠杆波动对系统性风险的直接影响及可能造成的风险内部溢出效应,首先选择时变参数结构向量自回归模型(SV-TVP-SVAR)识别杠杆波动对系统性风险的冲击效应,并结合中国几次“去杠杆化”政策时点进行补充分析,其次采用时变参数广义预测误差方差分解模型(Tvpdy)对杠杆波动下系统性风险内部溢出关联效应进行动态刻画。研究表明:一方面,杠杆波动对系统性金融风险存在异质性冲击影响,短期效应最为显著。近年来累积的外部市场与货币流动风险对宏观经济与资产泡沫风险起到周期性的抑制作用。其中,“扩内需”去杠杆举措可有效缓释当前存在的宏观经济与外部市场风险,而“防风险”措施则对整体风险的抑制效应较为稳健。另一方面,杠杆波动下系统性风险内部溢出效应明显。各子风险多为风险的净输入者,在经济过热或金融危机等杠杆异常波动时期,溢出效应较为显著。外部市场风险后期有显著抬升的趋势,而宏观经济风险溢出方向由输入向输出转变。     

股权结构、财务杠杆与公司投资行为

本文以我国上市公司2005~2009年的非平衡面板数据为样本,基于我国特殊的股权结构背景下讨论财务杠杆对公司投资行为的影响。研究结果表明,在我国股权高度集中并且国有控股的环境下,财务杠杆对公司投资行为也具有显著的抑制作用,但随着国有股权比例、控股股东掌握的股权比例的提高,财务杠杆的这种治理作用逐渐减弱。     

经营杠杆如何影响企业创新？

本文以2010～2020年A股上市公司为样本,实证检验了经营杠杆和企业创新之间的内在关系。研究发现：经营杠杆显著促进了企业创新投入和创新产出。拓展性分析表明,经营杠杆通过增加经营现金流、提高净利润促进企业创新;政府补助对经营杠杆与企业创新产出有显著正向调节作用,而对经营杠杆与企业创新投入作用不显著;在排除了财务杠杆的影响后,经营杠杆依然能够显著促进企业创新。本文结论丰富了经营杠杆经济后果的微观机制研究,也为合理利用经营杠杆和政府补助助力企业创新提供了参考。     

投资——杠杆的敏感性:基于债务的治理与制约效应的研究

文章以1998年～2004年间沪、深股两市的上市企业为对象,在区分了债务对投资的治理效应与制约效应基础上,考察了投资与杠杆之间的敏感性及其在不同状况下的差异性.实证研究结果表明:杠杆和投资之间呈现显著的负相关性:行业调整后的低成长性公司,其杠杆与投资之间的负相关程度显著地大于高成长性的公司;通过拟舍合理投资额并将公司区分为过度投资和投资不足公司之后,文章发现过度投资公司的杠杆和投资之间的敏感性更高;在使用了工具变量法克服了可能的内生性影响之后,这些统计关系没有发生改变.这意味着债务对成长性较低或者发生了过度投资的公司的投资行为发挥了治理效应.     

财务杠杆类型、企业价值创造能力和成长性

本文将财务杠杆细分为金融财务杠杆、经营财务杠杆和往来财务杠杆三类,并实证检验了三类财务杠杆对公司价值创造能力及成长性的影响,结果发现:往来财务杠杆对公司价值创造能力和成长性发挥的积极效应最大,经营财务杠杆次之,金融财务杠杆最弱;在提升价值创造能力方面,金融财务杠杆与经营财务杠杆效应具有显著的替代性,而往来财务杠杆效应同金融财务杠杆和经营财务杠杆都具有显著的互补性。     

杠杆收购在我国的应用及其发展前景

杠杆收购(Leveraged Buy-out,LBO)是指公司或个体利用自己的资产作为债务抵押,收购另一家公司的策略,其本质在于通过"用其他人的钱"而获得对目标公司的控制权。本论文对杠杆收购在国内的可行性条件及制约因素进行了分析,并提出了相应的发展建议。从而为推进经济结构的调整、提高企业并购及经营效率提供正确的意见。     

经营杠杆的综合效应探析

一、经营杠杆综合效应分析 通常人们用经营杠杆度(DOL)表示经营风险的杠杆效应,反映销售量的既定变化对税息前收益(EBIT)的影响,因此在基础的财务管理课程中都把DOL当作预测不同销售水平上EBIT的变动状况的工具。而其实还可把DOL当作经营风险的一种综合分析的手段。虽然经营风险直接源于产品需求及要素价格的变     

Leverage and the price volatility of equity shares in equilibrium

The traditional valuation formulas for corporate debt, which are derived in a complete market setting and are based on the no-arbitrage principle, imply that equity prices become more volatile as leverage increases. If the asset structure is incomplete, the presence of corporate debt affects the linear subspace spanned by the payoffs of the existing assets, and the pricing of corporate debt and shares of levered firms becomes a simultaneous valuation problem. This paper characterizes the relationship between the price of corporate debt and the share price of a levered firm in an equilibrium framework where corporate debt is a non-redundant asset. While, in the absence of bankruptcy, higher leverage always implies riskier equity, it does not necessarily mean more volatile equity prices. In fact, the link between leverage and equity price volatility depends in a particular way on investors’ preferences towards risk.     

多元化经营、财务杠杆与过度投资

基于我国上市公司实行多元化经营战略的背景,从公司过度投资的视角对财务杠杆的治理效应进行了理论分析,并以2004-2009年的非金融上市公司为样本,检验了多元化经营对财务杠杆抑制企业过度投资治理效应的影响.结果发现,财务杠杆对我国上市公司的过度投资行为有明显的抑制作用,但是多元化经营会削弱这种抑制作用.进一步研究还发现,财务杠杆由于抑制过度投资,对公司绩效起到了正面的影响.而多元化经营同样会弱化财务杠杆对公司绩效的正面作用.研究结论不仅对于理解我国多元化经营的上市公司财务杠杆治理效应与投资效率之间的关系具有重要意义,同时也为我国上市公司多元化经营会降低公司经营业绩提供了新的证据.     

经营杠杆与经营杠杆度的论述

本文运用杠杆原理,研究分析了经营中存在的经营杠杆及其杠杆度,推导出经营杠杆度的计算公式,阐明了经营杠杆在P-S图中的位置及其确定方法。得出以下几个结论:①经营杠杆是实际经营中客观存在的;②经营杠杆度DOL与安全边际系数MRS互为倒数关系,两者都对企业的经营状况起警示作用;③经营杠杆度DOL对销售收入S的函数为单调减函数;④企业应力求通过减小DOL来增加息税前利润EBIT。     

Leverage effect on stochastic volatility for option pricing in Hong Kong: A simulation and empirical study

This paper explores the importance of incorporating the financial leverage effect in the stochastic volatility models when pricing options. For the illustrative purpose, we first conduct the simulation experiment by using the Markov Chain Monte Carlo (MCMC) sampling method. We then make an empirical analysis by applying the volatility models to the real return data of the Hang Seng index during the period from January 1, 2013 to December 31, 2017. Our results highlight the accuracy of the stochastic volatility models with leverage in option pricing when leverage is high. In addition, the leverage effect becomes more significant as the maturity of options increases. Moreover, leverage affects the pricing of in-the-money options more than that of at-the-money and out-of-money options. Our study is therefore useful for both asset pricing and portfolio investment in the Hong Kong market where volatility is an inherent nature of the economy.     

企业应用财务杠杆的利弊分析

财务杠杆作为企业调节权益收益的手段,对其利用的程度和方法不同,所产生的效果也会很不同。企业选择融资结构策略时必须权衡财务杠杆利益和财务风险,以便投资者以尽量低的风险取得尽可能大的利益。     

Firm leverage and investment decisions in an emerging market

In this study, the effect of leverage on investment is analyzed by employing panel data methods for the Turkish non-financial firms that are quoted on İstanbul Stock Exchange. For one-way error component models, it is shown that there is a negative impact of leverage on investment for only firms with low Tobin’s Q. These results are in conformity with the previous literature and agency theories of corporate finance stating that leverage has a disciplining role for firms with low growth opportunities. However, when the model is extended to include the time effects in a two-way error component model, the relation between leverage and investment disappears.     

Heterogeneous Traders,the Leverage Effect and Volatility of the Chinese P2P Market

The new financial industry represented by peer-to-peer lending has gradually become a new source of volatility due to the increasing complexity of the Chinese financial market. This volatility leads to greater risk to P2P investors and has become the focus of the regulatory authorities in China. Based on the background data of the P2P platform, Honglingchuangtou, we use the factor analysis method to construct a platform volatility (PV) index and we construct an HAR model to study the heterogeneous traders and leverage effect in the Chinese P2P market. The empirical results show that there are both short-term and long-term heterogeneous traders in the Chinese P2P market and that long-term traders have the greatest impact on market volatility. Similar to traditional financial markets, the volatility of the P2P market also shows a leverage effect, which means that the negative volatility of trader actions should have a negative impact on market fluctuations. With regard to the leverage effect, the LHAR-PV model is superior because of a higher goodness of fit and a lower prediction error.     

β系数与微观经济杠杆之关系研究

本文对我国钢铁类、能源类和化纤类上市公司2002年和2001年的β系数和微观经济杠杆度(经营杠杆度DOL和财务杠杆度DFL)的关系进行实证研究,得到两个主要结论:(1)回归分析得到我国2002年钢铁类上市公司以及2001年化纤类上市公司的β系数和微观经济杠杆度的参数估计方程;(2)实证结果显示我国钢铁类、能源类和化纤类上市公司的经营杠杆度DOL和财务杠杆度DFL在一定程度上有相互抵销的均衡趋势,验证了微观经济杠杆理论中经营杠杆度DOL和财务杠杆度DFL的均衡假设。     

关于不同市场结构中企业经营杠杆的探讨

本文阐述了经营杠杆的计算原理以及影响经营杠杆的因素,并分析了不同市场结构中企业的经营杠杆,指出市场结构是决定经营杠杆大小的一个重要因素。     

Leverage Dynamics and the Burden of Debt

In addition to leverage, the debt service burden of households and firms is an important link between financial and real developments at the aggregate level. Using US data from 1985 to 2017, we find that the debt service burden has sizeable negative effects on expenditure. Its interplay with leverage also explains several data puzzles, including the lack of above-trend output growth during credit booms and the severity of ensuing recessions, without appealing to large shocks or nonlinearities. Estimating the model with data up to 2005, it predicts credit and expenditure paths that closely match actual developments before and during the Great Recession.