金融结构与金融监管结构相关性问题研究

一、问题的提出尽管对金融结构是否促进经济发展持有不同的意见,但人们都赞同金融结构和发展即便不是影响经济增长唯一的重要原因,也是金融领域最重要的问题之一(戈德史密斯,1969)。金融结构是在金融总体发展中形成的,是一国金融的最基本状况。金融结构变迁引致了不同的金融风险,促成了金融环境、制度的不断变化,降低了现有的金融监管体系效率,因此对金融监管也随之产生了新的需求:要求各国在金融结构不断变迁下,建立起符合本国金融发展水平要求的金融监管体系,即实现金融监管效率的最优化。     

中央金融监管制度给我们带来了什么

对于任何试图改革金融监管体制的国家而言，英国独立的中央金融监管机构FSA(Financial Services Authority)的出现，无可置疑地成为一项值得关注的制度创新。本从FSA出发，着重从以下三个方面对英国中央金融监管制度进行了研究，即FSA设立的背景:FSA的制度安排及其分析；对英国中央金融监管制度的评价及对我国金融立法的若干借鉴。作力图将庞杂的英国金融监管制度予以简单、清晰的陈述，并从中反映出制度设计的立法思路和立法技术。     

论我国金融监管的现状与完善——以金融混业趋势为视角

在国内金融混业经营的发展势头呈加速趋势,我国“分业经营、分业监管”的模式监管漏洞逐步呈现,特别是在经历美国次贷危机引发的全球性金融风暴后,金融监管体制的改革和完善是当前形势下实现金融安全、稳定与发展的迫切要求。借鉴发达国家金融监管的模式同时,要注重我国金融市场的发展程度和水平,从而确立适合我国金融混业的监管模式。     

WTO与我国金融监管法律制度的完善

我国加入WTO以后，要求我国金融监管逐步实现现代化、国际化，刚刚发布的巴塞尔核心原则对推进这一进程具有重要的借鉴意义。本文从中国金融监管法律体系的现状及世贸组织对中国金融监管的要求入手，分析中国金融监管法律体系所存在的问题，探讨如何有效借鉴巴塞尔协议，促进我国金融监管法制建设问题，并提出完善金融立法和金融监管体系的对策建议。     

金融监管体制的趋势——功能型金融监管

一、金融监管目标的变化 1．保障金融结构的稳健经营和金融安全，防范金融风险。金融安全是经济增长的必要条件。不稳定的金融体系会加大投资和融资的风险，使得利率溢价，汇率不稳，加大筹资成本，对中长期经济发展造成破坏性影响。同时，不稳定的金融体系还会使生产性金融资本与物质资本向贝里，引发过度投机，造成金融泡沫。     

金融脱媒背景下互联网金融监管制度构建

互联网金融脱媒的本身是金融创新的体现,具有不同于传统金融脱媒的特点。互联网金融脱媒为我国金融监管提出了包括监管制度缺位、货币政策有效性和利率价格形成机制受到冲击、虚拟信用平台具有较大市场风险以及互联网金融市场竞争秩序混乱等问题在内的诸多挑战。为此必须积极推进利率市场化改革,采取依法规范虚拟信用平台运作以及依法维护互联网金融市场竞争秩序等措施,通过金融监管法律制度构建,最终实现互联网金融创新使福利全社会公平分享。     

美国金融监管制度的变迁及其对中国的启示

美国成熟和稳健的金融监管制度是很多国家参照和效仿的对象,本文分析了美国金融监管制度的变迁历程,探讨了美国金融变迁中的经验教训及其对我国金融监管制度改革的重要启示。     

我国金融监管主体目标模式之选择

金融监管是行政行为。因而在设定金融监管主体目标模式时必须注入法治因素。授权一控权一平衡是金融监管权运行的准则。为此 ,我们应依法建立统一集中 ,授权运作 ;分权监管 ;分工合作 ;权责明确、控权平衡的监管主体模式。     

基于自贸区金融改革风险防范的金融监管制度研究

自贸区开闸试水以来,金融开放和金融创新一直被认为是上海自贸区建设最大的看点。但是伴随着自贸区金融改革红利的是更大的系统性风险、利率市场化风险、流动性风险。如此众多的风险冲击,对该领域内的金融监管提出了新的要求,在上海自贸区构建适时合理的金融监管体系显得尤为重要。     

论我国金融监管的改革方向——从建设上海国际金融中心的角度分析

2009年国务院提出要将上海建设成国际金融中心。对此,很多学者认为上海若欲建设成为国际金融中心,必须改革我们的金融监管体系。如许小年教授就认为我国的金融监管体制尚存在较大问题,不利于国际金融中心的建设。陈志武教授也认为我国现在不受制约的监管模式带来了极大的社会成本和监管的低效。本文试图结合上海国际金融中心的建设来分析我国金融监管改革。     

金融监管的理性选择

金融监管的理性选择●陈文在基层看来：很难说１９９３年６月以来的金融宏观调控措施是形势倒逼下的应急行动，还是货币当局在反复论证后的革旧鼎新举措，我们当然希望是后者。但是，我们在央行职能转换及其业务操作方式转变中，深感情况复杂、步履艰难。监管主体行为的模...     

论金融监管重要性

在世界各国金融管制不断放开的大背景下,中国也在适应时代的潮流,一步步放开对于金融方面的各方限制,这刺激了金融机构的各种创新业务的产生。本文通过对我国目前金融创新状况的分析,提出由于金融创新所产生的一系列问题,最终在肯定金融监管重要性的基础上找到针对目前我国现状的金融调控新方法。     

金融舆情与金融监管

舆情对经济运行和企业经营的影响日益受到各界的关注。金融业基于预期与信用的行业特征,更加容易受到舆情的影响。金融舆情为公众对于特定金融事件或金融运行形势趋势所发表的评论、观点和意见,能够通过一定的作用机理对实际的金融市场、金融机构甚至宏观金融运行产生现实的影响。基于维护金融市场、金融机构和宏观金融运行秩序的目标,需要金融监管机构采取基于金融舆情的金融监管措施。     

浅谈金融监管法律制度的完善

金融监管是指为了经济金融体系的稳定、有效运行和经济主体的共同利益,金融管理局及其他监督部门依据相关的金融法律、法规准则或职责要求,以一定的法规程序,对金融机构和其他金融活动的参与者,实行监督、检查、稽核和协调。     

中国金融监管改革的政策选择

近年来,随着金融全球化、自由化和金融创新的发展迅猛,金融机构业务创新与交叉融合不断深化,监管环境发生重大变化,但我国监管机制与监管方式改革相对滞后,明显不适应金融发展形势的要求。     

金融竞争与强化金融监管

金融竞争与金融监管既是对立的,又是统一的。从历史的角度看,金融监督管理（简称金融管理或金融监管）制度先于中央银行制度,它是伴随商业银行竞争而产生、发展的。商业银行天然是竞争性的,但放任的逐利竞争必然会危及金融业的安全稳定和存款人的利益,政府不得不采取一定的金融监管措施。