股票发行注册制对我国股市的影响分析

在我国确立了股票发行注册制之后,股票市场的许多问题得到了解决,但是随着我国市场经济体制的变革,股票发行注册制本身的许多漏洞逐渐暴露出来,改革势在必行。本文旨在分析股票发行注册制对我国股市的影响下,对股市改革给出一些简单建议。     

股票发行制度的比较研究

现有股票发行制度大体可以分为三种:审批制、核准制以及注册制。各国依据国情以及市场情况对于股票发行制度的选择各有不同。我国从计划经济的审批制到现今正在实行的核准制,再到如今正要改革的注册制,股票发行制度的变化也见证了我国市场化程度的提升。但是,注册制的彻底落实还需要很长一段路要走。文章通过对三种股票发行制度进行比较分析,探索我国股票发行注册制的形成条件,分析我国实施注册制所要承担的风险,并提出改革的有关建议。     

我国股票发行注册制改革研究

目前我国注册制暂缓实施,但并非改革止步,注册制依然是我国主板IPO制度改革所要追求的一个目标。文章首先介绍了两种常见的股票发行审核制度——核准制和注册制;其次,通过二者的深入比较并结合我国现状,提出我国股票发行需从核准制平稳过渡到注册制;最后,重点对我国股票发行注册制改革的具体路径选择和制度建设完善进行了深入探讨。     

股票发行信息披露制度研究

2015年11月3日,习近平总书记就《中共中央关于制定国民经济和社会发展第十三个五年规划的建议》所做的有关情况说明向社会发布。其中关于加强统筹协调,改革并完善适应现代金融市场发展的金融监管框架是"十三五规划"金融领域的改革纲要。由此,我国股票发行审核制度正式开始由核准制向注册制过渡。注册制是以信息披露为中心的股票发行制度,股票发行信息披露的制度建构也成为注册制改革的核心环节。本文通过梳理股票发行信息披露制度的理论基础,分析我国股票发行信息披露制度研究现状,对股票发行信息披露制度的发展提出些许意见。     

股票发行实行注册制 需要企业信用制度建设先行

<正>一、股票发行注册制有序推进2015年政府工作报告中,提出要加强多层次资本市场体系建设,实施股票发行注册制改革,发展服务中小企业的区域性股权市场,推进信贷资产证券化,扩大企业债券发行规模,发展金融衍生品市场。在国务院近期批转的发改委《关于2015年深化经济体制改革重点工作的意见》中也强调,实施股票发行注册制改革,探索建立多层次资本市场转板机制,发展服务中小企业的区域性股权市场,开展股权众筹融资试     

注册制改革背景下IPO公司管理层机会主义行为及治理

我国股票发行注册制改革正如火如荼地进行中,然而IPO公司管理层的机会主义行为严重损害了投资者利益,降低资本市场的资源配置效率。通过注册制改革背景下对IPO公司管理层机会主义行为的动机和表现形式进行探究,并提出多方面的治理措施,旨在推进我国股票发行注册制全面改革,促进我国资本市场的健康发展,保护投资者利益。     

新股发行注册制改革浅析

十八届三中全会对资本市场改革提出了新的更高的要求，其中最大的亮点是推进股票发行注册制改革。资本市场在市场化改革的道路上要迈进一大步，真正还权于市场，并配合好整个国家的市场化改革。但我们还要清醒的认识到，注册制是我国股票发行审核制度发展的长期趋势或最终目标。注册制改革是一个牵一发动全身的系统性工程，需要创造条件，稳步推进。     

浅论我国推行股票发行注册制的国际经验及措施

实行股票发行注册制是历史潮流。我国目前实行的股票发行核准制的弊端日益突显。当前我国的股市又处在十分艰难的时期,故现在主要的任务就是选择合适的方法,平稳的从核准制过渡到注册制。本文通过借鉴相对成熟股票市场发行制度的经验,提出了几点我国在推进注册制改革进程中需要采取的措施。     

注册制改革对我国A股市场的影响

2013年11月15日,《中央关于全面深化改革若干重大问题的决定》(以下简称《决定》)正式发布,明确提出"健全多层次资本市场体系,推进股票发行注册制改革。"比较西方发达国家较为成熟的证券市场来看,推进股票发行注册制是资本市场市场化程度提高的必然结果,也是对《决定》提出"使市场在资源配置中起决定性作用和更好发挥政府作用"的具体实践。本文对比了审核制与注册制,并分析了注册制改革对我国A股市场可能带来的裨益及其影响。     

从美国IPO注册制经验浅析我国注册制改革建设的基础条件

注册制是成熟资本市场所实行的股票发行制度。十八届三中全会正式提出股票发行要实行注册制,标志着我国资本市场正向成熟化、市场化、规范化迈进。注册制的建立需要一系列有益的先行基础条件,这些条件的创造和顺利实施甚至比注册制本身更为重要。本文系统总结了美国IPO注册制的特征及经验,并结合我国具体情况提出了推进注册制改革应该尽快落地实施的一些配套改革措施。     

我国股票发行注册制改革问题探析

作为一种历史发展趋势,推进股票发行注册制改革是资本市场市场化进程提高的必然结果。我国目前实行的股票发行制度是核准制,存在诸多弊端,所以现在的主要任务是如何稳妥地从核准制转变为注册制。股票发行注册制的推行不可一蹴而就,轻率、贸然实施,需进行一系列的制度性改革:明确证监会定位是根本;要健全多层次资本市场体系,形成符合经济发展实际需要的多层次资本市场格局;强化信息披露质量,增加违规成本;加强公司治理并完善内部控制制度;健全发行审核的法律法规。     

我国股票发行制度现状及展望

核准制是我国现行的股票发行制度,在降低市场的整体风险,保障投资者权益的同时也存在着诸多问题。鉴于此,文章对核准制的基本概念及其在我国的应用情况进行分析。注册制作为我国股票发行制度市场化改革的发展方向,文章对其含义进行了简要介绍,并通过比对发现我国实行注册制的条件尚不成熟。最后结合上述分析,对我国的股票发行审核制度的改革与完善提出建议．     

股票发行注册制给我国股市带来的影响探析

股票发行注册制是指发行人在申请发行股票的时候,必须把需公开的各种资料诚实全面的向证券监管机构申报,证券监管机构对申报文件进行全面性、准确性、真实性、及时性的审查,保证材料不虚假、遗漏、误导。本文对股票发行注册制对我国股市的影响进行深入分析,探讨在股票发行注册制的背景下,我国股票发行的形式将产生什么样的变化,从而促进国家在股市市场信息方面的全面性掌握和宏观管理。     

我国IPO从核准制到注册制完善的法律探究

本文以《证券法》修订草案二审为背景,通过对股票发行制度类型化及我国股票发行体系历史沿革的梳理,并以英美两国相关制度为借鉴蓝本,可以从信息公开披露监管、完善《证券法》关于发行的程序及标准、明晰股票发行服务机构法律责任和保荐制度构建等几个方面推进注册制,为证券市场股票发行制度进一步改革注入活力。     

科创板设立背景下投资银行转型发展问题探讨

2019年1月30日,中国证监会等部门发布《关于在上海证券交易所设立科创板并试点注册制的实施意见》等12项政策文件和征求意见稿。政策出现"促发展"的态度倾斜,科创板引领注册制试点,为证券行业注入动能,是资本市场的重大改革。一方面,科创板上市标准多元化,鼓励创新企业发展和价值投资。另一方面,科创板推出后将迎来新经济企业发行上市潮,有望增加投行承销保荐业务收入,有核心竞争力的投行有望在三至五年内确定第一梯队地位。     

全面实行股票发行注册制对长三角金融市场的影响

<正>通过多年的探索实践，注册制配套制度日益完善，全面实行股票发行注册制的各项条件已然具备。从金融制度革新角度看，股票发行注册制的全面实行，有利于推动我国金融制度的不断完善，从而对金融市场发展产生影响。基于此，本文以长三角金融市场为研究对象，首先梳理阐述了长三角地区金融市场发展现状。其次重点分析了全面实行股票发行注册制对长三角金融市场高质量发展造成的影响，主要涉及对商业银行、资本市场和债券市场的影响。最后，文章分别从上市企业、投资者以及监管主体层面提出相应的对策建议，以期推动金融制度革新，从而有效应对全面实行股票发行注册制对长三角金融市场的影响。     

浅析注册制对市场效率的促进作用

十八届三中全会提出,要积极推进我国股股票发行的注册制改革。目前资本市场实行的审核制不利于充分发挥证券市场的资源配置作用。本文从资本市场、上市公司、投资者、券商机构、监管者五方面对注册制对市场效率的促进作用进行了分析,同时针对实行行注册制应注意的问题提出了几点建议。     

注册制改革文献综述

本文先介绍我国股票发行制度的改革历程,而后说明注册制相对于核准制的优势,以及目前学者对于注册制改革的路径探讨,最后指出现有研究中还存在的不足,即机构投资者发展与否的争论,过少研究中介责任过渡期,借鉴经验时过少比较本国国情以及过少提及投资者本身。     

注册制对信息披露监管的影响及建议

随着我们国家股票发行向注册制发展的趋势不断临近,上市公司的信息披露的制度必须要进行相应的调整,才能够支持注册制的稳步实施。在我国当前国情背景下,我国应借鉴国外已采用注册制信息披露监管的经验,从完善信息披露及处罚制度,改善相关法规,维护投资者的权益等方面加强对信息披露的监管。     

熊市标尺：价值挖掘能力

A股由牛转熊、IPO停滞导致2008年的投行业务蛋糕急剧萎缩,当年国内股票公开发行金额同比下降68．7％,但企业债券发行金额猛增99．5％。在股票发行和债券发行中名列前三的中信证券、中金公司和国泰君安,本届再次夺得“本土最佳投行团队”前三名。安信证券、瑞银证券和国金证券等资产结构优良的新锐投行则借“精品”项目脱颖而出,分列“进步最快投行”前三名,瑞银证券成为外资券商拓展内地业务的新标杆。