“偿二代”下保险企业的偿付能力及风险指标体系浅析

随着我国经济水平的不断提高,保险业的日益壮大,加之国内外金融环境变幻莫测,为科学全面地衡量保险公司所面临的风险水平和风险管控能力,保监会于2012年启动了第二代偿付能力制度监管体系,对保险公司的偿付能力、风险管理提出了新的要求。因此,构建符合监管要求的偿付能力体系和风险指标体系成为保险企业丞待解决的重要问题。本文从"偿二代"三大支柱监管要求及对风险的分类入手,分析保险企业应该如何重构偿付能力体系及风险指标体系,以期对保险企业有所帮助。     

论我国保险偿付能力监管体系

文章从国家监管、行业自律、社会监督和保险企业内部控制机制四个方面对我国保险偿付能力监管体系的建立进行了详细的论述 ,以期对中国保险偿付能力监管体系的建立有所裨益。     

浅析我国保险公司偿付能力监管

本文通过比较国际发达国家关于保险偿付能力监管模式,并分析了我国目前保险公司偿付能力的现状和存在的不足,以探讨我国保险公司偿付能力监管今后发展的建议。     

我国保险业偿付能力监管存在的问题及对策

对保险业偿付能力进行监管已经成为世界各国保险监管的核心所在,也将是我国保险业监管的重点方面。为了保证保险公司具有充足的偿付能力,各国对保险公司的偿付能力一般都作了具体的规定和要求。目前我国保险业偿付能力存在诸多的问题,因此制定我国保险业偿付能力的相应对策建议对更好地提高我国保险业的偿付能力很有必要。     

“偿二代”对我国保险行业及保险公司的影响浅析

<正>1."偿二代"的诞生及简述"偿二代"的全称是中国第二代偿付能力监管制度体系。偿付能力是指保险公司偿还债务的能力,也是衡量保险公司财务状况所必须考虑的基本指标。偿付能力监管由保监会负责实施,即检查保险公司偿付能力,并判断保险人的财务状况能否保证其履行财务责任以及在长期中维持经营。保监会在推进监管进行市场化改革方面,遵循"放开前端,管住后端"的总体思路,放开前端的同时,切实管住后端,有效识别、防范和     

再保险安排对财险公司成本效率的影响研究 ——基于中国偿付能力监管制度改革的视角

偿二代更加全面地度量了再保险的风险管理功能.本文首次基于中国偿付能力监管制度改革的视角,从风险管理的角度实证分析了不同形式的再保险安排对财险公司成本效率的影响.研究发现:再保险能够显著提升财险公司成本效率,且非比例分保提升效率的效果优于比例分保;偿二代下再保险的风险管理功能得以增强,再保险安排尤其是非比例分保安排提升效率的能力显著增强、空间显著增大.因此通过再保险尤其是非比例分保,中国财险市场仍具有较大的提升成本效率的空间.     

保险公司偿付能力监管研究

保险公司的偿付能力是是监管部门监管的核心,然而目前我国的偿付能力监管体系是否真正约束了保险公司的风险行为,这得看对保险公司来说监管成本是否大于来自风险的收益。     

日本保险公司检查评级制度分析与启示

2016年第一季度,第二代偿付能力监管体系正式实施,我国的保险监管进入一个新的发展阶段,保险公司的检查评级是保险监管的重要手段之一。以此为背景,本文分析了日本保险公司的检查评级制度,根据分析结果,同时结合我国保险业的发展现状,提出了完善我国保险公司检查评级制度的相关对策与建议。     

完善我国保险公司偿付能力监管研究

我国保险业自1980年恢复以来发展迅速,但同时也积累了大量的风险,存在偿付能力隐患,急需进一步加强对保险公司偿付能力监管.本文重点分析了影响偿付能力的五大企业内部因素,并在分析我国保险公司偿付能力监管存在问题的基础上,提出了相关对策.     

浅析美国保险公司偿付能力监管体系

本文主要介绍和分析了美国NAIC对保险公司偿付能力的监管,这对我国保险业偿付能力监管、预警体系的建立和完善有着十分重要的借鉴意义。     

我国产险公司偿付能力预警研究

考察保险公司的经营情况最重要的指标之一是偿付能力,它直接关系到公司的持续经营能力。中国保险监督管理委员会已将偿付能力监管作为保险监管工作的重点,于2003年3月24日颁布了《保险公司偿付能力额度及监管指标管理规定》（以下简称规定）。本文对2005—2006年24家样本公司偿付能力进行估算,采用因子分析中的主成份方法处理数据,进而建立Logistic回归预警模型并验证模型的准确性。     

寿险公司偿付能力监管的研究

中国寿险公司的偿付能力管理具有重要的意义。但目前我国寿险企业偿付能力监管存在监管技术、会计制度与精算制度不完善等问题。提出我国寿险企业偿付能力监管必须完善财务报表制度,静态测试与动态测试相结合,建立稳定会计准则体系,建立预警和评级制度等有效措施,为中国寿险业的经营与持续发展提供有力支持。     

国外保险公司偿付能力监管模式及其启示

本文通过考察世界各国保险公司偿付能力监管的模式,并回顾了我国保险公司偿付能力监管的历史,以探讨我国保险偿付能力监管未来的发展方向。     

我国保险公司偿付能力监管与法规协调

近几年来,虽然我国偿付能力监管法规体系不断完善,但是依然存在偿付能力监管法规的协调性以及法规与实际操作的协调性问题,这就造成了监管实践中法律适用困惑以及监管执行不力的现象。因此,如何解决监管法规之间的协调性,以维护保险监管的权威性和有效性是一个值得探讨的问题。     

城市商业银行全面风险管理体系建设

<正>商业银行作为现代金融市场的参与者，通过金融这一“润滑剂”，对推动国民经济发展起到了关键作用。传统商业银行的业务模式、盈利能力及风险管理正面临“百年未有之变局”。一、监管对于城市商业银行全面风险管理体系建设的要求2012年6月，中国银监会颁布了《商业银行资本管理办法（试行）》（以下简称《办法》）。《办法》被银行业内誉为“中国版的《巴塞尔协议Ⅲ》”。《办法》覆盖《巴塞尔协议Ⅲ》三大支柱，规定商业银行须建立内部资本充足评估程序，明确了商业银行需要针对第一支柱以外的风险实施风险识别、评估、监测和报告等管理工作，意味着监管部门要求商业银行将全面风险管理体系的建设必须要落地实行，取得实质性的管理成效。     

关于财产保险业偿付能力管理的思考

偿付能力是保险业的核心管理指标,近年来,保险业的偿付能力管理模式发展较快,本文从偿付能力管理的理论基础入手、讨论了偿付能力管理的实践、偿付能力管理的有效性,并提出了保险业偿付能力管理的主要步骤。     

“偿二代”下银行控股寿险公司产品结构探究

依托股东银行资金雄厚、销售网络强大的优势,银行控股寿险公司发展迅猛,保费收入排名和市场份额持续提升。然而,其发展还存在产品结构不合理、片面追求保费规模和市场份额、总体业务价值量不高等问题。随着中国保监会推出第二代偿付能力监管体系,要求保险公司将资本与风险状况紧密挂钩,强化了偿付能力对公司经营的刚性约束。本文选取2014年~2016年七家银行控股寿险公司传统寿险、分红险、健康险和意外伤害险的保费收入数据,分析其在"偿二代"监管体系下产品结构的变化。总体来看,保险公司产品结构正在向"保障性"回归。     

构建“中国风险导向的偿付能力体系（C-ROSS）”

现代保险监管的核心在于偿付能力的监管。欧盟的偿付能力Ⅱ和美国的风险资本制度是目前世界上最有影响力的偿付能力监管制度。我过保险业经过了长年的发展,取得了可喜的成就,随着我国保险行业的不断发展,对其进行科学的监管也越来越重要。但由于我国与欧美等发达国家的保险业的发展程度不同,我国构建自己的偿付能力测算模式的市场环境和条件不同,我们有∞要对中国偿付能力进行研究,结合所提及的两种保险偿付制度与中国国情,对我国风险导向的偿付能力体系的构建和实施提供参考和启示。     

商业银行偿付能力风险、流动性风险与银行体系风险

宏观审慎监管需要微观基础.研究商业银行偿付能力风险与流动性风险和银行体系风险的关系,有助于监管当局制定合适的监管工具,有效管理银行业的系统性风险.中国未曾爆发过真正意义的银行业危机,因而研究影响银行业系统性风险的因素成为难题.在借鉴风险二维定义属性基础上,本文对商业银行偿付能力风险和流动性风险如何影响银行业稳定进行了实证分析.分析结果表明,当商业银行偿付能力上升时,银行风险承担会上升,进而增加银行倒闭的预期损失;商业银行流动性风险的上升也会增加银行倒闭的预期损失;商业银行偿付能力提高时,流动性风险会降低;商业银行流动性风险上升时,偿付能力风险也上升.     

我国再保险业务偿付能力监管的趋势分析及评价

再保险业务偿付能力监管是我国保险公司偿付能力监管的重要组成部分。本文对再保险业务偿付能力监管的现状及发展趋势进行分析,以期把握我国再保险业务偿付能力监管的脉搏。