我国政府会计基础改革问题研究

传统的政府预算编制和会计核算一般以收付实现制为基础。随着我国社会的不断发展和进步,预算会计环境发生了变化,收付实现制的弊病日益突出。据此权责发生制被引入政府预算编制和会计核算领域是必然的趋势。     

我国中央银行会计基础改革的策略思考

在世界经济金融一体化和会计标准国际化日趋加强,以及我国全面深化金融体制改革和政府会计改革的背景下,我国央行采用现金收付制会计基础在信息透明度和有用性等方面逐渐暴露其缺陷和不足。结合央行承担的特有职能,借鉴国外央行在权责制会计基础改革方面的做法和经验,我国央行应采用渐进式改革策略,逐步过渡为有例外的权责发生制会计基础。     

我国政府预算会计改革措施构想

本文结合我国国情,在借鉴国外权责发生制政府预算会计改革经验的基础上,提出我国政府预算会计改革要分两个阶段进行:条件创造阶段和核心改革阶段。同时,还要辅以其他有效的配套改革措施。     

我国政府会计计量基础的现实选择:双基础模式

政府会计计量基础的选择受多种因素的影响,本文借鉴世界主要国家政府会计改革的成功经验,并结合我国国情,提出我国政府会计的计量基础应采用双基础模式,只有这样才能真实地反映政府的财务状况和运营结果。     

我国政府预算会计改革措施构想

本文结合我国国情,在借鉴国外权责发生制政府预算会计改革经验的基础上,提出我国政府预算会计改革要分两个阶段进行:条件创造阶段和核心改革阶段.同时,还要辅以其他有效的配套改革措施.     

政府会计确认基础与权责发生制预算改革的思考

我国新发布的《政府收支分类改革方案》,对现行政府会计确认与计量基础提出了挑战。尽管现行的完全收付实现制存在着诸多问题,但鉴于权责发生制改革可能诱发自由裁量权的非规范性扩张,缺乏必要的人力资源支撑体系等因素,现在实行完全的或修正的权责发生制计量原则的条件还不成熟。本文认为,采用修正的收付实现制是可行的现实选择。     

我国政府会计体系的改革与完善

随着我国公共财政建设取得较大进展,我国政府会计所处的环境发生了很大变化,现行的以收付实现制为基础的会计体系已明显滞后财政管理体制改革。针对这些问题,提出我国在政府会计进改革的具体构建设想:进一步明确和构建政府会计主体,逐渐引入权责发生制,改进财务报告,抓紧研究制定适应我国公共管理部门需要的会计准则,由制度模式向准则模式改变。     

浅议我国政府会计改革

自20世纪90年代以来,西方国家纷纷掀起政府会计的改革浪潮,各国改革的核心内容是在政府预算编制和政府会计核算中逐步引入权责发生制。我国目前各类政府业务增加,对政府会计核算信息也提出了更全面的要求,政府会计改革势在必行。本文通过对我国目前的预算会计核算体系进行分析,探讨中国政府会计改革的方向。提出对中国政府会计改革的建议,服务当前我国政府会计改革的需要。     

我国政府会计权责发生制改革之建议

由于权责发生制在公共管理中的显著作用,政府预算与会计权责发生制改革已经成为各国财政管理制度改革的重点。本文对经济合作与发展组织(OECD)国家采用权责发生制的有关情况进行了简要总结,指出我国应该积极借鉴国际经验,在政府会计中进行权责发生制改革。     

我国政府会计权责发生制改革之建议

由于权责发生制在公共管理中的显著作用，政府预算与会计权责发生制改革已经成为各国财政管理制度改革的重点。本文对经济合作与发展组织（OECD）国家采用权责发生制的有关情况进行了简要总结，指出我国应该积极借鉴国际经验。在政府会计中进行权责发生制改革。     

新时期我国政府会计改革思路设想

随着我国社会主义市场经济体制在近年来不断完善,政府职能、体制改革日趋深化。但现有的政府预算会计体系仍难以充分满足公共领域信息需要,政府会计改革迫在眉睫。本文在分析我国政府会计现状和存在问题的基础上,借鉴美国和德国的政府会计模式,提出适应我国当前政府会计改革的总体思路。     

权责发生制在我国政府会计中的具体应用

现行的收付实现制基础下的政府会计基本上能够满足预算收支管理的需要,但随着政府会计环境的变化,其弊病日益突出,采用权责发生制是提高我国政府运行效率,建立现代政府管理体制的必然要求。本文在比较权责发生制和收付实现制的基础上,提出权责发生制在我国政府会计中具体应用的建议．     

关于我国政府会计权责发生制改革的思考

长久以来,许多西方发达国家在政府会计改革中,立足于本国国情发展了相应的政府会计模式,并在实践的基础上进一步地发展和完善,积累了一定的经验。我国目前正在酝酿政府会计制度的改革,在新的政府会计制度建立过程中,会计基础的选择和改变是一个相当重要的课题。本文通过比较分析,首先论述了政府会计确认基础的比较与分类,分析了收付实现制和权责发生制的发展历程。还对我国政府会计采用权责发生制的必要性和可行性进行了说明,并在此基础匕对我国政府预算会计转向以权赍发生制为核算基础的方法提出了几点建议。最后。论述了我国政府会计采用权责发生制的意义。     

政府会计基础国际比较与中国政府会计改革实践

在政府会计中引入权责发生制，能够全面反映政府的资产、负债和政府的受托责任，更好地帮助经济决策；而收付实现制则可反映现金的流入、流出以及存量的变化，便于帮助政府确定合理的财政收支政策和债务规模。只有两者结合，才能反映政府财务收支全貌。在推进我国预算会计改革时，引入权责发生制是一个必然选择，但我们也不能完全抛弃收付实现制，应将两者结合使用。借鉴国际经验，有选择地进行权衡取舍，循序渐进地实行相关改革。     

我国权责发生制政府会计改革路径选择

随着我国社会主义市场经济体制改革进入“深水区”,政府会计改革迫在眉睫。本文围绕我国政府会计权责发生制改革,通过借鉴国际政府会计改革经验,对其改革路径进行探索和研究。     

我国政府会计权责发生制改革的思考

新公共管理运动的兴起,政府传统的收付实现制会计受到猛烈的冲击,由此成为各国政府,包括我国在内的发展中国家会计改革的重要议题.文章从我国现行政府会计基础的现状入手,分析了政府会计权责发生制实行的必要性、可行性和医院、高校会计制度征求意见稿对政府会计改革的影响,提出了我国政府会计权责发生制改革的相关建议.     

政府会计改革策略

由于收付实现制预算会计基础存在诸多局限性，难以适应预算会计环境的变化和市场经济对政府资金管理的需要，如何逐步引入（修正）权责发生制会计核算已成为近期预算会计制度改革迫切需要解决的问题之一。     

关于政府会计核算基础问题的研究

随着我国政治体制、经济体制改革的深入,经济环境已经发生了巨大的变化,尤其是政府职能的转换,公共财政体制的改革,政府收支分类科目的变化,政府绩效评价制度的建设以及政府监督的加强,均对反映政府经济活动的政府会计信息提出了更高的要求,从而需要与时俱进,积极推进政府会计改革.因此,进一步改进政府会计核算是我国政治、经济体制改革发展的客观要求.本文借鉴一些发达国家的经验,中国政府会计应该逐步过渡到权责发生制,以得出更加真实、客观的会计信息.