国有商业银行不良资产证券化

近年来,我国银行业由于各方面的原因,积累了巨额的不良资产,严重阻碍了我国的市场化进程以及国有银行的商业化进程.在种种处理银行不良资产的方法中,资产证券化作为一种创新金融工具,在西方发达国家已经获得了巨大的发展和广泛的应用.本文主要通过分析我国国有银行不良资产的情况以及结合我国金融现状.探讨和分析我国国有商业银行不良资产证券化的可行性,所面临的问题以及实施过程中的风险,并对之提出一些建议.     

国有商业银行不良资产证券化

近年来,我国银行业由于各方面的原因,积累了巨额的不良资产,严重阻碍了我国的市场化进程以及国有银行的商业化进程.在种种处理银行不良资产的方法中,资产证券化作为一种创新金融工具,在西方发达国家已经获得了巨大的发展和广泛的应用.本文主要通过分析我国国有银行不良资产的情况以及结合我国金融现状,探讨和分析我国国有商业银行不良资产证券化的可行性,所面临的问题以及实施过程中的风险.并对之提出一些建议.     

我国不良资产证券化交易结构优化探析

我国真正意义上的不良资产证券化项目始于2006年,目前还处于起步阶段。通过对不良资产证券化交易结构(主要是CDO结构)原理及我国已有不良资产证券化案例的分析,认为目前适合我国的不良资产证券化交易结构是CDO结构,而我国实际案例的交易结构只是初级CDO结构,还有待进一步完善,并在此基础上提出了优化我国不良资产证券化交易结构的对策。     

不良资产证券化在我国的可行性分析

切实有效地防范和化解金融风险,是我国的一项重要工作,而做好这一工作的关键是解决长期积累起来的商业银行不良资产问题。为此,国家成立了专门的资产管理公司。资产管理公司收购不良资产后,一般可采取出售、置换、债转股、证券化等方式将不良资产变现。具体采用何种方式处置不良资产,专家们提出了多种设想,其中将不良资产证券化被多数专家视为一种较可行的方案。笔者认为,从理论上讲,不良资产证券化为银行系统化解金融风险提供了一条可行的途径,但结合我国商业银行系统不良资产的特殊性,对其进行证券化的成本和风险过高,其可行性…     

不良资产证券化解决方案

<正> 我国目前宏观经济构成与西方资产证券化发生和发展时大不相同,但我们仍可以从中发现资产证券化发展的原动力。一方面,国内金融机构尤其是国有商业银行出现了巨额的呆坏账,直接影响到银行的生存能力,流动性危机使整个金融体系的信用基础遭到破坏,当前银行和     

资产证券化与国有商业银行不良资产解决策略

我国国有商业银行数额庞大的不良资产，是引发金融风险的潜在威胁。目前，我国通过成立金融资产管理公司，利用债务重组、债权转股权等方式，对银行不良资产进行管理和处置。但是，作为金融资产管理公司管理和处置银行不良资产的重要方式——资产证券化，因技术难度大、环境要求商。缺乏实践经验，目前在我国尚处于摸索阶段。本文就资产证券化在银行不良资产处置中的作用进行了分析，提出了资产证券化解决银行不良资产的具体思路，并对推进资产证券化进程的环境建设提出了若干建议。     

资产证券化:是解决银行不良资产的有效方法

无论何种原因形成的银行不良资产，都表现出共同的特征，即银行货币资金连续性运动的中断，而要使中断的货币资金连接起来，必须借助于债务人以物抵债或资产重组等实物资金运动方式。而我国的金融中介机构中，恰恰缺乏能连接借款人与贷款人、货币资金与实物资金运动的环节，故使银行风险资产无法及时转售和处理，长期滞留于银行账户之中，形成大量的不良资产。因此，从理论上和实践上探索一条化解银行不良资产的途径，是一项紧迫而重要的任务。     

萌芽发展的不良资产证券化

21世纪以来,我国的经济呈现中高速增长.国民经济快速发展的新常态同时使得许多问题暴露出来,其中之一就是由于经济结构转型导致的生产过剩企业破产而产生的不良贷款明显增加.据中国银行监督管理委员会2017年2月22日发布的《商业银行主要指标分机构类情况表(2016)》显示,大型商业银行的不良贷款率四个季度平均约为1.69%.同比2015年的上涨了0.18%.(如图1)面对不良资产的增长,银行的盈利基础被削弱,银行急需一种化解金融风险、稳定银行经营的不良资产处置办法.不良资产证券化应运而生.     

不良资产证券化的模式、效率及其风险分析

随着我国金融体制改革的深化，国有商业银行面临的竞争环境越来越激烈。资产证券化业务的实施隐藏着复杂的风险。本文从资产证券化的角度，探讨资产证券化的模式、效率以及风险等问题。作者希望通过本文的阐述，能够给读者提供一些借鉴思路。     

不良资产证券化风险初探

各国的实践表明,证券化能够更快和更有效地处置不良资产,受到了理论界和实践界越来越多的关注。研究证券化的风险对于科学实施不良资产证券化,提高不良资产处置效率具有重要的理论与现实意义。     

中国资产证券化的突破口选择--不良资产证券化

资产证券化作为国际金融领域的创新工具介绍到中国已有十多年的时间,理论上的争论很多,实践上却只是零星 的、个案的,且以跨国资产及实体资产证券化为多。在《巴塞尔新资本协议》要求商业银行最低资本金配置对其资产风险程度 反映更加敏感的背景下,也许不良资产证券化能为中国将来大规模开展资产证券化走出一条新路。     

国有商业银行不良资产财政风险实证分析

在讨论我国财政风险问题时,大家关注的焦点主要在由财政行为、特别是政府公债引发的财政风险上,其实,我国由非财政行为所可能引致的财政风险可能要远远大于由财政行为产生的风险。本文试图从性质和规模两个方面对我国非财政行为中的国有商业银行不良资产所可能引致的财政风险进行实证分析。     

资产证券化及其在中国的应用

资产证券化作为一项重要的金融创新，在我国有其特殊的现实意义。这里首先对资产证券化的概念进行了阐述，随后回顾了资产证券化在国内外的实践与发展。针对我国的具体情况，分析了资产证券化过程中存在的主要问题。最后，从创造良好的信用基础、建立配套的信用担保与评级机构、建立完善相关法律法规体系、加强监管、加强资本市场建设、在资产证券化市场中引入机构投资者六个方面提出了我国资产证券化的政策建议。     

《企业国有资产法》与国有资产运营管理—以河北省为例

<企业国有资产法>的出台填补了我国国有资产运营与管理的立法空白,并对其今后的实施产生深远影响.该法的颁布对防止国有资产流失,规范出资人法律地位、国有企业经营与管理、国有资产转让、国有资本经营预算等方面都具有积极作用.但该法在立法范围、国资委监管职能、高管薪酬等方面还有待补充完善.     

我国股份制商业银行不良资产现状及对策研究

本文描述了我国股份制商业银行不良资产现状,并从宏观经济环境、银行自身弱势、法人治理结构及社会信用等方面,对我国股份制商业银行不良资产的成因进行了客观分析,重点阐述了我国股份制商业银行解决不良资产的战略选择。本文既提出了为解决不良资产营造宽松的外部环境、建立现代企业制度、构建良好的社会信用环境等宏现战略,又提出了坚持实效化解不良资产、采取多种不良资产处置方式等微观策略。     

中国商业银行创新与发展资产证券化的分析

资产证券化是20世纪70年代末崛起的一种商业银行业务创新形式。资产证券化将相对呆滞的债权转变为流动性资产,使商业银行的流动性和盈利性得到增强,安全性也得到提高。这些优点对促进中国经济金融发展和提升商业银行竞争力具有现实意义。     

国有资产管理体制改革:回顾与展望

国有企业存在的根本问题是所有者和经营者之间的委托—代理问题。国有企业的前期改革大体上可以划分为放权让利和建立现代企业制度两个阶段。两个阶段的改革试图解决这一问题,并取得了一定成绩,但也存在种种局限。国务院国资委的建立为从根本上解决这一问题奠定了体制基础。今后还需正确认识和调整国务院国资委的定位,正确处理国务院国资委与地方国资委的关系,建立对各级国有资产监管机构的制衡和问责机制。     

知识产权证券化中适格资产的选择问题研究

适格资产的选择是知识产权证券化的起点。与传统的证券化资产相比,知识产权资产具有其自身的特点,并不是所有的知识产权资产都适合证券化。除了具备可证券化资产的一般特征外,拟证券化的知识产权资产,必须具有权利归属主体明确、权利清晰、具有可转让性和可估价性等特征。对于知识产权资产优劣的判断,重在考察其权利状态和质量状况。知识产权资产的评估需要科学合理的方法。     

中国国有资产管理体制改革30年

国有资产管理体制改革是中国经济体制改革的重要组成部分,是国有企业改革不断取得突破的重要保障,也是搞好、搞活国有经济的关键因素。本文分析了国有资产管理体制改革的背景,总结了国有资产管理体制改革的基本进程,对深化国有资产管理体制改革的相关问题进行了讨论。     

美国次债危机与中国资产证券理性

资产证券化作为一种结构性融资工具,它的发展可以侧面反映出一国的金融深化水平。但是,在2007年美国次级抵押贷款债券风波中,正是这种金融创新工具导致了危机在世界范围内的扩散,并引发了多国银行体系的流动性不足。本文在回顾美国次债危机的基础上,重新认识和分析了资产证券化在风险分散、改善资本结构以及促进金融深化等方面的真实作用,从而为我国在流动性过剩局面下如何推进资产证券化的发展提出了一些有益的启示。