小议会计制度与税法之间存在的差异

会计制度与税法同属规范经济行为的专业领域,但二者分别遵循不同的规则,规范不同的对象,且存在诸多的差异.会计要素中的资产、负债、所有者权益、收入、费用、利润等在核算内容、涉税事项处理方法上均有不同之处.而这些差异必然会增加纳税人遵从税法和会计制度的成本,加大税务人员、中介机构、财会人员理解和执行具体政策规定的难度.本文分析了会计制度和税法之间存在的一些差异,并提出了一些协调措施.     

浅析会计制度与税法规定之间的差异与协调

会计制度与税法同属规范经济行为的专业领域,但二者分别遵循不同的规则,规范不同的对象,且存在诸多的差异。会计要素中的资产、负债、所有者权益、收入、费用、利润等在核算内容、涉税事项处理方法上均有不同之处。而这些差异必然会增加纳税人遵从税法和会计制度的成本,加大税务人员、中介机构、财会人员理解和执行具体政策规定的难度。本文分析了会计制度和税法之间存在的一些差异,并提出了一些协调措施。     

浅析会计制度与税法规定之间的差异与协调

会计制度与税法同属规范经济行为的专业领域，但二者分别遵循不同的规则，规范不同的对象，且存在诸多的差异。会计要素中的资产、负债、所有者权益、收入、费用、利润等在核算内容、涉税事项处理方法上均有不同之处。而这些差异必然会增加纳税人遵从税法和会计制度的成本，加大税务人员、中介机构、财会人员理解和执行具体政策规定的难度。本文分析了会计制度和税法之间存在的一些差异，并提出了一些协调措施。     

小议会计制度与税法之间存在的差异

会计制度与税法同属规范经济行为的专业领域，但二者分别遵循不同的规则，规范不同的对象，且存在诸多的差异。会计要素中的资产、负债、所有者权益、收入、费用、利润等在核算内容、涉税事项处理方法上均有不同之处。而这些差异必然会增加纳税人遵从税法和会计制度的成本，加大税务人员、中介机构、财会人员理解和执行具体政策规定的难度。本文分析了会计制度和税法之间存在的一些差异，并提出了一些协调措施。     

会计制度与税法之间差异的思考

会计制度与税法同属规范经济行为的专业领域,但二者分别遵循不同的原则,规范着不同的对象,指导思想各不相同,它们之间的差异必然会引发一些问题和矛盾。自20世纪90年代以来,我国税收制度和会计制度经历了几次重大变革,新的会计制度和税收法规中均体现了会计原则和税法各自相对的独立和相分离的原则,具体政策规定也越来越丰富,两者之间的关系也变得较为复杂,存在差异是必然的。     

税法与会计制度的差异比较及协调分析

随着市场经济的发展，我国会计制度和税收制度逐步趋向规范、合理，但由于会计制度与税法是两个独立的专业领域，其目的、内容、制定机构、处理方法等方面有所不同，二者之间必然会存在诸多方面的差异，而会计制度和税法之间差异的扩大会增加会计核算成本并使税收征管的难度加大。这种差异的存在是客观的，并具有可协调性。协调两者的差异要从我国实际出发，遵循一定的原则，既从税法角度主动与会计制度相协调，又要从会计制度的角度解决与税法的矛盾。     

企业公益性捐赠的税务考量与会计处理探讨

在企业对外公益性捐赠中,会计和税收分别遵循不同的原则,规范不同的对象,服务于不同的目的,因而导致按照会计制度计算的所得税前会计利润和按照税法计算的应纳税所得额之间产生差异.本文从企业公益性捐赠的特点与税务、会计处理的原则出发,指出在对外捐赠业务的处理中会计制度与税法规定的差异,提出了对外捐赠业务的税务考量与会计处理方法.     

试论会计收益与应税所得差异的协调

随着市场经济的发展．我国会计制度和税收制度逐步趋向规范、合理。但由于会计制度与税法是两个独立的专业领域，其在目的、内容、制定机构、处理方法等方面有所不同．二者之间许多的差异。差异最终导致企业会计收益和应税所得之间产生差异．而且有逐渐扩大的趋势，这样增大了日常会计核算和税款征收的难度．增加纳税人遵从税法和会计制度的成本，因此有必要在不违背会计制度和税法的前提下．对企业会计收益和应税所得的差异进行协调．确保国家和企业利益都能到维护与保障。     

企业公益性捐赠的税务考量与会计处理探讨

在企业对外公益性捐赠中,会计和税收分别遵循不同的原则,规范不同的对象,服务于不同的目的,因而导致按照会计制度计算的所得税前会计利润和按照税法计算的应纳税所得额之间产生差异。本文从企业公益性捐赠的特点与税务、会计处理的原则出发,指出在对外捐赠业务的处理中会计制度与税法规定的差异,提出了对外捐赠业务的税务考量与会计处理方法。     

非货币性资产交换会计与税法的协调

一、会计、税收差异与协调的产生 会计制度规范的是企业的会计核算，要求会计能提供真实、完整、可靠、有用的信息，税法规定了国家征税机关和纳税人的征纳行为。由于遵循不同的规则、规范不同的对象等原因，会计准则与税收法规间在经济事物的确认、计量及操作方法的选择方面存在着差异。     

股权投资的会计处理与税务处理

企业会计准则、企业会计制度与税法从不同角度(前者从会计角度,后者从税收角度)对企业股权投资的具体操作做了明文规定,由于两者存在许多差异,依照会计制度进行的股权投资的会计处理与依照税法进行的税务处理有所不同.     

论我国会计制度与税法的协调

一、会计制度与税法的关系 （一）我国会计制度与税法的关系 我国会计制度与税法的关系经历了从统一到分离的动态发展过程. 在计划经济时期,企业大多是公有的,且政企不分,企业的经营活动由国家直接控制,企业的经营和所有是同一主体,国家、企业、社会之间的利益高度一致,会计所提供的信息主要为国家服务,便于国家对资源进行严格的计划管理,而税务部门代表国家,所以用来规范会计核算的会计制度实际上是执行税法的工具,会计制度与税法是完全统一的.     

浅论会计与税法的差异

随着我国经济体制改革的深化,我国现代市场经济中的会计与税收管理工作已由计划经济时代的财税统一走向了分离,特别是随着国家统一会计制度和税法规章制度的建立和完善,会计制度与税法的差异不断拉大,随着市场经济的发展,企业会计制度和税法之间存在的差异越来越突出。因此有必要在不违背企业会计制度和税法的前提下,对企业会计制度与税收法规的差异进行分析和研究,并依据有关原则对存在差异的问题进行协调。     

关于长期股权投资业务核算在财务与税法的差异分析

由于企业会计制度与税务制度所规范的对象和目的的不同,会计核算和税务核算之间始终存在着一定的差异。我国现行的会计制度,在会计核算原则,会计政策及会计核算实务等方面都与现的税务制度存在着较大的差异,现就长期股权投资业务核算在财务与税法差异进行分析     

浅探企业股权投资股利所得的纳税调整

企业既要贯彻执行新《企业会计制度》和相关会计准则的规定,进行规范的会计核算,以客观、公允地反映企业的财务状况和经营成果,从而维护投资人和债权人的利益,又要不折不扣依法纳税。当二者存在差异时,应按会计制度核算,按税法规定进行调整后纳税,这是处理会计制度与税法差异的基本原则。     

有关新企业所得税的会计研究

<正>一、新准则所得税核算阐述(一)真正确立了会计利润与应税所得的适当分离。由于会计制度与税法遵循的原则、体现的要求不同,同一企业在同一会计期间按照会计制度计算的会计利润与按照税法计算的应税所得不可避免地会存在差异。这种差异有两种解决方法:一是会计制度服从于税法;二是两者在尽可能协调的基础上适当分离。     

应付税款法与纳税影响会计法的异同

会计制度与税法在收益、费用或损失,的确认和计量原则方面的不同,导致按照会计制度计算的税前会计利润与按照税法规定计算的应税所得之间存在差异。在会计核算中可以采用两种不同的方法进行处理,即应付税款法和纳税影响会计法,下面笔者就两种所得税会计处理方法做以简单论述．以便合理选择核算方法．     

小议会计利润与应税利润存在的差异及其调整

会计利润与应税利润分别遵循不同的原则,服务于不同的目的.财务会计核算遵循的是一般会计原则,是为了真实完整地反映企业的财务状况、经营成果及现金流量,为企业的股东、债权人、管理层及其他会计报表使用者提供决策有用的信息.税法是以课税为目的,依据有关税法的规定,计算确定一定时期企业的应税利润,据以对企业的经营所得和其他所得进行征税.由于财务会计按照会计制度规定来核算收益、成本费用、利润、资产、负债等,税法是按照税收法规来确认收益、费用、利润、资产、负债等.因此,按照会计制度核算的会计利润与按照税法规定计算的应税利润之间存在差异.     

增值税会计初探

一、增值税会计的概念及账务处理 增值税会计是研究如何处理按会计制度直接计算的会计增值额与按税法间接计算的应税增值额之间差异的会计理论和方法.这里所指的会计增值额,是指在纳税期限内实现的销售收入扣除已耗用的购进材料后的余额,相当于商品价值中的V+M部分.由于会计制度与税法的计算方法不同,导致会计增值额与应税增值额之间存在差异,可分为永久性差异和时间性差异.     

会计制度与税法对固定资产财务会计处理的探讨

在对固定资产进行会计处理过程中,由于会计制度与税法两者属于不同的服务对象及管理领域,因而存在一定差异。