风险导向的审计准则是否提高了注册会计师的风险敏感性?

近年来,大量研究考察了新会计准则的实施效果,但鲜有研究考察新审计准则的作用.文章针对2006年财政部颁布的风险导向的审计准则体系,采用我国的上市公司年报审计数据,比较了这套新审计准则实施前后注册会计师风险敏感性的变化.研究发现:(1)在新审计准则实施后,对于同等的盈余管理风险,注册会计师出具非标准无保留审计意见的概率显著提高,并且这一结果主要存在于小规模会的计师事务所中;但对于同等的财务困境风险和公司治理风险,注册会计师出具非标准无保留审计意见的概率在这套准则实施前后没有发生显著变化.(2)风险导向审计准则的颁布实施在一定程度上提高了小规模会计师事务所的风险敏感性,这意味着相对于审计准则发挥作用所需具备的制度条件而言,审计准则本身可能也是重要的.文章对评价我国审计准则的政策效果和改善审计质量具有实践指导意义.     

关于审计风险准则的思考

中国在2006年颁布了新审计准则并出台了审计风险准则.本文从审计风险的含义与特点、审计风险的形成原因、审计风险准则对审计实务的影响以及审计风险的防范四个方面进行论述.新审计准则的实施既是对旧审计准则在一定程度上的传承,又是对旧审计准则在审计风险导向方面一定程度的创新,同时也是顺应时代潮流,与国际趋同的过程.     

试论审计风险概念及审计风险模型的重建

由于理论界与实务界对审计风险的看法和认识上的偏差，使得传统审计风险定义和风险模型存在许多缺陷，本以此为出发点探讨了对审计风险定义的重新认识，引出审计诉讼风险的概念，并在此基础上，对传统审计风险模型加以改进，以期增强审计风险观念并在审计实务中能起到一定的指导作用。     

浅析风险导向审计模式下的审计风险

现代风险导向审计模式是当今审计界所普遍认同的先进审计模式,现代风险导向审计模式在我国审计实务界推广使用的时间较短,如何正确认识现代风险导向审计,对于指导实践活动具有重要意义,本文拟对现代风险导向审计中审计风险的认识做一些探讨。     

以风险导向审计模型重新解读军队审计风险

作为一种全新的审计风险规避模式,风险导向审计引入军队审计势在必行。以风险导向审计模型为鉴,军队审计风险界定倾向于审计执行角度的意见不当,而构成要素应分解为军队控制环境风险、固有风险、控制风险以及检查风险四要素,文章对此予以全新解读。     

审计风险准则对审计实务的影响

文章探讨了最近颁布的审计风险准则对审计实务产生的诸多影响,包括审计风险的诠释、对客户及其环境的了解、风险评估、风险评估结果与进一步审计程序之间的关系、审计记录、职业怀疑态度等方面。     

浅析中国审计准则执行有效性

2006年中国建立了新审计准则体系,中国审计准则国际趋同化步伐不断加快.文章在这一背景下,选取山东省部分会计师事务所通过问卷对中国审计准则执行有效性进行的调查资料,结合调查结论进行了分析,以期发现问题进而推进中国审计准则国际趋同化的步伐.     

审计风险与风险导向审计

系统导向审计的缺陷及规避审计风险是风险导向审计产生的原因；在风险导向审计时应运用审计风险模型,克服其局限性，强化审计风险管理；风险导向审计的基本程序仍为计划阶段、实施阶段和报告阶段。但在具体内容上与系统导向审计有较大的差别；风险导向审计的基本方法有：审计风险评估、分析性复核、控制测试、交易业务实质性测试和余额细节测试。     

新审计准则中现代风险审计的优势体现

将于2007年1月1日执行的中国注册会计师执业准则,引入了现代风险审计模式,本文旨在分析现代风险导向审计理念的本质,及其在我国新审计准则中的体现。     

新审计准则中现代风险审计的优势体现

将于2007年1月1日执行的中国注册会计师执业准则,引入了现代风险审计模式,本文旨在分析现代风险导向审计理念的本质,及其在我国新审计准则中的体现.     

试论现代风险导向审计方法

随着审计环境的变化,比如经济全球化,企业组织机构日益复杂,会计丑闻层出不穷等等,审计风险日益增大。注册会计师为降低其审计风险,不断调整着审计方法,经历了几个发展阶段。从账项基础审计阶段、制度基础审计阶段,到传统审计风险导向阶段,如今又发展到现代审计风险导向阶段。现代审计风险模型从内涵到外延都有所扩大,必将对中国审计准则及注册会计师职业界有着广泛而深远的影响。     

内部审计准则的国际比较研究

我国的内部审计准则无论是总体框架还是具体内容都与国际内部审计师协会(IIA)最新发布的内部审计准则存在较大的差异，反映了我国与西方发达国家在内部审计理论与实践上处于不同的发展水平和阶段。应借鉴国际内部审计准则的优点，进一步完善我国的内部审计准则，推动我国内部审计理论与实践同国际接轨。     

风险导向审计研究

风险导向审计是一种重要的审计理念和方法,在我国付诸实施无疑是审计史上的一次重大改革,它与账表导向审计和系统导向审计在思路上有很大不同。本文回顾了审计模式的发展,分析了风险审计方法的特征、局限性以及运用过程中存在的问题,并提出我国针对风险导向审计方法应当采取的策略。     

风险导向审计的产生及其运用

2006年2月15日，财政部在北京举行新闻发布会，宣布新的注册会计师审计准则体系自2007年1月1日起在境内所有会计师事务所执行。作为本次发布的新的审计准则体系基础的风险导向审计方法，目前被国际上很多国家接受和使用。本文分析了风险导向审计产生的原因及审计风险模型的重大实质性变化，同时指出我国实施风险导向审计存在的问题及解决对策。     

浅析国外现代风险导向审计模式

目前,风险导向审计模式的应用已经成为一种必然趋势,在这一背景下,文章从国外审计模式与目标的历史演进、审计环境对审计模式的影响、审计准则中的相关规定、目前会计师事务中所采用的审计模式、及对个例审计失败进行反思几个方面,对国外现代风险导向审计模式的发展及现状进行了梳理分析.     

审计风险模型演进研究

伴随着审计事业的逐步发展成熟,审计业务的逐步复杂纷繁,审计风险愈发成为审计工作者关注的焦点,审计风险模型随之成为各方尤为重视的一个问题,甚至出现了百家争鸣的局面。文章在博采诸多相关理论研究成果的基础上,从审计风险模型的涵义入手,细致分析了审计风险模型的演进过程,对新的审计风险模型的特性进行了系统介绍,进而探讨了新的审计风险模型对风险导向审计实务的影响及对策。     

刍议风险导向审计

近些年来因管理层的舞弊导致审计失败的案例时有发生，促进了国际风险审计准则作重大修订，使风险导向审计模式获得进一步发展。当前，风险导向审计的理论及其应用已成为审计理论界和实务界广为关注的前沿课题。     

浅析审计风险模型

随着我国社会主义市场经济的发展，注册会计师的业务范围也在不断扩大，与此相适应，注册会计师的审计风险也越来越大。特别是近年来诸多审计失败的案例表明：会计师事务所以及注册会计师的诚信危机所产生的职业道德风险已经成为审计风险的重要因素。因此，原有的传统审计风险模型已难以评价和防范现有的审计风险，加强对审计道德风险的评价和防范已成为审计学者研究的重要课题。     

关于新准则中风险导向审计的认识

本文通过对新审计准则中风险导向审计的认识,分析了在我国实施风险导向审计模式的动因,指出了区别于传统审计模式的本质。在此基础上阐述了风险导向审计的内涵和特点,最后总结出了实施风险导向审计的方法及其程序,以期为风险导向审计的实施提供理论指导。     

贯彻质量控制准则 降低审计风险

《中国注册会计师质量控制基本准则》自1997年1月1日起施行至今已有几个年头了。在此期间,我国的注册会计师事业取得了较大的进展,但同时我们也发现,近几年全国受到处罚的会计师事务所的数量却呈上升趋势。稍加分析就会发现,如果会计师事务所能够重视《中国注册会计师质量控制基本准则》的学习和贯彻,许多风险是可以避免的。因此,笔者感觉有必要提请会计师事务所和执业的注册会计师重视这一准则。一、贯彻质量控制准则的重要意义1、质量控制基本准则是注册会计师职业规范体系的重要组成部分,是使会计师事务所审计工作符合独立审计准则要求的…